Андрей Макаров

Да ничего ушам не делается на морозе 25 минус и более. Во первых, от головы наушники греются, потому что они фактически надеты на слабомощную батарею отопления. Про конденсат полностью верно, только если речь идёт о том, что наушники лежат в коробке, пакете или сумке. На голове они нормально себя чувствуют, хотя конденсат наверное там и имеет место быть. Во вторых, все-таки есть капюшон у курток. Без капюшона как-то знаете ли холодно, а его наличие решает все проблемы. С шапкой конечно не фонтан, т.к. шапка должна быть специализированная, короткобортная. У меня было несколько поколений уличных наушников и никогда не было даже намека на не стабильную работу. Проводок все-таки носят под курткой, поэтому дубеет только небольшой отрезок. Ну как задубел, так и оттудел обратно. И ещё один момент, где это вы в Москве собрались находится на открытом воздухе более 20-25 минут? Метро, общественный или личный транспорт, помещение, магазины всех типов - вот те места, в которых вы тусите. Замерзнуть в степи - вряд ли вам представится такая возможность. А то что ответственный товарищ вам отвечает, так он на работе, он не пользователь. Он вообще может не любитель наушников. Вообще, зимой в наушниках очень комфортно находится, да и летом редко когда жарко. Уши это часть одежды.

Вы уверены, что на источнике не стояла куча улучшений типа и Clear Audio + всякие эффкты, как это любит делать соня? нет, не уверен. Слушал 1770 в первый раз. Чо там было в источнике, хрен его знает.

Зашел вчера в доктор на Арбате специально, чтобы послушать 1770. Слушал с Sony NW-WM1Z.их же усилителя Sony TA-ZH1ES . В общем и целом, ухи двойственное впечатление произвели. Основной осадок это - очень техногенные уши по звуку. Искусственная детальность, иногда доходящая до открытых себелянтов потому как в целом уши сильно высветлены. Прекрасная панорама, локализация и расстановка звуков отличные. На этих ушах очень хорошо идет электроника, а это именно тот жанр, где можно спокойно поднаврать с естественностью и тембральной достоверностью и никто этого не заметит. Во всех остальных жанрах явно ощущается вранье. Кроме того, музыка подается не слитно, а вырываются из контекста то или иное, и музыка разваливается на составные элементы. Вау в данном случай обеспечен, а вот что дальше? Вот классическая музыка на них не пойдет. Уши довольно тяжелые. Что еще сказать? А и нечего. Одел после 1770 баеры DT150 и несмотря на потерю детальности слушать 150 просто интереснее. Наушники не должны деформировать музыку, не должны разбивать на составные части. У всякой музыки есть основная партия, которая то у одного инструмента, то у второго, то у вокала, и уши не должны уводить внимание от нее. Такие дела. Отдельно хочется сказать про связку Sony NW-WM1Z + Sony TA-ZH1ES. Слишком колкая хрустящая реальность, как протертое до невыносимой прозрачности стекло октябрьским утром. На это стоит делать поправку.

Плеера 601 и 603 под ваши жанры Не рекомендую. У них другая профиль на ориентация.

Никто, случаем, не желает рассмотреть повышенную сверхдетализацию 800-х, как отрицательную величину? Я очень печалился когда оказалась невозможным слушать значительное количество любимых альбомов. 800-е скрупулезно вывели, что вот такой-то и такой-то альбом, ранее приносящее массу удовлетворения, оказались вдруг записаны через одно место. Очень часто приходилось снимать и бросать наушники. Еще несколько раз попадал в ситуацию что, покупая фирменный диск звук оказывался очень песочный. Ну купил еще точно такой же фирменный диск от другого производителя. Звук опять с песком. Мать твою, что за херь! А вот на 580-х (да и на 990) оба эти альбома смотрятся очень даже приемлемо. Можно упираться, конечно, но вот возникают вопросы к 800-м.

Забыл сказать.... Кабель все время был плетенка Неотек (много жил и сухожилий ) на основе разроботок Илиас из Н.Новгорода (я у него покупал, но сам собирал, коннекторы самые дорогие что есть сейчас на рынке). RLS слушал каких-то серединных серий типа 25-й, но как-то неотек был поизящнее на тот момент (RLS у него бывают конкретно разные по звучанию)

Оставлю наконец отзыв по факту эксплуатации более чем 2 лет... "Я не перенес безвоздушность 800-х. Как только я меня появились 508 ритмиксы, я вдруг понял чего мне не хватало - нормального мяса". Ну, короче, все бы хорошо, но вот со временем стал накапливаться недостаток кислорода. Это трудно уловимая вещь, и выражается она в том, что нет удовольствия от музыки. Металл не идет на 800х. Они не универсальны. Только классика, причем желательно чтобы она была поразмашистее. Сцена шарообразная мало отношения имеет к нормальной жизни. Воспринимаешь себя как некоего гуманоида в сюрреализме других планет. На этом фоне хорошо идет всякая электронная музыка, но я не большой ее фанат. Мне вот подавай металлического мяса, по крайней мере, это период длится уже более двух лет. Отсылы, что вот де проводок по цене наушников очень помогает делу, или трак в три раза дороже ушей уж точно изменит ситуацию, как бы не состоятельны. Эта гонка теряет здравый смысл. Мышки не обязаны есть кактус. Можно жевать что-то более вменяемое. Конечно, 800-е по началу произвели неизгладимое впечатление, но первое впечатление так и осталось самым большим и ярким эпизодом, а вот обычная жизнь оказалась сероватой. Кроме того, Илья Зонтик и после этого Борблебсин, обнаружили в моем экземпляре легкое смещение стереопанорамы. Типа некоторые инструменты не в тех местах, где они по нормали должны были бы находится. Это косяк. Я правда и не знал об этом и счастливо жил. До тех пор пока не появились 508 ритмиксы, которые очень пошатнули позиции 800-х. и наконец вдруг понял, что мне просто не хватает самого тела музыки. Кто-то сравнивал 800-е с переводом живописи схематичный рисунок на чертежной кальке. Это так и есть. Точка.

Какая динамичная ветка - открыл и тут же сломал голову у системы Починилось хоть?

Я потом у Ильи обязательно возьму послушать 2000-е, потому как интересно. Действительно, сравнивать 580-е и 2000 как-то не очень. Деноны эти я если и слышал, то разве что мельком, а вот что из себя представляют 580-е очень хорошо понимаю. И у тех и у других есть специализация, и к тому же 580-е изысканные ухи с послезвучиями и другими трушними вещами. Посмотрим, короче.... Какой у вас усь от МС-Аудио?

Бедный топик стартер....

@Ragnar-BY,У вас очень серьезные запросы для новичка и взвешенное, и одновременное верное, мнение о ATH-50. Вам будет трудно найти счастье. Не гнушайтесь вторичкой. По настоящему стоящие вещи продаются там. Th600 - это то что вам нужно. Послушайте Волонтера - D2000 - это ни разу не плохо. Эти два варианта, почти гарантированное попадание. Оба обладают некоторой универсальностью по жанрам. Под ваши ожидания однозначно не нужны Баеры 880, 990, 770 (обычные 32 и 250 Ома). Зенхайзер 650. Остальное под вопросом.

@Rutger,главное шкаф не передвигать. Я вот помню "... передвинул тут я шкаф и звук стал лучше/хуже/чтобы еще подвигать в квартире?"

@Freedomer, погодите, не буяньте. Поставьте их греться часов хоть на 50-80-100 (по вкусу). Не жалейте плеер и уши. Ставьте на ночь, на сутки и тд. Плееру пофиг на нагрузку. У меня подозрение в непрогреве. Что-то тут не то.

Говорят, что Fostex TH X00 мутируют со временем.

Вот эти HD265, это вообще ни разу не простые уши. На меня с 603-м мужчиной произвели впечатление. Они обладают цельность и какой-то "нормальной правильностью" звука. Я их сфоткал было дело, и у меня уже пол года не поднимается рука выбросить это фотографию. Дьявол таится в несложности деталей и неотразимости простоты.

а это тот bruno093, который был раньше? Или испортился за время пути? а вот эта придурь за 1,9 млн со скидкой, это точно люди с головой дружат? Или как те товарищи, которые платы в термоусадке предлагали в ухо поглубже затолкать, а то никак из убытков выскочить не получается? Или это у меня проблемы с ориентирам?

А вы хотите с 598-ых на 650 перейти? Как владелец 598 с уверенностью могу сказать, в случае перехода не ждите стойкого самоудовлетворения с эйфоричным ВАу! Не будет его, тем более на вашем тракте. Эти девайсы во многом схожи по звучанию в противовес к мнению некоторых пользователей здесь. Сам лично долгое время перетыкал их, сравнивал на различных жанрах. После чего закинул 598 в коробку и вот теперь уже лежат там новые года 2 . Вроде бы и продать нужно да проблематично это сделать. А отдавать за смешную цену жалко) Если сравнивать то 650 намного комфортнее в посадке. Новые жестковаты, но когда оголовье- пружина подстроится под форму головы, то можно пользоваться часами без всякого утомления. В амбушюры практически помещаются раковины ушей, но лично у меня края упираются в поролон. Поначалу вызывало лёгкий дискомфорт пока не привык. По сравнению с 650-ыми, 598 сидят как 2 консервные банки обёрнутые велюром. Если не сравнивать со старшим братом кажется что тоже очень комфортно, но до ближайшего сравнения. По звуку не сказал бы что разница в девайсах сильно отличается. 650 -ые чуть детальнее и выше по разрешению. Более ровные по звуку, легко выдерживают высокую громкость не сваливаясь в откровенную кашу.Имеют более прохладный, притемнённый оттенок в звучании. 598-ые же по моему мнению чуть сладковаты, особенно слышно на вокале. Он звучит немного теплее чем у 650 да и вобще - я бы назвал их звучание более жизнерадостным, праздничным но без особого азарта. Скажем, они по джентльменски корректны, что может вызвать зевоту) Плюс у них сильно приподнят мид-бас, да так что вызывает эффект звучания жестяных банок. Не сильно, но на многом контенте заметно. У обоих моделей есть недостаток. Cаб-бас очень слабо выражен и поэтому в звучании нет той основательности и фундаментальности как у некоторых других открытых и особенно закрытых моделей. В любом случае, имея слабый усилительный тракт, я бы не стал приобретать для него 650, которые достойны гораздо большего, т к очень хорошо откликаются на апгрейд как коробок так и проводов к ним) 650 - крепкий многожанровый середняк и его конечно же можно взять со вторички за 10-12 к. Но, имхо, если бюджет ограничен то к Мужику их приобретать явно не стоит и лично я бы поискал что-нибудь менее требовательное к усилению, низкоомное и, в вашем случае, желательно закрытой конструкции. На истину не претендую но я бы так поступил. Насчет бюджета - мне торопиться некуда, так как и та техника, что есть, радует. Мужик - он ведь такой один, ну кроме 801, и его уж очень хотелось себе в коллекцию. У меня еще, кстати, есть довольно странный заскок - когда я покупаю какую-то вещь за свои деньги для себя, то обязательно, даже не так - ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы она мне нравилась внешне и на ощупь. Все звуковые коробочки и наушники, которые я покупал себе за это время, так или иначе, сначала цепляли своим внешним видом. Я когда собирался покупать 598-е, создавал здесь тему, тогда они стоили 7500 рублей и меня многие здесь отговаривали, мол не лучший выбор по звучанию за эти деньги, не помню уже, что советовали вместо них, но советовали что-то другое Это было на другом аккаунте, данные от которого давно потеряны. НО! Я смотрел на то, что предлагали и оно мне не нравилось внешне. Ну вот никак. Мне, кстати, просто до ужаса нравятся аудиофильские модели AT, которые с деревянными чашками, хотя я их не слушал, очень нравится синяя лимитка M50X, хотя они кривые по звуку, очень нравится DT 1770 и старшие T-модели, дико нравятся белые AKG K701 Pro и зеленые Q701, ну и, конечно же, жутчайше нравятся HD599, HD600 и HD650. Ну это труба! Уши своим внешним видом никак, НИКАК, не соответствуют тому звуку, который из них исторгается. Вот космические 800-е зенхайзеры взять. То что они по факту являются хирургическим инструментом для музыки, это по ним трудно угадать. А по коромыслу 150-х баеров ну никак не скажешь, что их любят преданно и верно во всех звукозаписывающих студиях всего мира.Мужики 600-е появились видимо сразу же за 801-м и по факту, это было на самой заре flash плеерной эры. Поэтому они выглядят по эргономике, по мозгам и внешнему виду как динозавры. Кованы, наверное, еще старее. Наверное. У меня их не было.

У меня тоже 104 сидюк. По звуку - я вот, например, с недоумением смотрю на модные дорогущие цапики и цапищи. Мужики 601 и 603 имееют отличительную особенность - они весьма виртуозно прячут огрехи записи. Иногда трудно оценивать запись на предмет качества, потому как всё что не хотелось бы видеть скрыто, все играет весьма зажигательно. Потом эту же запись слушаешь на хайкласс системе и ужасаешься количеству грязи. Вовлекатор в 1540 и 1543 (ну и во всех остальных чипах 15-й серии) очень велик.

601-й мужик - это темный и немного вальяжный источник. 650-е ухи тоже темные и плюшевые. Вместе им незадружиться никак. Кроме того 300 ом 601-й не тянет по мощности. 603-й 300 ом тянет, так как они там чего-то в усилении заменили.

@Александр Карелин, растолкуйте плз поподробнее (с теорией желательно), а то кроме вас, боюсь, никто ничего не понимает (вот меня взять, например).

Это вот Карелин, который на форуме?

А я прослушал, Ратша - это кто ж его делает? Видимо в самом начале истории было целеуказание, но я его замучился искать.

Павел, добрый день! Нет ли желания поюзать баера 770 LE в стоковом состоянии? На мой вкус они огонь. Скоро год как я с ними веселюсь от души.

@Demograf, а это где такое гористое?

@Volonter,Илья, когда тебе что-то не нравиться, включай дурака. Попроси повторить доводы пару/тройку раз, да так чтобы противная сторона постаралась донести свою аргументацию с разных сторон. Вот например: - Мне кажется не надо просто судить других по себе - Чаво? - Сам ведь рассказал , хотел уточнить , за что ? - Хде? - За что они зачмырили ? ....Скорей да , чем нет - Кто здесь? - задавать провокационные вопросы... к чему бы это... меньше мерещится будет . Ну и т.д.