Андрей Макаров

В общем, несмотря на крайне СКРЫТНЫЕ отзывы, можно осторожно сказать, что усь Тихомирова вошёл в топ "рукопожатных" усилителей. Это здорово! Я бы тоже послушал. У Сергста усь действительно очень скоростной и точный. Если на его фоне усилитель Тихомирова не попал, то это уже интересно. Никто не пишет по факту того, что сталкивались ламповый и транзисторные усилители. Что нет разницы по всякой там ламповой мягкости и т.д.? Это вопрос?

Круто!

Ну вот, а серьезно (поддержу Dokken`а), - прожектор в лоб или музыкальность? Все-таки речь об этом. Такого дикого количества мелочей и сора, которые показывают топовые уши в природе не существует. Этот сор угасает в воздухе кратно расстоянию от источника звука до ушей потребителя. Вы никогда не будете слушать контрабас на расстоянии 0,5 метра прочистив уши предварительно спиртом. И никогда при этом не нужно будет выкручивать всякие настройки цируса и им подобные хрени. Оператор в кино, если не дурак конечно, напустит дыма в интерьер побольше, а не засветит всё как в операционной, и не получит в итоге дикую глубину резкости 100х100 км., потому что знает, что в природе есть естественная дымка, которая ограждает зрителя от ненужных ему деталей не теряя при этом целостности картинки. НЕ все детали равнозначны. Это НЕ демократия. Есть главное, а есть второстепенное. Обращаясь к теме, - 872 у Михаила на его системе с Эндорфином звучали вполне слитно, а вот все 812 какие я слышал (в стоке) звучали дробно и диковато.

не надо ехидства! Бас, провода, усилители, - три сосны, и пляшем вокруг них. Ну и что, что хороводы однотипны. Зенхайзер не смог предложить ничего лучше, чем реновация по Собянину. Посмотрим на тех же медведей в цирке, что и год назад. Едут, публику веселят, разве плохо?

ХедФай очень некомпетентен как источник определенной позиции. Оно примерно как наш Плеер.ru. Можно прям учитаться, как оно там на диком западе, но выясняется что оно там довольно на примитив. Слишком там на них оказывает влияние маркетинг. Товарищи зомбированы светлым будущим как пионэры на линейке под подъем флага.

800-е ничего не играют кроме классики. Продайте их нафиг. К ним невозможно применить никакие полумеры, кроме как усь, и цап, и провода и... И каждый элемент от 50 т.р. на вторичке (кроме может проводов). Это птица исчезающая из рук. Не держите, все равно улетит.

Круто! Молодца!

Дмитрий, с днем рождения! Успехов и удачи!

Энтузиазм у жителей форума намного больше чем у топик стартера. Интересно, эта участь всем уготована? Аудио хлам за дорого,[вырезано модератором] и, наконец, апатия ко всему. iow, добрый день! Рад видеть!

Кто крестится перед включением сабжа?

Я на Сусваре заснул ввиду общей несостоятельности. Хотелось бы обратно эффекта. Буду рад опровергнуть впечатление. По сути вопроса: не услышал слитности, все состояло как бы по отдельности. Слишком глянцево резко. По-русски, когда актер переигрывает и с этим ничего не сделать кроме как проглотить, вот это вот называется ширпотреб. Определение "ширпотреб" я в Сусваре и услышал. Всё до нельзя очевидно. Могу ошибаться конечно. Вопрос вполне дискуссионный.

Ну, ну... чем же механистичность из них убрать? чем же сгладить угловатость?

Дима, поздравляю! Как тут плотно дни рождения посыпались! Ура!

Стас, с днем рождения!

Комбайн настолько плох? Хуже чем предыдущий, хотя номинально уже на другом уровне развития. Предыдущий просто недоговаривал, нынешний еще выдает желаемое за действительное. Короче, интрига.

Может усилитель не сочетается с 650ми? Им еще балансное подключение в контроле баса помогает Runin у вас ваш зенхайзеровский комбайн все скрадывает, именно поэтому разница не столь очевидна. Это раз. Потом с ушами нужно пожить пол года, тогда все становится ОЧЕНЬ очевидно. Спешить некуда. Все ок. Музыка важнее, чем аудио барахло.

Что сие есть?

ценник схожий, это даёт основания к сравнению.

в ветке про Сусвару. Но там вроде кокошники ещё не обсуждали ))

Какие тут ужасы происходили в двух ветках сразу! Караул! Короче, насчет детализации. У Mysphere детализация значительно выше нежели у Susvara, по крайней мере на Мишиной системе. Возможно если Susvara прибавить соответствующий тракт что-то измениться. Народ в ветке про Сусвару пишет, что вот дико детальные, но это не так. Видимо трак нужен нормальный под Сусвару, тогда и оценивать можно. Про локализацию инструментов у Mysphere - да, она очень сильна! Можно пересчитывать скрипки.

Послушал сегодня в ДХ Susvara на усилителе ifi pro ican. Пишу с телефона, так как уши не заслужили большего. Из отрицательного: на этой системе уши очень легко сваливаются в сибилянты, а этого я терпеть не могу. Второе отрицаельное: скучно играют классику. Ну а все остальное весьма положительно. Сцена, глубина и ширина её. Разделение инструментария. Общая хорошесть. Не знаю что ещё писать. Очень техничные уши. Все хорошо. А в чем смысл?

Нет, это не электростаты. Это что-то новое. Я электростатов не знаток (не владел лично) и активно недолюбливают. По моим глупым понятиям, электростаты очень подрезают звуки. Между звуками есть диффузия и слитность, а электростаты очень разделяют и разводят звуки "по лезвию ножа". Я Сферы тоже в этом заподозрил, так как по подвижности очень похоже, но природа слитного звучания из Сфер не ушла. Я говорю как понимаю и чувствую, и не факт что до конца прав. Собственно, баса у Сфер хватает. По количеству баса это обычные уши - не много, не мало. Типа норм. У Миши весь тракт цифровой с ног до головы, мне было бы очень интересно узнать как сферы поведут себя на лампе и мультибите. Кроме того, очень интересно узнать порог усталости восприятия человеком сверхдетализации. Миша там ходил туда-сюда, делал кофе и идентичность и кристальность живых шумов и звуков муз.материала оказала очень близка. Я вот иногда путал - а это что за звук ко мне только что прилетел. Приходится учиться разделять что есть что: из системы звуки приходили чуть высветвленные, то есть с налетом....нда, с определениями далее как-то сложно. вот это и есть натуральность.

Всем привет! Отзыв по Mysphere 3.2 Слушал их у Михаила Др.Зло на его текущей системе. Значит, что мы имеем? А имеем очень сильную детализацию, отсутствие сибилянтов как класс, очень большую легкость и какую-то феноменальную подвижность. Уши буквально все подхватывают со скоростью света. Детализация такова, что помимо музыки рано или поздно можно услышать в третьей комнате по коридору направо вдруг зазвонивший телефон году так в 1985, и самое интересное, что можно будет ответить на звонок. Детализация и натуралистичность приводят к феномену документалистики. Это микроскоп, через который можно рассматривать жизнь "насекомых" Возвращаясь обратно, нужно сказать что по тембрам струнных, медных все очень натурально и достоверно. На мой вкус и цвет, общая тональность звука высветлена, но дискомфорта особенного не вызывает, зато накладывает отграничение по жанрам. То есть Сферы играют интструментал и все что вокруг. Там где много тишины Мне было не привычно отсутствие ограничения по построению сцены. Этого интимного замкнутого пространства, характерного для большинства ушей нет в принципе, и Сферы просто ничем не ограниченная акустическая система надетая на голову. Нужно будет привыкать. Показалось что некоторые звуки улетаю в пустоту. Как бы парадокс. И так вроде информации явный переизбыток, но в тоже время есть ощущение, что что-то важно неуловимо уходит из пальцев, что должно быть что-то еще. Может показалось, но вряд ли. В целом, уши снимать не хотелось вообще. Они затмили собой все что я слышал до этого. И это просто какая-то катастрофа. Уши определенно становятся стандартом на много лет вперед для всего аудио рынка. По эргономике: легкие, прочные, НЕВЕРОЯТНО стильные! Команде кто это все дизайнил уважуха! Такой уровень дизайна большая редкость и удача. Я бы вытащил на свет божий помимо создателя звука и создателя стиля. Они не далеко друг от друга стоят по табели о рангах. Как-то так!

Был у Михаила на день раньше чем Андрей Физика и Дима Денри. Очень впечатлили MySphere. Щас найду ветку по ним и отпишу отзыв туда. Специально приехал послушать Эндорфин, потому как ожидал чуда из чудес. В итоге, как обычно, чудо вылезло из другого места, а Эндорфин я просто не смог распознать. Его видимо нужно сталкивать с другими кабелями в лоб. Отслушивал его на 800S и итоге на фоне Абисов и Mysphere ясно видна зажатость и сплющенность подачи муз. материала на верхней середине. В том смысле, что половина информации зачата в рамках верхней середины, а все остальное ровным истонченным слоем размазано по всему остальному спектру. Положительное впечатление произвели АКГ 872. Довольно уютные и здравые уши. Вполне себе. Всю жизнь плевался от 812, а на этой системе вполне здраво звучат. Абисы я недопонял. Нужно больше времени чтобы разобраться с ними . Миша, спасибо!!! Боюсь таких прослушек, так как... Я тут был в восторге!

Я хочу...