Андрей Макаров

Я тоже очень заинтересовался. Попалась пластинка Джазовый фестиваль 1978 (вторая, видимо их там не одна) и сразу обратила на себя внимание. И Арсенал Козлова в том числе... Обратила на себя внимание тем, что музыка довольно свободна от заимствований. Без сомнения это самостоятельная школа джаза. Нет слепого подражая забугорным товарищам. И это удивительное дело!!! Кстати заметил, что полностью отсутствует блюзовая подоснова. Её нет. А экспрессия у Арсенала блестящая! Супер! Думаю, взять на заметку джаз СССР.

Всем привет! Поскольку я лично дорос до проигрывателя винила, и поскольку стало ясно, что винил - это очень, очень надолго, - обозначается тема что именно и как именно покупать из пластинок. Давайте в этой теме соберем информацию, что и как нужно покупать, а чего стоит избегать. В том числе по годам выпуска, по лейблам, каталогам, по средним ценам на винил и тд. Флуд не приветствуется. Для флуда есть кухня и сосед с поллитром. Ну что, начнем?

Всем привет! У всем нам известного Валерона есть канал Valeron's Vinyl Channel, где он вкратце объясняет, как именно он моет и почему именно так. Если реально то, что он перемыл "...не одну тысячу" винилов, то можно и обратить внимание на его методу. По крайней мере, я без особых запар перемыл штук 30 методом: кисточка для бритья - гель для душа Axe - усиленное полоскание из-под душа холодной водой - протирка микрофиброй по радиусу - сушка в верикальном положении в естесвенных условиях. Щелчки конечно полностью не уходят, но их становиться ощутимо меньше. Пока отрицательных моментов в методе не вижу за исключением того, что если только сам винил из рук не выпрыгнет и грохнется куда-нибудь. Покупать отдельную машинку для мойки винила, - помому это для русской ментальности смешно.

Я кстати особо не услышал Вау в связке 800-е + Эндорфин. Слушал у Миши Зло давно уже, и даже не заметил, что сейчас вот слушаю знаменитый Эндорфин. Играет и играет. Высветвленно, прозрачно и детально (насколько я помню), но вау нет.

Привет! Тут наверное пользователей данного аппарата нет. Если есть, я с интересом послушаю. Короче, у меня опыт общения всего несколько часов, но оказалось что это полный автомат, все работает как часы, привод прямой, звука при работе нет вообще, очень симпатичный лакированный стол. Штатная головка DL 65 выдаёт звук очень приличный, но в перспективе этому Денону показана установка головы shure v15 type3, которую все нахваливают. Из вариантов входа в виниловую тему, по соотношению цена-качество, это видимо самый продвинутый Но! именно для жанров рок - джаз - попса. Для классики нужна МС голова, и Денон 37 как вариант, в данном случае не очень эффективен. Ну вот в кратко как-то так.

Mullard ECC88.... Я этот mullard отдельно прикупил к усю.

Всем привет! Я тут впервые собрал тракт из Denon DP37 со штатной головой + транзисторный фонокор от некого мастера из Москвы, имени которого уже никто не помнит + усилитель от Danfi. Короче, все звучит настолько круто, что такого сильного и в тоже время изящного звука я нигде и никогда не слышал за все восемь лет наушниковой карьеры. Почти сразу наступило понимание, насколько CD формат выглядит пластиковой погремушкой по сравнению с настоящим и живым звуком винила. Про цифровой формат, когда сигнал выводится с компа, говорить в серьез просто смешно. О чем люди с умным видом знатоков рассуждают в ветках по выбору ЦАПов и конвертеров? Это же маркетинговый развод лохов. Короче, я только сейчас начал понимать, что значит, когда инструменты позиционируются, эшелонируются и не съезжаются в кашу. Хотя до этого думал, что что-то понимаю. Про точность и хлесткость удара барабанной установки и говорить нечего. Удар в цифре – это площадь со шлейфом, в виниле - это упругая динамическая точка. В виниле все мягко и гармонично. Бэк-вокал никогда не теряется и явно слышны все голоса, хоть пересчитывай. Медные похожи на медные. Удивительно, да?! Глубина и протяженность сцены значительно выше, чем на всех трактах, которые я слышал до этого. И это всё после четырех лет CD формата и чипа 1540 в проигрывателях Phillips 104 и Marantz 84. Я, наверное, с детства помнил этот звук винила и все это время тем или иным путем к нему шел. Но вот более продвинутые товарищи пишут нам, что катушечники и формат ленты камня на камне не оставляет от винила. И как к этому относиться? Я, когда про винил читал лет этак шесть назад, совсем даже не верил виниловодам и считал этих ребят с приветом. Сейчас мнение изменилось. Вопрос: что произойдет если открыть для себя еще и формат ленты? Еще вопрос: насколько можно доверять самому себе, если через пару-тройку лет твои же собственные оценки оказываются необъективными? Пойду наверстывать упущенные годы Да, и спасибо SharapoFF, за наводку на нужную инфрормацию.

Кто что думает? Это будет маркетинговые музырек на один раз.

Привет! Ну а предыдущий стационар, как точка отсчета, что из себя представлял? Виолетик для 800 хорошее решение. В нем дури много и он конечно качнет 800-е, да и не только их. Прямо вот уверенная в себе машина.

Вот этот новый транзисторный фоник от чувака с Авито значительно лучше нежели project. Сцена в глубину выстарилась на раз. Появилась масса позлезвучий. Ушла пелена и серость. И очень недурственно новый отыгрывает высокие на вокале. Прямо приятно слушать. А project phonobox - просто скучная коробочка. Реально с тоски помреш.Как называется эта новая фоно-безделица? Может там еще есть?

уверенность - вещь хорошая, но это только ваша личная уверенность. что там вам самодельщик напаял - гадать не перегадать. Звук может быть каким угодно кривым (подстроенным под ваш тракт, музыку, картридж и тд) - главное что он вам нравится. Это хорошо во всех случаях кроме одного - оценки звучания других аудиоустройств через ваш тракт. И соответственно - ваше мнение о звучании этих устройств. Оно если и имеет кую то ценность, то исключительно в рамках только вашего тракта, ибо какой то понятный всем прочим аудиостандарт отсутствует. в случае с Награ никто не сомневается что фонокорректор играет правильно и звук соответствует студийным стандартам записи. За это и платим. а лучше-хуже «моего самодельного» - читаем сначала. добрый день!Можно ли подробнее по этой тематике. Какое такое соотношение звукоснимателя и тонарма? читаем, анализируем: http://hiendmusic.ru/item/2018/10/2/komplians-i-massa-tonarma Спасибо! Это самое толковое что я читал по теории виниловодства. Вот этим парнем, которой автор, в живую кто-нибудь сталкивался? Есть ли где-нибудь вменяемая тема про фонокорректоры? А то все один аудиофилы другим аудиофилам заносят без ответственные высказывания в голову. Вообще, на на этом форуме ведь много винильщиков, но тема не развита. Странно. Ведь формат определяет сознание, а не средства его донесения.

добрый день!Можно ли подробнее по этой тематике. Какое такое соотношение звукоснимателя и тонарма?

Симпатичная ветка! Много букв и много всякого барохла Народ с энтузиазмом собирает и разбирает муз. конструктив, к тому же с основательным подходом! Крутота!

Эх, где мои пятнадцать лет? Я тоже хочу в первый раз услышать Джима Морисона!!! На СД ? А у меня он только с винилом ассоциируется ( есть почти все альбомы на виниле)… впервые услышал Дорз в начале 70х у приятеля именно на виниле ( тогда их пласт как и джинсы стоил как зарплата молодого инженера )) и потом мне их записывали на магнитную плёнку. Не скажу что фирменные СД с их альбомами звучат хуже новодельного винила.. просто по другому.. и звучание винила как то ближе .. ностальгия наверно. Doors у меня тоже ассоциация -винил. Товарищ мой имеет Ноттингем аналог, Аудио Нот и т.д.,но такого удовольствия от музыки я не получил! Всегда хотелось чего то более, не хватало ощущения живого звука. К примеру Маранц показывает настоящую барабанную установку, причём всю и всё богатство. И он действительно играет по Другому -класс. на старых записях как раз и проявляется превосходство и марианцев и дорзов и т.д. Вот поставить что нить 2010 года записи, и сразу исчезает тактильность, сцена, хлесткость удара, музыка перестает приносить удовольствие.

Всем привет! Давно хотел создать тему про нашу национальную музыку. Под ней понимается музыкальная культура современной России, Украины и Белоруссии, так как с момента распада ничего нового никто не создал. Я тут читал летом форум гитаристов, и они друг другу в жилетку плакались о том, что вот де, западная культура рождена на допустим блюзовых рифах, и мальчик с года-двух все это впитывает и в итоге получается мега гитарный монстр. А у нас в квартире в лучшем случае газ. И второй посыл, - и он меня заставляет призадуматься,- вместо народной русской музыки в 20-30 года в эстраду была внесена и закрепилась модернизированная еврейская музыка. Тем самым то, что мы сейчас воспринимаем как ритмически наш музыкальный рисунок, все же исходно "хава нагила". Я к этому спокойно отношусь, так как это был, а на данный момент он завершился, процесс ассимиляции еврейского населения. Кроме того, точно такие же процессы мы видим на примере захода и закрепления в массовой культуре США джаза например. Джаз исходно никакого отношения к белому христианскому населению не имеет от слова совсем, но однако же. Возвращаясь к теме, можно поставить пару вопросов: Первое - а куда делась русская народная песня. Её нет. Её почти никто не зафиксировал. Не было как примера Пушкина, его фиксации сказок и ввода их круг литературы. В итоге сказки есть, а отражение в песнях бесправия крестьян перед барином (а это говорят один из основных сюжетов песен 19 века), - мы про это ничего не знаем. У нас есть классическая русская музыка, есть церковная музыка, а какая музыка у нас есть ещё? Второе - в западной культуре есть десятки жанров. Мы все слушаем на 90% англоязычный музыкальный контент. Он от десятилетия к десятилетию развивается. На примере металла можно с удивлением тыкнуть пальцем на польских, финский и ещё хрен знает каких выстрелевших металлистов. А что есть у нас и почему у нас так? То есть почему у нас никак? Вот такая тема для размышления. Я не люблю обсуждать железяки, а люблю что-то покрепче. Кто что думает?

Если совсем точно, то: в Philips CD304 - 1540 - без цифрового выхода. в Philips CD304 MK2 - 1541 и есть цифровой выход. да, точно... У меня гостил 304 мк2 с чипом 1541.

Немного не понял про темноту 1540. Здесь же все аппараты на 1540. Кстати, сравнивал как-то у себя marantz 94 (или 95) c Philips CD304MK2. Первый играл на порядок лучше. Все же в таких старых вещах очень сильно сказывается состояние аппарата. В 304-м стоит 1541.

Всем привет! Обменялся тут на пару месяцев с Андреем Коротаевым (ник забыл, может кто подскажет?) аппаратами. Ко мне приехал стоковый philips 304, а к нему уехал мой marantz 84. По звуку довольно минимальная разница. Аппараты схожи, но есть ньюанс. 84-й (1540) играет явно более масштабно,с большим построением в глубину, тянет и не отрезает послезвучия. Кроме этого все-таки чип 1540 чуть темнее звучит. По 304-му - звук более динамичный и подвижный, но довольно поверхностный с неким жестяным подкрасом. У меня ещё 104-й в качестве запасного аппарата и когда переходил со 104-го на 84-го разница была вполне ощутима. Сравнение же 84-го и 304-го выявило, что разница есть, но мало заметна. Если не знать куда смотреть, можно и не увидеть.

Всем привет! Довольно давно стал обращать внимание на то, что отечественная музыка звучит более глубоко, объемно и слитно, нежели обычный "фирменный cd" с иностранными исполнителями. По поводу Титаника, Чёрного кофе и Ногу свело я знаю что это первопрессы. По поводу Браво "на перекрестках" не уверен, но есть ещё Браво "Мода" (гостит у Денри), и он тоже первопресс. В целом, Браво звучит очень глубоко и чисто. Была еще Зефира "Земфира" тоже оставила неизгладимое впечатление. Короче, на данный феномен закрыть даже один глаз не получится, не то что оба У кого какие мысли?

Привет! Вот этот показатель, когда лучше всего звучит фортепьяно, он как раз характерен для АКГ. То есть, уши сейчас формируют твои предпочтения и заворачивают туда, где у них лучше получается. У всякого инструмента, своя специализация.

А на чем это он стоит? И зачем?

А у меня сложилось мнение, что у японцев свистящий и слишком облегченный звук. И это не только моё мнение. Поэтому я японцев сознательно не покупаю. Кто что скажет?

Фотки загрузите по этому диску. Если у нас умеют делать, надо знать в лицо данных товарищей. Так то вся эта русская лицензия дрянь дрянью.

Смысла в CD тож не вижу, ибо взять с собой в дорогу, на отдых, в путешествие всю коллекцию не получится, а взять плеер вполне. А хочется олдовского звука с закосом под винил. Пожалуйста SONY DMP-Z1 за 650 штук ждет вас! Взял с собой сумку по больше и вперед Жаль что как обычно без холивара не обойтись. Если кратко, то CD дисками заниматься значительно дешевле, нежели покупать хрень какую-то за 650 тыщ. Она ведь устаревает стремительно и дешевеет, сволочь. К тому же CD как формат её скорее всего переиграет. А может НЕ переиграет. Какая разница. Все равно хороший винил камня на камне не оставляет от CD.Возвращаясь к теме... До 1995 года? А почему?

Всем привет! Хотел спросить про качество CD дисков. Как известно, они очень сильно разные, и гоняясь за какой-нибудь записью можно получить тухлый, худосочный звук, клиппинг и т.д. Насколько я понимаю, есть разница между годами выпуска 1980-90 и 2000-е. Насколько я подозреваю, последующие перевыпуски и допечатки звучат хуже первопрессов. Так ли это? Давайте делиться опытом. Что можно и нужно покупать, а что стоит обходить стороной.