Андрей Макаров

А кто-нибудь ссылку на Tool может в SACD качестве дать. На известном сайте они представлены (они это - ?nima и 10000 Days) только в виниловых рипах в 25/96 и, в общем, чую что там заложено больше, чем лежит на поверхности. @Cyclone, спасибо за Марриконе! Не люблю плаки пускать, но таки всплакнул.

Я вот тоже задумался про плеерок в тему к 11-м. Что их может раскрыть по толковому?

Я вот, например, не в состоянии слушать по шестнадцать альбом в сутки.

Скачал стерео... послушал... категорически не согласен с тем, как записаны клавишные! Через подушку! Слышно единство помещения для всех инструментов, кроме как для клавишных. Может это и есть скрытые подводные камни этой записи? Если по делу - не слышал до этого ни разу. Впечатлился конкретно. Когда оно закончилось,блин, - пожалел! Спасибо!

Всем привет! Нда.. даже не знаю, что и сказать. Давно хотел послушать Джони Кеша и конкретно альбом 1968 года "Johnny Cash At Folsom Prison" записанный "у тюрмэ", но результат превзошел все ожидания. Те немногочисленные видео, которые я смотрел с этого концерта, конечно интересны, но они чётко дают почувствовать осязаемый временной буфер, который нас отделяет от шестидесятых годов прошлого века. Эта оцифровка стёрла эту границу напрочь, как будто и нет этих пятидесяти с лишним лет вообще. Слышно и сигнализацию, срабатывающую при открытии тюремных дверей, и разницу в микрофонах, и техников, и разницу в записи передних и задних рядов зала, и чёрта в ступе. Единственное но, - сильно затянуто. Выкинуть бы штук пять треков, а то занудно получилось Короче, держите. [TR24][sA] Johnny Cash - At Folsom Prison - 1968/2009. SACD 24/96. Номер раздачи - t=3645014

Не знаю кто там чего с нетерпением ждал от конторы которую еще вчера никто не знал вообще, но я точно не ждал....но у меня это подключение звучит не фигово, а просто позорно....нет, оно звучит чисто нормально, но мягко и завуалированно, детальность низкая, бас рыхлый и дохлый, не артикулированный и собранный....верх тусклый....вся запись в целом скучная....даже при подключении по сп диф оптике в 24/96 прирост огромный, при 24/192 еще больше заметна разница...но тут другой момент...ибо 1704 максимально может 24/96...а 24/192 достигается за счет апсемплинга...и уже вопрос на сколько честно всё оно играет....ибо разница между 24/96 и 24/192 заметна на раз... вы прям меня напоминаете! Я тоже ругался примерно в таком же ключе: по USB АудиоГад (который в подписи) играет тухло, дохло и вообще никак. Всё встало на свои месте только с конвертером. Но это я говорил про старый аппарат, которому около двух лет, наверное, отроду. Сейчас вы говорите про про совершенно новый Мастер 7, с новой реализацией USB входа? Может вам в тихую оправили старенький аппарат?

@De-Factus, и что у Мастера 7 реализация USB-32, которую все с нетерпением ждали, фигово звучит?

так, так... интересно

А может проводок, который повысил бы общее разрешение и поднял бы детализацию насоветуете, к той системе, которая в подписи значится? Без увеличение баса и форсирования ВЧ. Такой вообще есть, интересно?

я помню встретил одного кинооператора немца, который отличился тем, что остановил дорогущую съемку зимой возле Эрмитажа. Зима, начало 2000-х, массовка человек около 150-ти, техника съемочная, освещение выставлено, оцепление милицейское, все перекрыто, народу много всякого. Такая смена стоит на вскидку больше 15 тыс. амер. рублей, а он её остановил и всё. Какое основание? Падение напряжения в сети. Как бы времени около шести вечера напряжение съехало до 215 вт, но это ещё пол беды частота упала с 50 Гц. до 47-48 Гц. Глазу не видно но потом экране стробоскопические дрожание освещения видно здорово. Все сидели ждали пока вдруг резко найдется генератор способный примчаться по звонку и взять на себя 50 кВт нагрузки. Немца пытались было запугать, но бестолку, ибо пуганный, гад.

Надо попробовать скатать коврик на полу и переставить стулья местами....

тоже вот, сижу как дурень, оторваться никак не могу.

темнота но, довольно прозрачная. Может кому-то попадется посветлее... Было бы интересно заценить.

J.J. Cale "Naturally", 1972. LP; 24/96. Номерок раздачи: t=2803708 И слушаю, и слушаю, и всё никак не выйдет из личного чарта... Блюзовый чувак, и блюзовые профессионалы на подхвате. Что сказать? Слушать надо! Единственно НО, басы прописаны сильно здорово, потому придётся нырять в темноту. Не забудьте нацепить резиновую шапочку для бассейна и очки на резинке.

нда, качество записи сильно хорошее. И альбом прелестный. Давно его слушаю, да забыл выложить. Спасибо!

О! отлично! Я из этого списка как раз только и слушал что Бартоли, да Лежнёву, ну может ещё Коннолли. Приятно видеть Юлию Лежнёву в этом пуле. У нас есть будущая (а может и настоящая уже) звезда мирового уровня, - это здорово!

Вы имеете в виду сборники арий из опер? да, совершено верно. Отдельные удачные записи, сведенные потом в парадно-выходной альбом. Это, собственно, формат сборника.

Всем привет! Обращусь с просьбой: может подскажите и дадите ссылочки на женский вокал. Интересуют не в чистом виде опера, но вокальные партии. Заранее спасибо!

Я должен со своей стороны констатировать, что звук из Контакта довольно не плох. Почему не знаю, но звучание не как из помойного ведра, а вполне даже ничего. Причем много раз уже этим озадачивался.

Не мучьте себя, продавайте эту хрень. Это не железо в конфликт вступило с компом, это сами драйвера мозги пудрят. Средств борьбы нет. Бегите!

похоже да, но всё зависит от качества цинка!

Может взять оцинкованное ведро и врезать туда репродуктор, - будете первый монокосмонавт...

Связка 601 + ES10 очень хороша для рока. Классику я даже и слушать на не берусь, потому как не хочу её портить. Что ещё сказать: метал, все его виды, грызет так, лучше и не надо. Я стараюсь заливать в плеер формат 24/96. Разницу с 16/44 очень плеер хорошо, даже отчетливо, показывает. Как то, так....

Точно! Спасибо, понял заходите в любую раздачу, хоть в мультфильм "Ну погоди", там в конце длинной поисковой строки стоит t=....... Меняете на тот, который указан здесь, горите Ок и вас автоматом отбрасывает на нужную страницу.

Послушал. Это хороший рип. Есть два отличия: тональный баланс чуть смещен, даже не пойму куда. Как-будто всё находится не на своих местах, а рядом с ними. Вокал немного притемнён. Но это мелочи. Основное отличие - детализация. В CD детали четкие, выпуклые и понятные, как иголки от ежа. На виниле нет четких границ и все уходит туманную глубину. На виниле есть второй и третий планы, а на СD первый и половина второго, правда этого тоже вполне достаточно. Короче, ура-ура, СиDюк тоже вполне себе орёл!