-
Публикаций
972 -
Баллов
1 279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Андрей Макаров
-
Ура! Народ выкладывает разные красивые вещи. Наконец-то!
-
Я тоже не смог смириться этой скучной стерильностью 250-х, правда написать так как Зонтик, я не смог бы вообще.
-
Очень жаль, что ты только-только собрал систему и вынужден теперь всё продавать. Жизнь вещь не вероятная. Что там за углом, фиг его знает. Надеюсь, это не надолго!
-
По связке 601-го и ES10 могу подсказать: хорошая связка. Плеер темноват, а ушки чуть ярковаты, поэтому у них довольно не плохо получается работать вместе. Есть два отрицательных фактора: плохая звукоизоляция ушей - слушать в метро не получиться, и маленькая ширина сцены - почти вся она находится в голове. Положительные факторы: плеер музыкален, обладает драйвом, так необходимым для рок музыки. Ушки вкусны и забористы, удобны и беспроблемны. Sony Z1000 не слушал, но из всех портативных ушей ES10 переиграли всех за исключением ESW11LTD и ещё каких-то Ultrasone (забыл каких). Надо сказать, что 601-й не вытягивает всего, что есть в ES10. Там заложено больше. Это хорошо слышно на стационарной системе, где вдруг выясняется, что в ES10 бас может быть очень даже локализованным и структурированным, а не размазанным по фону. Не стоит сильно заряжать планку для ушей - плеер сможет только то, то сможет и не более того.
-
Спасибо!
-
А через кокс?
-
Хотелось бы уточнить - а 63-й Дак играет формат 24\192?
-
Я её слушал. Чем-то не устроила, не помню точно. Мутная она, если не путаю ничего. Я WavPack рекомендую не от хорошей жизни. А по Бьёрк из того варианта, что предлагает Gleb ситуация такая, что SACD`овский вариант и его вариант в 24/48 вообще не отличить. Я с большим трудом почуял в SACD`е большую глубину, но и то не факт. Исходник для оцифровки был явно один на двоих. Это первый прецедент, когда SACD не смог однозначно разнести вариант во FLAC`е, а весят они: первый - 3,33, а второй 0,61 гига соответственно.
-
Всем привет! Хотелось бы поднять тему, и поднять совершенно чуднЫм альбомом от M?tley Cr?e. Я, сколько себя помню, их оченно не уважал, всяко склонял и не во что не ставил. Однако... Однако, подсел тут как на злобный наркотик на их альбом 1989 года Dr. Feelgood. Видимо деятельность от Боба Рока на них сильно подействовала или они там что-то более бодрое стали употреблять, но всю эту манерную вальяжность им удалось преобразовать в жизнеутверждающий напор и драйв. Короче, ловите подачу! Переслушав всё с треккера, остановился на вот этом варианте. Он довольно чистенький, но может кто и лучше найдет. Было бы здорово! Там, в этом варианте, есть правда дописка живыми концертами, и она является примером, как прекрасная студийная работа превращается полное и унылое г..., если совсем не стараться, а петь за зарплату. M?tley Cr?e. "Dr. Feelgood". 1989 г. WavPack. 626MB. Номер раздачи - t=4092890
-
Почему никто не говорит прямо, что 250-е - это уши для технического персонала. Им цены нет, когда нужно толпу операторов скоммутировать на один пульт в реальном времени. Когда нужно грамотно записать речь какой-нибудь говорящей головы, что нужны уши за 500-800$ ?? Нет, ни разу! Ухи, которые можно сломать, раздавить, забыть на месте записи, на съемках - вот это и есть 250, в которых кроме пластмассы, только два драйвера и черный поролон. Что товарищи немцы не знают, что от текстолитовой платы в левом ухе идёт отраженка. Знают. А зачем тогда ставят? Потому что танкистам по большому счету пофигу каким боеприпасом супостату стрелять. Главное чтобы пушка в сторону противника развернута была. Этого достаточно. Ах, как реалистично звучит БСО в 250-х! Но ещё более реалистично звучат командирские крики типа: "Куда эти два баклана попёрли вон тут круглую хрень?!"
-
Наконец смог найти альбом AD/CD Back In Black в том качестве, в котором могу слушать, а именно без рези на 990 баерах. Вот странно ходил вокруг да около, но никак было не зайти к такому гаранту качества, как bazar. Зашел, скачал и с первых же минут понял что это оно. AC/DC - Back In Black формат 24/192, вес 1,7 гига. Номер раздачи - t=3674652
-
Андрей, поздравляю! А то я было голову сломал в любопытстве, что именно ты купишь под ухи. А что Тик 501 по сравнению с Люксом ДА 200? Тик в каком месте звездной системы находится?
-
Ага, теперь понял. При высталении галочки DSD в фубаре музЫка заканчивается. С галочкой PCM всё работает обратно. Страсти какие!
-
да, совершенно верно. Я щас DSD-поток спокойно вывел на звуковуху Audiotrak Prodigy HD2 и далее на компутерные колонки. Интересно.....Если я правильно теорию понимаю, напрашивается тест от владельцев DSD-цапов: воспроизводим sadc с помощью фубара и без оного, то бишь своими цаповскими силами. (да и то я теорию не понял до конца )
-
Можно глупый вопрос? У меня DSD-формат фубаром нормально воспроизводится. И я тут в сомнениях, что именно играет: фубар, конвертер или АудиоГад. А то из темы можно понять, что DSD-формат может проигрываться только соотвествующими ЦАПами и только.
-
я, кстати, слушаю процентов тридцать, и из этого объема оставляю тоже процентов тридцать - сорок. Но у меня позиция: "найти себе идола и заюзать до дыр во двоичном коде". Многие слушают фоном. Получили удовольствие, ну и ладно. Давайте следующую перемену блюд. Разный гастрономический подход.
-
У меня Баеры 990про с WM8741 ведут себя более менее нейтрально. Цыки и запил мозга - это целое событие, напоминающие о злой баерской природе. Надо сказать, что и НЧ не более чем достаточное количество. Такой записи, чтобы я ужаснулся от обилия нижних частот, просто еще не повстречалось, за исключением специализированных записей всяких японских очумелых барабанов. Это в разделе про тестирование проводов на нижние частоты. От этих ужасных ударных техник Баера начинали откровенно хрюкать.
-
AC-DC "Highway To Hell", Австралия. Уже несколько месяцев слушаю этот вариант - злой и гармоничный! Жаль, что Back In Black не могу найти приличный, очень уж звонко записан, гад. AC-DC, Highway To Hell. Формат 24/192. Вес - 1,68 гига. Номер - t=4541061
-
Хорошая вещь с удовольствием послушал, но категорические не согласен с принципами записи. Помещения не слышно, иногда солист вздыхает, но этого не достаточно - я не слышу его отношения к происходящему. Нет атмосферы. Музыка звучит в вакууме. Впечатления, что перед микрофонами стоит хитрый фильтр, призванный по возможности всё пастеризовать.
-
Отслушал оба: просто sacd - номер раздачи t=3676808, и японский ремастер. Поначалу подумал, что нет особых различий, но под конец переехал на японский вариант. Обычный sacd глуховат, а японская продукция звучит по звонче и по злее на ударных. Плюс в японском дают на одну песенку больше, то бишь получается бонус. Deep Purple - Machine Head (2011 Japan Remaster) Формат: DST 2.0, 5.1 Номер раздачи: t=4255625 (вот только треккер работает со сбоями сегодня)
-
нет, на мой взгляд, встроенные усилки на этом ценовом уровне от АудиоГадов, если это не вывод по балансу, вполне себе посредственные. Не продавайте FHA 1.5 - в нем заложено больше, чем вы слышите сейчас.
-
я вчера в третий раз за день присел послушать первые пару треков, и чего? оторвался только в четыре утра. Сегодня уже прогресс - в пол четвертого.