OlegSA

@Pierce, Вы хотите поговорить об этом? Каждый видит в тексте поста то, что его подсознательно беспокоит. Мне очень импонирует и сам плеер и усилия Игоря по его совершенствованию, так что не надо пытаться что-то в этом изменить комментариями. Ваше мнение для меня имеет ценность - с точки зрения еще одного мнения в другом сетапе.

Вежливый плеер. Это сейчас в тренде. PS Не слушал еще... а может и к лучшему? А то снова там наловлю разных разностей... Такую картинку благостную испорчу. Может и не слушать пока, а?

Ну трава чай то у него если кончится, снова верcии могут нормальные пойти.

Скоро будет два обзора подряд. ЦАП LevZа и Гидра USB конвертор. Так что будет что пообсуждать.

Это сложновато сделать - ифи уже в стойке на ПМЖ и обвязан USB кабелями , он там плотно . Как буду вытаскивать прозвоню обязательно. Но скорее всего нет связи. В этом и соль. PS Пока ифи радует - хоть второй бери для Вейвленса USB на "выездной" сетап.

Ну вот... а Вы локатор да локатор... Если серьезно , Ифи это не банальная развязка по питанию. Это достаточно сложная схема и в общем-то дающая эффект - где меньше, где больше ( в Беркли USB больше, в Сотме меньше). Влияние самого питания на сигнал обусловлено еще и наводками (экранирование и прочие дела, их недостатки ) так что такой "фигушкой" его не заменить.

Наверное то что из трех проводков можно слепить Ифи ? Я даже боюсь предположить что можно сделать из пяти...

Да в немецких фильмах у слесарей-сантехников всегда инструмент что надо...

Хлипкое все у него внутрях. И ломкое. Есть такое дело.

@ff2005, по Ифи советую послушать с ним в комплексе , прежде чем то мракобесие на фото предлагать.

Скачал - осталось найти время послушать...

@falkenbakh, ну не смешите меня плиз... Уже полсундука ищет с фонарями мои "меркантильные интересы" , давайте тут еще начнем это делать... Кто первый найдет - мне хоть скажите, буду знать где бабосов мог поднять по-легкой. Нет никакой агрессии - НЕТ. Есть свобода выбора - я ее поддерживаю, пишу свое мнение , основанное на личном (не форумном, журнальном итд опыте). Не меньше людей ушло на макисточники и там слушают и радуются. Это тоже аргумент чтобы бежать в ту сторону?

@nikitosss, или для тех кто хочет иметь две оси на нем (полноценных). И аккумуляторное питание.

@falkenbakh, да не собираюсь я ничего доказывать - какой смысл в этом ? Могу только за Вас порадоваться Если слушали Линн - вот также лучше его и будет мой источник (разумеетс я в виде транспорта а не ЦАПа) . Я тоже его не стал покупать в свое время по тем же причинам. Я пошел тем же путем - сравнивал и с CD и с Линн и со всем что можно... Пришли к разным вариантам - но путь то похож.

@John Smith, да, лучше в личку - не люблю анонсы непроверенных еще вариантов. Аир для аудио ( самый последний ) тоже отлично подходит. Минус это Беркли (Сотм ) и потом уже на ЦАП. Напрямую - только с Дебюсси пока все было шоколадно. Но там синергия - я уже писал. Вообще меня как-то незаметно провоцируя втянули в эту ветку, пора с этим заканчивать наверное. Иначе допытают до паяльной станции и вегалабства по переделке внутреннего источника ноута, выпаивания микрух и разработке на нашем военном заводе пассивного радиатора охлаждения. Оно на мой взгляд неинтересно - так как еденицы смогут это реализовать, доводя до самого пика устройство. Это путь для экстрима - нужно искать другие пути, что я сейчас и делаю. PS Макмини кстати с твиками (совершенно стандартными - ничего экстремального ) - пугает только ценой. Ну и макосью несколько, тех кто к ней не привык совсем. Макбук - для желающих получить "все в одном" и без внешних устройств - с охладом там все отлично и без твиков (цена правда снова неадекватна). Только не надо на миник накатывать винду (на макбук пожалуйста все будет как на нормальном ноуте) - зхвук уже не получите. Пробовал - потерянное время.

@damakg, позиция моя более чем проста Я нигде и никогда не объявлял возможным заказать что-то у меня (это невозможно - есть только вариант забрать у меня то что я сотворил для себя , и пошел дальше вперед , на это уже очередь до НГ минимум ) Каждый может собрать сам себе источник на винде. Все уже для этого есть - я сейчас в поиска новых интересных платформ, которые не нужно будет "твикать" по железу беспощадно. Бета 2 (мой тестовый источник) пока еще не в том состоянии , чтобы его выводить в свет , как эталон. Но я снова и снова предупреждаю тех , кто рванет за Тини в дебри веток сундука, командных строк и прочих дел. Есть альтернативы и на макоси и на винде. И нет гарантии что Тини это эталон и верх совершенства.

Вопрос не в сравнении Тини и Макоси (при прочих равных у тини мало шансов на одном железе - хотя бы из за того же Жиривера, который под макось очень здорово сделан, из за дров одобренных производителем устройства (а не Петровичем в сборке) и ноутбучного варианта макбука ) . Битва между виндовым источником и макосным идет с переменным успехом (скоро мне приволокут миник самой последней модели , уже с SSD , линейным БП и будут им "рвать" мой источник ). Я не навязываю никому свое мнение и невозможность сделать "суперэталонный Тини" - запросто поперебирав все и вся , можно подобрать очень уникальное устройство. Вопрос стоит оно того? Или проще взять миник или макбук или оптимизировать ноутбук за определенное время.

На мой взгляд есть два варианта вывода звука . 1 Железный Это плеер с управлением с чего-то там. Под закрытой ОС, им управляющей. Это Брайстон, Линн, Мун, китайские коробочки. Всех их роднит необходимость ИМИ управлять. Закрытые платформы. 2 Программный. Это базовая основа в виде компьютера (неважно какая ОС) , с периферией, разными вариантами вывода. 1 Традиционный на винде. Все ясно и разработчиками прожевано от самой ОС до итогового интерфейса вывода на ЦАП (конвертор) - корни проф устройства и проф интерфейсы.. ( плееров с разным звуком) 2 Традиционный на Макоси. Все ровно тоже - с дровами под макось (практически для всех конверторов и ЦАПов). С плеерами (множеством замечательных плееров с разным звуком) и поддержкой (не "Петровича", сборщика Тини. а производителя) Отдельно идет "нетрадиционный" - самопальные сборки "на свой страх и риск" - это и есть линуксоиды типа Тини. Кроме заявлений сборщиков о их "великолепии" - нет больше аргументов. Никто не пишет ни дрова, ни поддержку , ни более того что-то там гарантирует по железу (о проф корнях вообще речи не идет) . Все на совести тех , кто слепил сборку или решил сам все поставить и поделиться опытом. Результат - вполне предсказуемый - у кого-то пошел, и он порадовался (при этом САМ не сравнил с чем-то еще серъезным - решил что уже круто). Кто-то сравнил и вывел что его УСТРАИВАЕТ - и честь им и хвала. К чему я веду? Вы же читали мои обзоры? Многие убедились что то что написано в них можно проверить (вспомним Dragon Owen - пока никакая железяка его миник не "порвала"). Почему я не оставил Тини для тестов устройств? Потому что результат был хуже - все просто. Хуже и железных плееров, хуже и Линн. Я пробовал и макось (миник и макбук) - результат лучше Тини. Тогда зачем мне снова пробовать при наличии первых двух вариантов?

@kabuto, не торопитесь. Главное чтобы первый "давай купим быстрее" азарт прошел. Он плохой советчик - нужно остыть и смотреть на это все аналитически. Совет поставить срок в месяц минимум на прослушку и поиск - и ранее этого срока ничего не брать. Мнение будет меняться несколько раз - гарантирую. Я брал акустику уже 8 раз всякую разную (ну и продавал 6 раз соответственно - учитывая кинотеатральную которая сейчас эксплуатируется)

Ну тогда я первый в очереди на разъяснения почему в Тини не получился звук . Для меня итогом является только звук. Количество возни для этой цели - уже просто трудности по пути следования. Мне особого труда не составило "линуксить" - главая маета была "почему звука обещанного нет". И в итоге и не получилось .на всех трех вариантах (с разнообразными извращениями по пути от безысходности уже ). Я же не отрицаю что у кого-то получилось? Удачи ему в этом направлении и новых свершений.Я же еще не созрел для новых попыток - хватило хохотушек со старыми . Для меня "дефолтный тини" на рекомендованном железе и софте - ничего по звуку сверхъестественного не представил, о чем я и сообщил.

Агрессия.... давно Вы на сундуке небыли. Когда два модератора в моем топике порядок наводили - вот это хардкор, а это просто выяснение мнений с небольшим азартом и убеждением.

Не значит конечно. Более того я желаю искренне всем Тиниводам успехов в построении и совершенствовании их компьютерных источников.( Все равно мы братья по вере - хоть и на разных ОС) .

Тогда взять на послушать очень правильно.

Да не много потеряли бы , если бы и запустились. Нет ничего волшебно-уникального в Опах. Обе помучал - тоже искал вариант на их базе.

КДП это сильно влияющий момент. Который тудно править и менять в лучшую сторону. Осторожность и еще раз осторожность при покупке - иначе могут быть другие варианты вышибания слезы. Чтобы потом не копить на усиление и далее по списку... а в итоге упереться в акустические свойства КДП. У меня на активный поиск и подбор акустики ушло около трех лет - тяжелый процесс. КДП не маленькая и изначально планировалась для звука при ремонте.