svas

Здоровья уже пожелали, удачи! "Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!" (Уинстон Черчилль)

Бумага как на первом фото, решетка как на последнем

У меня то ли как на первом фото, то ли как на четвертом - непонятно

Есть мнение, что они более требовательны к усилению чем кажется. При хорошем усилении бас становится контролируемым и достаточно быстрым, на фоне этого и сами по себе СЧ, становятся более читаемы и прозрачны, подача становится менее темной и более техничной

их стоит покупать в том случае, если имеется бюджетный тракт со слабым усилением (без усилителя) и нужны универсальные уши у меня есть HD25 II, которые удобнее использовать на улице

Тоже экспериментировал с разными насадками, в итоге остановился на Q-jays tips - они недешевые, состоят из 3-х видов силикона: резиновый короткий воздуховод, большой шершавый весьма твердый раструб и мягкий силикон для контакта с ухом. При чем лучше всего звучит размер M, который для меня оказался великоват, хотя изделия других производителей насадок размера М в самый раз. В итоге обрезал часть силикона по краю, чтобы насадки раскрывались прямо в ухе, такой способ посадки имеет хорошую изоляцию, удобство и звук, но снимать их весьма проблематично

OLLO Audio HPS S4 https://www.olloaudi...udio-headphones 190 евро за версию с незначительными косметическими повреждениями Имеют шанс стать самыми ровными наушниками

Компрессия на размер файла никак не влияет. Она применяется для выравнивания громкости разных источников, например ударных и вокала, в противном случае второй просто "утонет". хотя фактически компрессия в основном применяется для того, чтобы адекватно звучало на низкокачественных воспроизводящих устройствах

назовите тогда конкретные топовые DAC с данными м/с?! dCS Vivaldi Версия 2.0 - на RingDAC - конструкция с большим количеством дельта-сигм, на которые подается сигнал со смещением, на выходе получаем усреднение ошибки квантования от ES9018 отличается большим количеством 1-битных дельтасигм, взаимкомпенсацией смещений и реализацией цифровой фильтрации на FPGA-матрице

Макро может быть?

дельта-сигма обладает лучшей линейностью на высокой частоте, скоростью и КНИ+шум у ДС значительно меньше ИМХО лучший вариант это мультибитные дельтасигмы с различными вариантами цифровых фильтров: ES9018S - 4-битный мультибит + восемь простых 1-битных дельтасигм PCM1792A, 1794, 1795 - 5-битная дельтасигма, 1-битная дельтасигма с 4х-битным выхлопом AK4497, 4490, 4495 - 5-битная дельтасигма, 1-битная дельтасигма с 4х-битным выхлопом CS4398 - 5-битная дельтасигма, 1-битная дельтасигма с 4х-битным выхлопом Лучшие 1-битные дельтасигмы с линейным цифровым фильтром WM8740, WM8742

воспользуйтесь калькулятором: размах ДД в дб можно сделать и больше, если разница между какими то соседними значениями напряжения будет не в 2 раза, а в 4 раза

не претендую на истину: 4бита со смещение в + или - на каждой микросхеме, что по сути дает ДД в 4 раза выше - -, - +, + + для каждого канала 1 каскад: 4 микросхемы - образуют 3 пары, далее идет 2 каскад: 8 микросхем - образуют 7 пар Количество значений: 4 бита в каждой микросхеме + 4 бита первый каскад + 8 бит второй каскад = 16бит ДД же вероятно 18бит TDA1540 14бит значений и ДД 16бит, применение 4 TDA1540 на канал даст тот же результат

однозначно, у них чувствительность по мощности 109 дБ/мВт

Lotoo paw 5000 MKII компактнее, удобнее и приятнее в использовании, можно настроить звук одним переключателем без ухудшения качества, но работает 6-8 часов от батарейки Yuin PK1 б/у если будете брать, посмотрите, чтобы в них грязь какая внутрь не попала, что весьма вероятно

и ЦАП со специфичной архитектурой аля ЦАП на 8-ми TDA1540

С днем рождения, Дмитрий! Удачи в делах, к какой сфере бы они не относились! Надо в название ветки добавить "и поздравления с днем рождения участников форума"

не всегда, может получиться очень линейная связка: качественный балансный цифротранспорт с цифровой регулировкой на FPGA-матрице - балансный ЦАП с термокомпенсированным фемтоклоком и выхлопом на дискретных транзисторах - качественный подходящий межблок для компенсации слабого выхлопа с ЦАП - транзисторный однотакт или лучше ламповый однотактный усилитель и все это под конкретные наушники и на батарейном питании

вряд ли, здесь "нано" столько же как в роснано

Купите LOTOO PAW 5000 MKII б/у за 15000 и аккумуляторов к нему + чувствительные таблетки по вкусу до 100$ (вставляются не в ушное отверстие а в ушную раковину, под шапку идеально). Выбирайте таблетки по АЧХ и отзывам

Слишком много требований, хорошего звука при удовлетворении всех одновременно не будет

QLS QA-361, есть все перечисленное, кроме блутуза

Я б в бюджете сильно заморочился и рассмотрел вариант: 1) QLS QA-361 2) Специфический PHATLAB AUDIO PHANTASY б/у до 1000$ с покупкой новой пары ламп и аккумуляторов (остальное там крайне надежное - регулятор громкости на R2R-матрице, трансформаторный выхлоп и т.д.), подойдет для подключения TH900все же он хорош для Т1 а не TH900 3) китайский межблок из японских проводников с фирменного магазина таобао и китайские басовые затычки по вкусу (все таки скоро китайский новый год и можно рассчитывать на скидки до 70%)

в этом чатике заметил еще одну уникальную вещь салфетка для мойки винила из высококачественной микрофибры.

Я бы уточнил список: интермодуляционные искажения в зависимости от частоты и уровня сигнала, частотный диапазон до -1дб,-3дб в зависимости от сопротивления, динамический диапазон в зависимости от сопротивления, постоянный шум,нелинейные искажения в зависимости от частоты с гармониками