svas

RME ADI-2+Beyerdynamic DT 1770 Pro - такие комплекты и в полноценных студиях звукозаписи используют усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro необязателен, но желателен хотя встроенных в аудиокарту, как и для любых наушников не стыкуется - аудиотракт не должен стоить в 2 раза дешевле наушников

@Anoname, не экономьте, купите Beyerdynamic DT 1770 Pro новые за 30000руб. или б/у

@Kangaro, Ritmix RH-508

Стаса, Дмитрия и всех у кого день рождения или недавно был, поздравляю!

Алюминий стоит сразу после натрия и магния по резонансной частоте (2 стр. https://cyberleninka.ru/article/v/nekotorye-razmyshleniya-o-sopostavlenii-rezonansnyh-chastot-himicheskih-elementov-tablitsy-mendeleeva-i-bioritmov-cheloveka), а его параметры звукопоглощения уникальны - он при определенных формовых параметрах значительно поглощает ультра-низкие частоты и в меньшей степени низкие, никак не влияя на ВЧ http://www.akustik.ua/upload/file/Absorption_Data_calc_rt60.pdf Что вкупе с хорошей отдачей драйвера на НЧ, позволяет назвать наушники Бездной даже в полуоткрытом исполнении. Так что никакой пластмассы не будет. Единственно, что применяется скорее не алюминий, а сандвич для гашения резонансов на вСЧ (между 2-мя алюминиевыми листами помещается прослойка из высокомолекулярных полиэтиленовых смол или других материалов низкой плотности, например, вискоэластика https://habr.com/company/pult/blog/401825/) Но, думаю, резонансы выше 10кГц никуда не делись и отдают холодком. Это так?

Этого в самих наушниках сделать нельзя. Даже в теории. Соглашусь

Все-таки отвечу и на это Ваше утверждение, но на примере своей модификации HD25, т.к. Вы показались мне вполне адекватным собеседником, тут некоторые вообще класс наушников меряют по толщине золотого напыления на мембране Замысел звукового почерка и акустические расчеты инженеров Sennheiser всячески старался не нарушить, но производитель допустил множество компромиссов: 1.Краевые искажения, при чем не в самом весьма невысоком капсуле с расширением, а уже на выходе во внутреннем объеме амбушюры 2.Компрессия на НЧ и ВЧ внутри капсуля 3.Применение мягкого материала позади драйвера - хлопкового войлока, который уменьшает перегруз на НЧ и ВЧ и в целом лучше чем шерстяной, но все же отрицательно сказывается на звуке 4.Применение мелкоячеистого акустического поролона перед драйвером (Тиль на своих HD25-1 II old его сразу выкинул) - он снижает энергию звукового волны, демпфирует драйвер спереди, демпфирует ВЧ, но сильно мутит звук При переделке амбушюр HD580 тоже пытался действовать аккуратно: для поглощения вСЧ-нВЧ использовался специфический слизкий зеленый наполнитель амбушюр, но при прижатии к голове и с течением времени (фактически превратился в труху) его свойства значительно угасли, меховая лента же, пусть и со сверху натянутой кожей, кроме того, что более эффективно решила вопрос, позволила еще и четко отдалить и сориентировать драйвер относительно уха. Хотя опять же амбушюры изначально очень неприятно давили, пришлось переделать под форму головы - сейчас как домашние тапочки Внутренний объем амбушюр удалось сделать даже меньше, несмотря на увеличение высоты амбушюр, а звук, благодаря сужению овала внутреннего объема, - направить сверху вниз для эмуляции звуковой волны приходящей "издалека"

Начну с резонансных характеристик материалов http://www.diyaudio.ru/article/a-7.html Уровень звука http://www.diyaudio.ru/up/article/img/acoustic/a-7/1_0izmer.gif Резонансы массива дерева 30мм (при меньшей толщине значительно сильнее) Первый резонанс на 210 Гц довольно сильный (до -9дБ) и имеет очень плохое затухание. Резонансов на более высоких частотах меньше и они гораздо слабее по интенсивности (в среднем до -23дБ) http://www.diyaudio.ru/up/article/img/acoustic/a-7/20_tverdoe%20derevo.gif Резонансы 18 мм березовая фанера с ребрами жесткости Есть новый пик на 490 Гц с силой до -7 дБ. На более высоких частотах мы наблюдаем ту же картину, как и для МДФ. http://www.diyaudio.ru/up/article/img/acoustic/a-7/10_berezovaya%20fanera+_resize.gif Березовая фанера 18мм с ребрами жесткости предпочтительнее с т.зр. резонансов относительно 30мм твердого дерева. В наушниках отлитая пластмасса с ребрами жесткости может быть предпочтительнее дерева той же толщины С т.зр. наушников резонансы комплектующих материалов стоит рассматривать аналогично резонансам материалов применяемых в драйвере: бумага - имеет только НЧ И ВЧ резонансы алюминий тонкий - имеет резонансы 3-4кГц 10-12кГц Также вторым фактором в выборе материалов является звукопоглощение и звукоизоляция http://www.akustik.ua/upload/file/Absorption_Data_calc_rt60.pdf Например железо отлично поглощает низкочастотные вибрации, а алюминий имеет хорошее поглощение в широком спектре НЧ-нСЧ диапазона, никак не влияя на ВЧ-диапазон Третий фактор это акустический объем и его стабильность. Акустический объем можно расширить с помощью звукопоглощающих материалов, но при этом он должен быть постоянным, т.е. в приоритете применение только твердых звукопоглощающих материалов

Про оформление динамиков и созданию акустики написано немало, но по оформлению наушников же информации практически нет. Другое дело, что часть материалов по акустике можно переложить и на акустическое оформление наушниковых драйверов, чтобы понять почему драйвер от HD800 в китайском корпусе за 5000 рублей не может тягаться даже с бюджетными наушниками. Также считаю интересным исследовать внутренности современных лучших моделей наушников и привести материалы, которые бы поясняли почему они звучат именно так. По поводу ведения темы, предлагаю выражать не только факты, но и мнения, а другим участникам не боятся выводить эти мнения на чистую воду

пользуйтесь купонами и кэшбэком С купонами и кешбеком у Вас получилось 750$ или дали какую-то индивидуальную скидку?

Может я написал про разные наушники одного ценового сегмента, т.е. 6000$, которые в этой теме обсуждаются Какие еще варианты? Мне кажется лучше по АЧХ и в особенности меандру, а также по практически объективной оценке профессионалов оценивать, чем определять класс наушников То что Hifiman выставила ценник 6000$ ничего не значит по крайней мере для меня, может просто решили последовать методике продвижения других наушников в том же ценовом сегменте

мне доложил тот факт, что они заново запускают производство и вся их топовая линейка сделана с использованием новых материалов, а не тех, которые они больше не используют, что очевидно Ну или вот еще: "Спору нет , они сделаны на идентичном уровне качества, на том же процессе, с теми же деталями". А амбушюры как венец акустического оформления у каждой модели разные, все-таки не за 10$ делают наушники https://www.dastereo.ru/t/hifiman-susvara-pokupaem-izodinamy-za-shesterku/8575 измерил процентометром, когда перебирал и переделывал амбушюры для одних и тех же наушников Где я такое писал про Susvara - в них алюминиевых деталей то нет, вижу отвечать что-либо Вам бесполезно ?

это у 16бит надо спросить - он это слово еще и склоняет, что уже по-моему возмутительно! поправка, теперь хоть поисковик вольный перевод 16бит не ищет

всяко лучше [вырезано модератором] 16бит

я образно выразился, оголовье, а точнее посадка будет влиять в зависимости от излучателя для HE6 вопрос не исследовал, можете уточнить у snorry о, вижу Вы наушники познаете толщиной покрытия меандра) успехов)

т.к. модель заново запустили в производство, то и акустическое оформление также будет отличаться с учетом современных достижений, а то что амбушюры лучше - это хорошо, это 30% звука

Не нужны эти Сусвары, короче))) Правильно, нужны HE6se, которые обеспечивают еще лучшее звуковое давление, чем HE6, это Вам не аниме и не алюминиевая хлесткость и подзвон

Что за Девид?

Структуру кабелей заимствовал у labkable cable, т.к. они подбирают структуру и проводники для каждой конкретной модели наушников. Единственно изоляция у HD580 без термоусадочных материалов для каждой жилы для уменьшения емкости литца, а вместо нейлоновой используется достаточно жетская кевларовая оплетка Cardas http://labkable.com/products/Sennheiser-HD25-headphone-Upgrade-Cable.html http://labkable.com/products/Sennheiser-HD600-%7B47%7D-HD650-OCC-Headphone-Upgrade-Cable.html

не знаю, но отзывы все на 5 из 5 Разорвали Аудезы, наверное... по стоимости однозначно, по отзыву Alexmod посадка одна из самых удобных среди IEM в отличие от аудезов

не знаю, но отзывы все на 5 из 5

TONEKING BL1 наушники-вкладыши Сопротивление: 32Ω Чувствительность наушников: 100 дБ/мВт Частотный диапазон: 10-40000 Гц Интерфейс: позолоченный 3,5 мм Тип штекера: L изогнутый Длина кабеля: 1,2 м см ± 3 см Интерфейс наушников: разъем MMCX Можно ли заменить кабель: Да Блок драйвера: 14 мм изодинамический драйвер По отзывам отличная стереопанорама и ровная АЧХ от 10Гц до 200Гц Сейчас продается 11000-12000руб.

Вообще ояда у меня тоже была и есть на межблоке, но без корпуса, но мне почему то мне нравится больше виаблю, даже сибилянты с ним не пилят, да и разрабатывали его с ориентацией на минимальные искажения, плюс он в отличие от ояды не истирается

Расхлябанности как мне кажется нет или она ушла со временем, к тому же этот джек выгоден при балансной структуре кабеля и соответствующей распайке на джеке - делал это Evgeniy-V, я сам не знаю как это делается

Как и обещал фоточки с мобильника Хочу выразить благодарность snorry за куски нерастянутой овечьей кожи и гладкой овечьей кожи