sta1ker

lukabraz В Вашем случае за такую сумму одназначно 003, качество звучания не уступает 002 так еще и закрытые, так что по всем параметрам получается наиболее универсальный вариант

Наверное нет KingFiercer Откуда: СПб

lukabraz ATH AD 700 FA-002/003 Pioneer SE A1000 все уж точно будут получше 555-х ИМХО

SoniX ну если креатив, м аудио, ему и иже с ними считать референсом... По поводу Скалли, физики, опытов и тестов: если бы Вы внимательно прочитали сообщения по приведенной мной ссылке, то обязательно бы наткнулись на посты с измерениями и сравнительными обзорами данного девайса, но я вижу Вам это никчему, вместо изучения незнакомого вопроса для дальнейшего конструктивного спора и доведения объективных причин занимаемой позиции, Вы выбрали путь мутной философии и глубокого детства с сравнением длины половых членов (это я о том кто за сколько и где слушал). За сим, на отвлеченные темы для разжигания флейма спорить больше не намерян, извините...

уровень качества выдаваемого звучания Про самопал и красные цены рассказывайте в других местах, или может быть Вы слушали девайс? В таком случае готов прилюдно извиниться Если же нет, то Вам как и половине форума в ветку "гадание по фото" да и вообще расслабтесь, с наступившим

viewtopic.php?p=127033#p127033

Точно!

DragonOwen Возьмите серьезный мультибитный комбик MyST DAC 1866 OCU, а уж после можно и о топовой изодинамике подумать

ringer попробуйте Fort Minor t=3106188

Нет, можете выкинуть завтра, сегодня уже поздно.

Mescalito Вы забыли упомянуть идеальный тракт и безупречные записи, только все это вкупе позволяет Аланбеку авторитетно указывать на недостатки других Аланбековские

Интересно какое у них предназначение? использовать вместо резисторов на электрораспределительной станции

Официальный гимн винтажсекты:

Аппарат на картинке го***..., нет лампы

Я вам больше скажу, в разных системах одни и тот же кабель по разному влияет на звук. а если еще в момент прослушивания разное настроение было, то так вообще

kinohd, ничего Вы не понимаете, этот обрубок выставляет заблудшие электроны исключительно в аудиофильский порядок, а потом они уже дружным строем с песней заходят в источник Причем чем дороже проводок, тем ровнее строй.

invasion Спасибо за обзор! Хотелось бы узнать как 56-й звучит в сравнении c MyST DAC1866OCU

Новые вариации чаш для 002/003 а также акция! http://fischer-products.ru/wood/

Ухаха, беда, Санек! Нормальная хоть собака? Аудиофильская хоть??? лучше тогда за 3,5 к ней проводок хороший взять, но самое главное определиться оптику или коаксиал

Лучше 20000-25000 чтобы они стали винтажными...

king_diamond, скачал, что сказать не впечатлило,главным образом из-за очень низкого качества записи, Perfect Blue записан на две головы лучше.

Изодинамика рулит Похоже ничего с этим не сделаешь, придется копить

Sungha Jung - Perfect Blue Соло на гитаре. Японский паренек классно лобает на гитаре. ПРОСТО ВОЛШЕБНО!!!! Не могу оторваться, на мультибите звучит вообще улет! Отлично записанный альбом.

Александр, холодновато и бестелесно звучит 1540 с триодами. Виолончель не должна так звучать, Валторна совсем жиденькая. Никакой мягкости, теплоты у 1540 я не обнаружил. 1543 звучит гораздо теплее, телеснее, с верными тембрами и несколько мягче и что самое печальное-проще за счет спада на вч. 1704 тоже звучит теплее, чем 1540. Даже на портативе HM801 1702 звучит в разы телеснее и теплее, может быть менее прозрачно, чем 1540. А может это реализация у VRDS 9 такая. 63 звучит вообще бесподобно - мощно, телесно, детально с очень богатыми тембрами. Ультра Аналог звучит детальнее чем 1540, чуть детальнее 63, но менее басовито и масштабно. Бас столь же глубокий но количественно его меньше. Да и тембры у него богатые, а у 1540 на струнных и духовых верности тембров нет, во всяком случае, по сравнению с ним и с 63 Я категорически в этом уверен. Пусть у него будет архиклассный, мегавыразительный вокал. Я для себя поставил так: 1)63 = UA и может быть 1704. 2)1702 3)1540 (~=1702, я однозначно выбрал бы 1702) 4)1543 - ставлю ниже 1540 только из за простоты звучания. Куда поставить 1541 я не знаю, не слушал. И да, я честно скажу, 1540 слышал только у Вадима. И я не знаю, усилитель это или ЦАП. Из Филипсов мне интересны 1541 и 1543, не 1540. Я не хочу иметь такую подачу. Она не моя. Все сугубое ИМХО, уж простите. Учитывая то что мне нравятся 1000, может быть это Bad Taste. Nibelung а на какое место бы поставили 1866, ведь Вы его слушали?