sta1ker

Serg53, то что усь 1866 прокачивает полностью 601 это 100%, я и не утверждаю что бас там слабый, просто на мой вкус его совсем чуть не хватает Вот у 003-х бас через 1866 отличный, как по количеству так и по глубине и скорости.

А еще из этого можно сделать вывод что либо что-то после цифрового приемника в цапе не дает эссенс раскрыться полностью, либо никакие новые драйвера эссенс не спасли и, как я когда-то смог убедиться, цифровой выход у нее всё-таки г*вно( Ну скорее всего 2-й вариант, потому как у invasionа, насколько я знаю с M-Audio Audiophile 192 результат был аналогичен.

Долго думал куда написать и выбрал эту тему, так как больше все таки это имеет отношение к ЦАПу. В пятницу таки потестили MyST DAC 1866 OCU в компании Алексея aka FORTE. Лично мне очень хотелось послушать легендарные АКГ К601 и поставить пару экспериментов с 1866. Теперь по порядку: AKG K601 – отличные наушники приятные во всех отношениях, начиная с качества исполнения, удобства, шикарного внешнего вида и заканчивая уровнем выдаваемого звучания. С первой минуты знакомства становится понятно, что эти наушники очень высокого класса, абсолютно не драйвовые, идеально подойдут для спокойного прослушивания и релакса в мягком кресле. Подача звука очень легковесная, воздуха хоть отбавляй. Что сразу отметил, это очень ровный тональный баланс, особенно впечатляет сцена, она просто огромных размеров, причем как в глубину так и в ширину, отличное разделение каналов. Единственное к чему можно придраться это к НЧ, им чуть-чуть не хватает нижнего баса, причем того что есть точно хватит под «культурные» стили, он передается очень качественно, в меру артикулирован и быстр. По отзывам некоторых людей с этого форума, одевая эти наушники ожидал услышать вместо баса легкое попукивание, на самом же деле все оказалось совсем не так, что в который раз подтвердило догму – ВСЕ НАДО СЛУШАТЬ СОБСТВЕННЫМИ УШАМИ. К СЧ и ВЧ претензий нет вообще все очень здорово, если не сказать идеально. Эх… ФА-003 бы такую серединку! На смену источника, а слушал я их предварительно на Асус Эссенсе, они откликнулись с благодарностью, через мультибит они полностью раскрылись, показалось, что сцена стала еще больше, увеличилось общее разрешение, СЧ стали просто живыми вообще без намека на синтетику, ВЧ стали более информативными, сибилянты убежали в ужасе, вакуумное до этого пространство стало насыщенным. В общем наушники меня порадовали, джаз и классику передают просто бесподобно, им чуть добавить глубины баса и небыло бы им цены. MyST DAC 1866 OCU, что сказать это КРУТО, к ранее написанному мной обзору добавить особо нечего. В прямом сравнении с ЗК Асус Эссенс аппарат просто не оставил ей никаких шансов. При прослушке мы с FORTE наткнулись на пару приятных и неожиданных открытий: 1. Подключив аппарат по юсб напрямую к компу и по коксу к цифровому выходу Эссенс мы просто не услышали разницы, аппарат одинаково качественно отыгрывал по обоим видам подключения, из чего мы сделали вывод об отличной реализации юсб-приемника в данном устройстве. Может конечно ситуация изменится если использовать источник вывода цифры ЗК уровня RME или Lynx, но тут пока остается только гадать. 2. Аппарат таки играет ХайРез записи!!!!!!!! Опытным путем было установлено: - по юсб аппарат свободно переваривает вплоть до 24/192, - по коксу 24/96. Остальное добавит Алексей.

Khronos а на сколько потянуло это чудо с учетом доставки и без?

Аппарат в подписи, кстати сегодня мы с FORTE тестили его по юсб и коксу - источник как раз был Асус Эссенс, разницы мы не заметили Да и все кто пробовал аппарат по юсб, отмечали тоже самое

Все зависит от реализации USB в конкретном ЦАПе, есть аппараты где звук, что через юсб, что через кокс подается одинаково качественно

о_О отличная новость, завтра же поеду прикуплю себе парочку

припаевается на плату без кроваток на прямую. Если не ошибаюсь он называется еще "навесной" Навесной монтаж на плате? AlAnBek, а что Вас собственно смущает

Попался +1. Demograf, вот это ты отжигаешь Аж до слез, ей Богу!

Если не ошибаюсь он называется еще "навесной"

и в таком виде аппарат самодостаточен.... у многих даков 2в1 встроенный усилитель не работает отдельно от цапа. потому что такое комби-устройство это прежде всего цап, а усилитель прилагается. +1. Мне например новые навороты там и даром не нужны. Функционально аппарат выполняет свою задачу на 100%, зачем огород городить то. А с развитой фантазией можно много чего еще пожелать, я например хочу чтобы он мне еще по вечерам в магазин за пивом бегал

если устройство не будет пользоваться хорошим спросом, то все эти люди так и остануться голодными Устройству нет и года, реальных владельцев очень мало, поэтому мало пока и отзывов. Сейчас ситуация выравнивается, аппарат многие попробовали, результат можно наблюдать по отзывам и помоему он только положительный. Пройдет еще немного времени и 1866 аппарат займет достойное место, причем заслуженно.

По мне так продукт самодостаточен, уровень усилка и так достаточно высок и его с лихвой хватит, чтобы раскачать подавляющее количество наушников, он нейтрален и не несет отсебятины, честно усиливает то, что дает ему ЦАП, что еще то надо??? у других меньше?

Equalizer, а что будет если сам аппарат переставить или в другую розетку воткнуть, аж страшно подумать

no comments

уверены? Ну как бы да... По крайней мере разницу после WM8741 Вы просто обязаны услышать, и ИМХО она будет не в пользу Wolfsonа , что потверждается уже многочисленными отзывами.

Drug, стоит разок послушать и Вы поймете, что это уже бомба слышал, что нечто подобное планируется. да есть такие мысли, да и еще кое какие изменения, но ценник на этом аппарате я думаю уже будет совсем другой

invasion а как вы подключали 1866? юсб, оптика, кокс? Бытует мнение, что по коксу аппарат звучит лучше всего. Я особой разницы между коксом и юсб не выявил. Кстати в пятницу потестим аппарат с FORTE, источником будет Асус Эссенс, так что проверим заодно разницу в подключениях

А лично я не заметил упрощения, просто с включенный фильтр чуть сглаживает атаки, ВЧ становятся чуть глуше, именно чуть, так как заметить разницу фильтр off-фильтр on мне не сразу то и удалось. Опять же полезная вещица для наушников с задраными ВЧ.

+100 Правильно Виктор не надо давать ни кому расслабляться, а то насоздавали здесь кружков по интересам и судят все и вся по своим собственным лекалам, полностью игнорируя сегодняшние реалии

Электронику 1540 отлично отыгрывает. 1866 тоже

Товарищи про другой агрегат говорят- Майеровский Симфони. тогда извиняюсь

дак1866 сравнивал с дд2, последний сливает вчистую....обычный звук дельта-сигмы, жесткий, резкий и с плоской сценой, часть звуков вообще не слышно... более того, Стэйдж дак так же проигрывает 1866. invasion, очень опасное высказывание, тем более на этом форуме. Так ведь и забанить могут невзначай СтейджДак здесь - священная корова

по ссылке попадаете на сайт производителя, где указано что можно купить за 960 евро. Ну так это 40 тысяч и ТАМ. А цены доставки нету и я понятия не имею сколько она стоит, думаю получится под 45 в итоге и разница с официальным аппаратом с гарантией в 5 тысяч будет смешной. Какие 40 тыс??? Аппарат стоит 29,5 и если я не ошибаюсь бесплатная доставка, а вообще лучше свяжитесь напрямую с владельцем магазина, он все пояснит.

неплохой вариант комбайна..... так что стоит послушать на своих наушниках. звук, имеет схожий характер звучания, как у цапа на тда1541а(прозрачное и детальное звучание, при этом без резкости), отличия вкусовые.... у дак1866 более теплое и близкое звучание. Повеселило! сравнение с 1541 задело? Конечно задело, разве не видно. А вместо того чтобы послушать, а потом уже что либо говорить, начинается очередной сеанс экстрасенсорики Кстати заметил тут половину форума знатные экстрасенсы, которые не слушали, но твердо уверены в своем мнении Причем чем выше статус в профиле, тем больше уверенность. Парадокс...