-
Публикаций
291 -
Баллов
259 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sta1ker
-
Это как? Можно поподробнее
-
А вообще есть ЦАП который честно 24/192 обрабатывает? Да... присоединяюсь к вопросу очень интересно
-
Да все так и есть. FORTE не даст мне соврать, так как сам все видел своими глазами Почему... Да хз почему, так получилось наверное 1866 - это 24битный цап? Drug, я понимаю к чему вы клоните . Нет 1866 ЦАП сам по себе с 16-ю честными битами. Понятно, что честно отрабатывать он будет так же свои 16 бит, но в то же время способен пропускать через себя поток в 24 бита с частотой сэмплирования/дискретизации 192 кГц
-
Да все так и есть. FORTE не даст мне соврать, так как сам все видел своими глазами Почему... Да хз почему, так получилось наверное Эво как... По всей видимости скоро настанут времена, когда мультибит днем с огнем не сыщешь
-
более-менее да. Хм... Интересно Надо бы поинтересоваться у производителя... ... я имел ввиду производителя 1866
-
более-менее да. Хм... Интересно Надо бы поинтересоваться у производителя...
-
invasion, а усилок на борту 1866 прокачивает НЕ-5?
-
Я смогу сделать цап до 30тр но вопрос в том по каким критериям вы сравниваете цапы. по детальности переиграет , по натуральности тембра переиграет , по падачи масштаба переиграет. все в слепом тесте. у каждого цапа есть свои приаритеты . есть 1540 1541 1541а 63 1704 ну и даже 43тий. самый дешевый цап с ламповым выхлопом был сделан на 1541а в двухюнитовом корпусе за 18тр. Невозможно не согласиться! Ну, тем кто разбирается.. Конечно, особенно когда у приаритетных микрух такая падача масштаба, то конкурентов нет вообще
-
invasion +1
-
FORTE,
-
FORTE, не лучше не надо, вдруг у Ларина разорвется голова от такого разрешения...
-
Nerekan, попробуйте связаться Drakkard http://спам/member.php?u=51022 Помоему он и здесь зареген. Если все получится то и с 1866 заодно сравните StaS, DAC-19 KingFiercer , как раз сейчас у Drakkard на тесте
-
+1 , придерживаюсь такого же мнения, хотя конечно необходимо слушать самому, но из множества разных мнений о звучании 1704 можно сделать вывод что играет он совсем иначе 1541 и 1866.
-
По поводу провода: http://www.moon-audio.com/HiFiman.htm