sta1ker

HE-6, LCD-2??? Вот и шутники привалили. Для справки - 48-е выпускаются очень давно. Да ладно... не может быть А я то думаю, что Вы делаете в этой теме

HE-6, LCD-2???

если сам мультибит с мылом, то да. +1

+1

_Vetal_ вот Вы все время говорите о наушниковом тракте, и что разница на нем была не такой уж и большой, так мы собственно на каком форуме находимся??? . Я лично рассматриваю все ЦАПы исключительно как компонент именно наушникового тракта, поскольку живу в обычной квартире, и у меня попросту нет специально оборудованного помещения где раскрылась бы АС, а слушать колонки в 16 кв. метрах в жилом доме мне кажется кощунством. Так что в рамках данного форума гораздо правильнее говорить именно о наушниковом тракте, как раз на котором разница в звучании ЦАПов практически отсутствовала, что собственно и требовалось доказать. P.S. я тоже не хочу разводить в этой теме флуд, но в Ваших постах четко прослеживается необъективность и пренебрежение к данному аппарату, как и еще у некоторых участников форума и с чем это связано остается только гадать Никто ведь не говорит, что этот ЦАП самый крутой на свете, речь идет только о том что по качеству звука он находится на одном уровне (вкусы не в счет), а по общей функциональности так и превосходит другие продукты этой же ценовой категории.

Очееень спорное утверждение. По усилительной части данного аппарата мнения разнятся, лично мне набортный усилитель очень понравился, опять же у меня нет других топовых усилков, но он точно гораздо лучше ДокторДаковского и Ксонаровского.

_Vetal_ Скажите тогда чья эта фраза : источник http://спам/showthread.php?p=722562#post722562 Да и DimaF сравнивал его со своим ЦАПом на TDA1541 S2, и отличия были также чисто вкусовые http://спам/showpost.php?p=722117&postcount=174 А вот что пишет тот самый Александр aka Шурик источник http://спам/showpost.php?p=722649&postcount=190

Drug к сожалению у меня нет в наличии других ЦАПов, но другие тестеры 1866 напрямую сравнивали с Марканом и у них был паритет. Различия были выявлены исключительно вкусовые.

Drug http://yandex.ru/component/page,shop.p ... Itemid,47/ и бесплатная доставка

sergeylll Я бы на Вашем месте присмотрелся бы к Creative Aurvana Live!

Итак, приехал ко мне долгожданный MyST DAC 1866 OCU, устройство компании спам в представлении я думаю не нуждается, так что начну без скучных прелюдий. Все прослушивание производилось исключительно через наушники, т.е. все впечатления справедливы только к связке ЦАП + усилитель для наушников. Наушники FA-003, AT AD-700, ну как говорится чем богаты тем и рады, но забегая вперед можно сказать, что в системе уровень 1866 в разы перекрывает уровень имеющихся наушников, а как известно общий уровень системы упирается в самый слабый компонент в цепи воспроизведения, и если для реального скачка в качестве применимо к закрытым наушникам замена FA-003 требует серьезных капитальных вложений, то судьба AT AD-700 в данном случае предопределена. Из ЦАПов в наличии был легендарный ДокторДак 2, и совсем недавно удалось послушать ЗК Асус Ксонар Эссенс, т.е. до знакомства с 1866, имел четкое представление о звучании ЦАПов на современных дельта-сигма микросхемах среднего уровня от Burr-Brownа. Внешний вид устройства разделил пользователей на два лагеря, одним подавай кошерный вид, другим нравится данный вид аппарата - эдакий строгий минимализм, лично я являюсь человеком, оценивающим любые устройства исходя из их основного предназначения, а не по внешнему виду и по налепленным шильдикам и естественно отношусь ко второму лагерю. Повторюсь дизайн строг и аккуратен, качество сборки не вызывает нареканий, в целом аппарат без лишнего пафоса и понтов однозначно мне нравится. Подключался аппарат по USB и коаксиалу шнурком «MyST Cable» напрямую к материнской плате, сразу скажу что заметных отличий замечено не было, все на уровне самовнушения, и хотя многие владельцы аппарата детектят разницу в видах подключения, причем существенную, мне этого сделать вернее расслышать так и не удалось, по крайней мере пока, да и списать это можно на слабую реализацию источника вывода цифры материнской платы. Не надо быть суперслухачом – аудиофилом, чтобы не заметить резко возросшее качество звука, первое, что отметил при включении устройства это ощущение объема, музыка реально ожила, появилась четкая локализация с определением расстояния до источников, никакого намека на простоту, все серьезно и взросло. Да и что можно сказать, если при просьбе оценить качество звучания, моя коллега - 40 летняя дама, кстати имеющая музыкальное образование, после прослушивания записи с преобладанием живых инструментов произнесла: «Это просто Божественно!!!, такой звук бывает только на концерте!» Читая многие отзывы, ревью, обзоры по ЦАПам и видя там слова объем, 3D-звук всегда воспринимал их со скептической улыбкой. Послушав же мультибит, я в полной мере ощутил этот эффект на себе. Описать это явление очень сложно, можно попробовать только в ассоциативном аспекте, например это как графика в компьютерных играх. В моем понимании это выглядит так, запустили вы современную игру и выставили все настройки на минимум вроде бы все основное на месте, но нет должной обработки текстур, нет эффектов и фильтрации, попросту картинка как бы плоская, неживая – вот на таком уровне применительно к звуку «играют» встроенные кодеки; далее если выставить настройки среднего качества то появляется детальность, прорисовка моделей становится лучше, сглаживаются текстуры т.е. картинка становится более насыщенной – переводя это все в звуковую стезю получаем звучание ЦАПа среднего уровня на сигма-дельта преобразователях типа ДД2, ксонара от Асуса и т.п. т.е. как бы объем и появляется, но в то же время он присутствует номинально, да пространство есть но оно не чувствуется, оно пустое нет насыщенности я называю это псевдообъемом; и если только выставить все настройки на максимум т.е. включить систему частиц, анизотропную фильтрацию, сглаживание и т.д. получаем живую полноценную картинку с максимальной проработкой деталей игрового мира т.е. именно то, что заложили в нее разработчики – в переводе на звук для меня это есть мультибитные ЦАПы – воспроизведение посредством 1866 рисует в воображении объемную картинку, все источники четко локализованы в пространстве, звук наполняется просто сумашедшим количеством микродеталей. Что получаем в итоге, середнячки на ДС, неговоря уже о встроенных кодеках, просто упрощают звук, да там безусловно присутствуют необходимые механизмы для воспроизведения всего частотного диапазона, но в то же время такая обработка сигнала как бы кастрирует некоторые блоки влияющие на создание мозгом полных, объемных музыкальных образов. В отличие от псевдообъема ДС у мультибита гораздо выражены послезвучия, впечатляет обработка тихих звуков, все это при воспроизведении придает эффект эпичности. Тональный баланс очень ровный, все воспроизводится четко без перекосов. Теперь что касается воспроизведения по определенным частотам спектра. НЧ – четкий, упругий, контролируемый бас, абсолютно не доминирует над другими группами частот, но в то же время присутствует в полном объеме. СЧ – кристально чистые, мне показалось с небольшим акцентом, но именно он делает звучание инструментов просто живым. Если играет пианино тут все по настоящему удар по клавише – отклик – дека. Причем на сложной классике с обилием клавишных, духовых и струнных инструментов аппарат не пасует и отыгрывает все с отличной разборчивостью, четко выделяя из всего многообразия каждый отдельный инструмент с его призвуками. ВЧ – это тот диапазон частот, который главным образом определяет различия между мультибитами и дельта-сигмами. 1866 фантастически прорабатывает ВЧ, просто потрясающая информативность, вообще без намека на грязь. Также пришлось побаловаться с аналоговым фильтром, приехавший ко мне аппарат был изначально с отключенным фильтром, после включения я сходу не смог определить разницу, но по мере прослушивания я заметил, что при отключенном фильтре аппарат немного острее передает ВЧ, особенно это стало заметно на живых инструментах и надо сказать это идет только на пользу, воспроизведение получается очень натуральным. Лично мне понравился вариант с отключенным фильтром, так я и оставил. Подводя итог можно сказать, что знакомство с аппаратом на мультибитном чипе 1866 получилось крайне удачным, все преимущества над микросхемами на основе сигма-дельта преобразования как говорится на лицо, уровень устройств несопоставим, я не нашел ни одного параметра где ДС хотя бы приблизилась к данному мультибиту. Очень радует тот момент, что на просторах великой и могучей наконец-то научились делать качественную высококлассную технику. У этого устройства несомненно большое будущее, так как все большее количество людей оценивают аппарат по достоинству, и судя по отзывам он не уступает, уже снискавшим уважение аудиофилов, аппаратам на топовых мультибитных чипах, а кое в чем так и превосходит их. Что же касается цены аппарата, то тут мне кажется она полностью оправдана, т.к. помимо наличия всей возможной коммутации, предлагает еще и очень качественный усилитель для наушников, полностью игнорирующий импенданс подключаемых наушников, что в свою очередь избавляет от покупки отдельного усилителя. В заключении хочется выразить благодарность всем тем, кто участвовал в создании данного аппарата и лично Роману Зайцеву aka Rom2307, а также пожелать успехов компании спам в создании новых высококачественных решений. Спасибо! P.S. просьба к модератору форума, перенести сообщение в соответствующую тему.

Уважаемые форумчане, вот хочу с Вами поделиться впечатлениями о наушниках российской фирмы Fischer Audio уже снискавшей себе уважение среди аудиофилов и просто любителей, причем не только на просторах «великой и могучей». Итак наушники OLDSKOOL`70s – накладная модель первая в линейке «Олдскул», позиционируется производителями как модель основанная и впитавшая в себя эпоху «того времени». Наушники в стиле ретро как по звучанию так и по внешнему виду. И надо отметить, что им это удалось, с первого же взгляда сразу прошибает на ностальгию по «тем временам» в памяти рисуются образы кассетного плеера и катушечного магнитофона. Первое чему поразился это их миниатюрностью, так уже было у меня с 003-ми, почему-то представлял их немного побольше. Все что касается оформления, коробки, комплектации это определенно 100% премиум класс, не встречал еще наушников с таким «приданным». На вид наушники очень добротно сделаны, стальное оголовье, очень качественный глянцевый пластик, металлические чаши, добротные мягкие накладные амбушюры с названием фирмы, провода прямоугольного сечения тоже не вызывают нареканий, в общем наушники создают впечатление очень качественного продукта. Про звук наушников уже столько сказано, что описывать их звучание по определенным частотам спектра наверное будет скучным да и бесполезным занятием. Ну что сказать, в принципе я согласен с претензиями которые к ним предъявляют но с одним большим НО: да у них слабый бас, да они немного мутноваты на СЧ, да сибилянты на некоторых записях иногда просто выносят мозг, НО лично для меня, скажем так, это несерьезные недостатки, т.е. они безусловно есть, но в своей массе нивелируются достоинствами коих на мой взгляд намного больше: бас хоть и слабый, но он четкий и артикулированный, СЧ мутноваты, но зачастую это идет только на пользу и позволяет окунуться в мир той эпохи, ведь именно так играл культовый бобинник «Ростов», да и сибилянты слышны не на всех записях. Больше того в них определенно есть драйв, и в целом звук передается очень «взросло» а это уже эксклюзивная особенность для данного форм-фактора. Просто тут надо сразу определиться с их предназначением. Наушники были сделаны специально для эстетов желающих понастольгировать по былым временам, они отлично справляются с джазом, блюзом, ретро диско. На этой музыке им попросту нет равных. Любителям же современных и тяжелых стилей лучше даже не заострять внимания, эти наушники попросту были сделаны не для них. Хотя необходимо отметить, что лично я слушаю в Олдах и современную музыку и надо сказать не без удовольствия. Подводя некий итог можно отметить, что наушники, исходя из существующих реалий (эпоха раздутого баса, тотальной брэндофилии и повального преклонения перед западом, востоком, севером) получились очень неоднозначными с одной стороны очень качественно сделанный продукт с отличным драйвовым звучанием, с другой уж очень вкусовой, категорически отказывающийся отыгрывать современные и тяжелые стили, попросту превращая все в кашу. По большему счету Олдскулы я бы назвал нишевым эксклюзивным коллекционным продуктом. Но как известно идеальных наушников нет в природе и вряд ли когда-нибудь они будут, а за поток ностальгических чувств и воспоминаний команде Fischer Audio надо сказать отдельное огромное СПАСИБО! У Вас все получилось!

Уважаемые форумчане подскажите что это за зверь такой Audio Alchemy DDE v3.0? и стоит ли вообще обращать на него внимание?

Шурик, спасибо за развернутые ответы. Позвольте задать еще пару вопросов. Я так понимаю тестирование проводилось в основном на колонках, скажите все написанное равно справедливо и для прослушивания через наушники? или разница в звучании ЦАПов через наушники остается такой-же либо нивелируется либо наоборот возрастает? Цель одна - интересно звучание китайских чудо-ЦАПов. Спасибо конечно, но конкретно в Ваших советах я не нуждаюсь. Честно, другого ответа в принципе я и не ожидал, типичная тролльская отмазка, не имеющая никакого отношения к обсуждаемой теме. Ну да ладно, раз это касается меня отвечу. clubnewmen, Вы хотите чтобы я порассуждал про все плоды в виде скидок/дивидендов полученных от магазина от Вашей пиарской деятельности используя модераторские права? Про "самый лучший ЦАП в мире", так отлично Вами распиаренный Мееровский СтейджДак, не говоря уже про другие изделия преимущественно немецких производителей? Так что про скидки и пиар говорить кому-кому, но только не Вам. P.S. очень жаль, что на форуме приходится напоминать правила общения его же модератору.

clubnewmen меня просто удивляет та легкость с которой Вы делаете подобные заявления, не слушая этих аппаратов. Сами смеетесь над теми кто делает выводы по фото, и упорно делаете тоже самое в который раз. Вы слушали эти аппараты, чтобы делать выводы об их звучании??? Если нет то информативности в Ваших постах абсолютный ноль и они относятся к флейму, а Вы являетесь не иначе как троллем. А может это просто экстрасенсорика

Шурик То есть Reference 5 и NFB1 играют более детально, чем DAC1866OCU? или просто ярче/острее передают какую-то определенную часть спектра? И какой из трех ЦАПов Вам показался более ровным/правильным/честным?

Шурик, спасибо за обзор. А когда же будет обещанное сравнение с так ненавидимой здесь некоторыми личностями Роминой ЦАПой DAC1866OCU? Мне например очень интересно данное сравнение.

_Vetal_ позвольте узнать о каком флуде и пиаре идет речь??? Мной была создана тема по этому устройству, с целью его обсуждения. После этого тему непонятно по каким причинам закрывают. Где Вы здесь углядели пиар??? Я лишь прошу открыть тему, для нормального обсуждения устройства вот и все. Так ведь не позволяют. Вопрос почему? А я Вам отвечу: личная неприязнь к данному устройству, товарища Clubnewmena. Кстати к продукции спам никакого отношения не имею, как и лично не знаком с товарищем Романом, правила форума не нарушаю, просто хочу восстановить справедливость.

Многоуважаемый clubnewmen, Вы лучше у Артёма поинтресуйтесь - он уже этот аппарат слушал в Питерском офисе Фишера. И как я понял не только он. Между прочим, как сказал Валентин - аппарат ему понравился. Может стоит перестать строить из себя "гуру" а все-таки послушать??? Стоит ли так понтоваться, чтоб потом откровенно облажаться когда дело все-таки дойдет до прямого сравнения? Я конечно все понимаю, но пользоваться своими модераторскими правами, лишь в угоду своему уязвленному самолюбию как-то низко. Каждый имеет право на ошибку, я имею ввиду Ваши мягко говоря негативные высказывания в адрес аппарата, но сейчас то уже все поздно, его послушали уважаемые и разбирающиеся в ЦАПах люди с этого форума, так в чем же дело? Будте же честными до конца, хватит уже юлить, откройте тему и ответьте за свои слова!

zxcvb обратите внимание на такую вот штуку: http://yandex.ru/component/page,shop.p ... Itemid,45/ а наушники какие, затычки или полноразмерные?

foundreason, так где ж им писать обзор, ежели тема закрыта?? Вот они и пишут на других форумах! А девайс тем временем уже тестировали "искушенные в ЦАПах" люди с этого форума и не только.

о звуке "DAC 1866 OCU"(цап + усь) не на форуме производителя. Хотел обратиться с просьбой к тем форумчанам, которые уже непосредственно "пощупали" аппарат - пожалуйста отпишитесь в соответствующей теме (viewtopic.php?f=17&t=5082), очень интересно бы услышать отзывы. И одновременно попросить товарища Clubnewmenа, чтобы он открыл тему для обсуждения этого устройства, так как на форуме есть люди слушавшие аппарат и даже написавшие обзоры на сторонних ресурсах(одни из них _Vetal_ и Шурик) Я думаю многим участникам этого форума будет интересна эта информация, да и людей послушавших этот девайс становится все больше.

anton31, из указынных Вами FA SB однозначно, сам обладаю этой связкой - звук выше всех похвал . Единственное, что может огорчить это посадка, но если она подойдет радости не будет предела я Вас уверяю!

Я бы посмотрел на Вашем месте в сторону MyST 2702 U, мне кажется будет получше указанных здесь вариантов.

FISCHER AUDIO FA-OO3