Уроборос

Вы сами измеряли? тогда хорошо бы проиллюстрировать, а если где прочитали сравнение, то ссылку. В таком виде не очень информативно.

Есть такое. Еще растет микродетальность, соответственно увеличивается глубина ЗС, четче контуры звуковых образов и тд. Но это все мимо кассы, если не слышать даже грубых изменений в звуке. ЗЫ. Перфекционист я.

Аквилла2 тупо удвоенная канарейка и при использовании в обычном (SE) режиме деньги на ветер. Посмотрим. Хотя вряд ли что нового сделают. Канарейка вышла очень удачной по цене/качество, вот и будут выдавливать ее усилитель под разными соусами. В Первой аквилле заменили усилитель на TPA6120 2 так он и провалил продажи, быстро вернулись к накатанной схеме. во второй инкарнации. Все это конечно же ДОМЫСЛЫ .

Dima Rodionov Да да простите засранца, не увидел что продаете. Про ХЕ 6 смешно.:) Ну у Вас и 712 тые от ХДуо натурально БСО играли, не смотря на то что лет так несколько назад, диспут на ИннерФиделити закончился вердиктом , что 7-серии АКГ , для полноценного звучания надо 1,8 Вт на канал. Я правда 2 Вт насчитал, но запас карман не тянет.

На SE это та же Канарейка, разве нет? Вот тут вычитал https://kropka.audio/test/wzmacniacze/yulong-daart-aquila-ii-recenzja/

Mike_T при заданных условиях, думаю, стоит посмотреть на что то мультибитноЛамповое от Шиит.

Так он есть. Сначала "размываются" НЧ, затем "вылазят" СЧ, потом нормализуются СЧ, затем "собираются" НЧ и в конце концов "прочищаются" ВЧ. Время разное от недели до 2 х месяцев. Ежедневный прогрев выглядит примерно так же, но менее выражен и занимает около часа. ЗЫ. Все равно какие наушники из динамических (изо то же динамика ), электростаты не пробовал греть. В приснопамятных Ритмикс 508 то же слышно. ЗЫ2. На АС то же самое. ЗЫ3. Вопрос слышимости эффектов, вопрос остроты слуха, которая тренируется, можно поучаствовать в специально открытой теме

AKG K702.

НуНа.. такое по ночам в высоком качестве слушать аж мурашки по спине Stalakdrama (Remastered 2005) Yello

HOOD Вот и я думаю, что отдельный передатчик помощнее нужно видимо. Будем искать

HOOD По комнатам ходишь, затык через стену сразу. А так то можно ноут таскать если в одном помещении находишься. А ретранслятор БТ усиливает тоже?. В смысле из гипсокартона?

Стены кирпич?

Jonh-1 С наступившим! Всех благ! На каком расстоянии от источника в квартире наушники работают без сбоев. Можно свободно по комнатам ходить? И что за источник Мак или Смарт?

AKG K371|361 только у 371 - ых очень неудобно штекер расположен, у 361 -х удачнее, покороче. Но звучат 371 -е на высоком уровне, для ознакомления самое то. Правда в них нет завала НЧ. Более "студийно мониторные" в широкоупотребительном смысле это Бары 250/250, Сенх 600, АКГ 701 - 702.

Видимо https://forum.doctorhead.ru/profile/33896-longkick64/

Они мне понравились и счастливо жили года два, пока не послушал другие, и все равно еще нравились, потом с развитием слуха разонравились. Да именно потому что слишком яркие, как не раз писал на сайте Хилари Хан звучит как нетрезвый Цыган в кабаке. За этой яркостью не слышно толком мелкие моменты записи, не строится нормальная геометрия звуковой сцены и тд. Здесь была целая ветка любителей деревяшек от АТ, заглохла. А кого я знаю, все избавились. Вы что думаете их так много на вторичке просто так?

ymh220 Послушать завсегда полезно. Однако история в тему. W1000x купил (за 1000 уе) новыми в магазине причем сам и слушал, а пришел за Баерами 990 (300 уе) Послушал и повелся на яркий звук, денег случайно оказалось в кармане. Был неопытный , сейчас бы даром не взял. Вообще деревяшки от АТ приятнее разглядывать, чем слушать.

Дед Как дело с доступом?

Вы ставьте либо ник(нажав @) под сообщением либо копируйте часть текста, в обоих случаях придет сообщение что есть реакция , а то случайно заметил. Да я именно и намеренно подчеркнул что 80 Ом версия, тк 250/250 версия имеет другую АЧХ и да к Вашему свистку 250 Ом не особо подойдет. W1000Х тем более не надо. Много лет владел одновременно и 250/80 и W1000Х. Тем более у последних Джек 6,3 не свинчивается до 3,5 , так что еще и переходник. Да и вообще им нужен полноразмерный усилитель от 1,5 Вт в канал. да и ЦАп нормальный не помешает. Тогда как 250/80 по уровню в самый раз.

https://down.hifiman.com/manual/SUNDARA-Owners-Manual.pdf стр 14. 1. Please allow for a period of “burn in” where you allow playback of audio for a period of 150 hours to allow the headphones to reach their fullest audio potential. 1. Наушники смогут полностью раскрыть свой аудио-потенциал после периода «прогрева», воспроизведения звука в течение 150 часов.

Across The Universe (Remastered 2009) The Beatles Evanescence - Across the Universe (Official Audio)

EPICA - THE PHANTOM AGONY (Official video - HD remastered) 2 янв. 2022 г.

По звуку не знаю, не слышал Ямы, а по всему остальному посмотрите на Баер 250/80 . Есть обширная тема на сайте. ЗЫ. если ванговать по АЧХ то НЧ=так же, СЧ =ровнее, ВЧ=глуше.

Это наиболее сложный для тракта стиль, если тракт его отрабатывает, то остальное перечисленное уже будет играть запросто и нет смысла их упоминать. считается что есть различия в тракте для классики и в тракте для тяжа Так есть две точки зрения .Наша и неправильная Но особо убеждать никого не буду, пример написал, ветка ФИЗИКА есть кому надо найдет или спросит. Для умного достаточно. А для любителей выслушивать разницы, тут полно добрых и хороших которые помогут потратить честно заработанное на глубокое убеждение, в том , что аудиофилы "все лгут противные".

Дык и я про тоже если нет претензий к уже имеющимся наушникам, то сначала надо получить от них полноценное звучание.