Уроборос

Вы тупой?

Не смотрел видео целиком хватило пяти минут что бы понять что это пустое. Тем более не слушал. Зачем мне время тратить на упражнения аудио-несмышленыша, тем более что сам такие опыты проводил и мне результат известен.

Еще раз, это не по книгам, а реально проведенный опыт. Интересно мне было. А Ваше "включить логику" это "диванная экспертиза".

Там вообще ничего нет про усилители, статью то откройте. Отличия в звуке слышны только при максимально линейной "результирующей комнатной АЧХ" те отсутствии резонансов и ограниченном времени реверберации. Что в пустой неподготовленной комнате недостижимо. Что несете сами то понимаете? Вы мне пытаетесь объяснять то, на что указываю как на причину ничтожности видео. И не 50 % , а 3/4 как минимум выше написано развернуто еще раз переписать? Ну держите ссыль почитайте целиком. https://cloud.mail.ru/public/M63E/LGqyRiMEN?weblink=M63E/LGqyRiMEN

Так понимаю Вам заняться нечем, вот и почитайте, если сможете конечно.

Учебник называется Архитектурная акустика, Но можно ограничиться и статьей "Совместная жизнь акустических систем и помещений" https://www.globalaudio.ru/gl442.shtml психоакустика это не про то. Кроме того: "практика критерий истины". После окончания ремонта из интереса проверить насколько велико влияние комнаты Взял две пары АС и пару усилителей и поставил в центр пустой комнаты. Это результат реально проведенного опыта. Хотите верьте, хотите нет, можете повторить.

Это не из логики а из практики, хотя и теории не противоречит.

Чушь собачья! Ставил в центр пустой комнаты С90 и дизайнерские столбики без НЧ полосы, неотличимо звучало, какие уж тут цапы/усилители /провода.

Ну Вы уже определитесь, для широкой публики тест, или кулуарной. А то сетуете на отсутствие интереса, а потом оказывается что только для избранных Ну и что показать то должен тест на что смотреть?

Это с комрадом ))) обсуждается вопрос - почему критикую видео. Причем тут запись рекордера? А запись рекордера такая потому что, "КдП убила звук". Что еще не ясно?

Третий раз говорю, не критикую качество видео, ничтожно оно по содержанию, потому что чел не понимает что несет, и причина его заблуждения очевидна и озвучена выше. Что не понятно?

Сосредоточьтесь, сейчас будет трудно! Кривой Ваш тест которых три по заявлению Вашему, один по факту найден, причем ссылки на одной странице , пояснение на другой, а что зачем и почему не ясно вообще С Тестом у АудиоДоктора все нормально как с качеством треков так и с описанием, можно взять как пример оформления.

Нет. Не занимаюсь ни фото ни видео, не интересно мне. И зачем мне это делать?

Так Вы же начали И вообще сначала Вы притащили этот детский лепет на сайт к людям которые это все прошли более 10 ка лет назад. И почему Вы решили, что Вам кто то что то должен записывать и в чем то Вас убеждать? Послушайте сами, в чем проблема то?

Не пытайтесь выкрутиться. Поскольку Вы критикуете мою фразу, то и адресована она очевидно мне. Читать умеете? Мощник в перечне указан ОДИН! Это было в прошлом, когда было интересно до того, что не лень было таскать АС и усилители по 20 кг. Возиться с акустикой КдП, развязкой с полом и тд. Тратить деньги на все это. Общаться с людьми со схожими увлечениями. Нет у меня рекордера, да и зачем мне что то записывать?

Выше отвечено, непонятно что?

Там все так, Вам предлагается примерно так же оформлять свои "лабораторки" Да в комнате дома. Что то не так?

Это показатель уровня умственного развития. А такие сравнения делал сам, когда было еще интересно. Правда мощник был не 21-ый а 23-ий, интегральник NAD, рес вместо Ямы был Харман, вместо микроСони Шарп, а класс D от JVC. АС были С90, и новодельные Револьвер, Бостон, KEF и JVC. Источники/ Цапы/ провода , все давно отслушано. Кому Вы эту дичь втирать тут собрались?

Видел одну и та кривая не пойми о чем. Для примера можно посмотреть описание скажем к Аудиодоктор FSQ 2 https://www.drive2.ru/b/481907701190754764/

Ну авторитетом там stalker29218, в серьез его принимать могут только аудиодети. А сам автор видео жжет не по детски Тыкая в ТУМБЛЕР в коробке, он называет его РЕЛЕ????? Тыкая в емкости сглаживающего фильтра БП называет их СИЛОВЫМИ ????? Когда говорит слышно как "звенит" комната, при этом сам же дает ссылку на Raoul Sanchez. Памятка меломану №1 Комната для прослушивания КдП является главным компонентом аудиотракта, превосходящим по степени влияния на звук все до единого другие компоненты аудиосистемы, включая акустические системы. Все КдП «звучат» – а они именно звучат, поскольку создают резонансы – по-разному. Всякий комплект аппаратуры звучит радикально иначе не только в другой КдП, но и в другом месте той же самой КдП. Изучению свойств своей КдП, а также поведению своих АС в своей же КдП следует уделить максимум времени и внимания. Это расширенное толкование постулата грамотной аудиофилии "Плохая КдП убьет звук любой системы", что нам автор и демонстрирует в течении следующих двух часов. Что и зачем там можно выслушивать

Чел выше путает В и АВ. Если Вы слушаете негромко , от первой четверти до трети хода РГ и качественный контент с большим ДД, то усилитель практически не выходит из режима А. Класс AB представляет собой компромисс между классами A и B: точка покоя усилителя находится между точками покоя усилителя класса A и усилителя класса B. Такой метод смещения позволяет усилителю класса AB работать как усилитель класса A для сигналов низкой амплитуды, а затем вести себя как усилитель класса B для сигналов высокой амплитуды.

Бруно Напряжение на выходе может быть положительным или отрицательным, но НОЛЬ НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ!!! То есть знак не меняет!!!! Вы в принципе не понимаете вопроса даже с пояснениями ИИ, ему может и семечки, а Вам совсем недоступно. Вы лучше играйтесь со Скайнет, немного уже осталось до... В двухтактной схеме с двухполярным питанием в Классе В будет переменный по знаку сигнал. Но кто тут слушает В класс? В такой схеме используется комплиментарная пара из транзисторов с разной проводимостью Выходы на усилителях маркируют для фазировки АС, при правильном подключении на положительном сигнале диффузор движется вперед. Поворот вилки влияет из-за разной межобмоточной емкости у разных концов первичной обмотки трансформатора БП прибора. Направление электрического тока тема мутная Если под этим термином понимать феномен переноса энергии, то она всегда переносится от генератора/источника к потребителю/преобразователю где превращается в другой вид энергии , звук в нашем случае, и ничего никуда не стекает обратно Если ток как часть феномена , наряду с напряжением, то у него нет направления, то что принято от плюса к минусу, это упрощение для удобства.

Адепты вешалки сегодня жгут! Картинка Класс А, где видите отрицательные значения тока или напряжения?

Это странно но поверим на слово. Тогда можно попробовать сделать так, на имеющихся наушниках. Акустическое сопротивление прямо пропорционально частоте, те притемнить подачу Beyerdynamic dt 770 можно созданием дополнительного акустического сопротивления. Под накладкой поролон или синтепон (это РогнирДинамик если что )

Думается было бы полезно указывать в тексте поста о каких именно приборах идет речь. Какой конкретно усилитель имеется ввиду, какой ЦАП? Что бы из одного поста было ясно о чем речь. Вариант заполнить подстрочник и держать его актуальным, так же не очень подходящая затея, в тексте разумнее, тк при изменении системы со временем возникнут непонятки Дело конечно личное, но создание интриги в данном формате излишне, много слов , мало информации. Не проще ли написать, что то типа: "полагаю замена ЦАП на ХХХ исправит ситуацию"? Так то интересное мнение, любопытно чем закончится.