Уроборос

После небольшого перебора, кроме упомянутых, были еще какие то, но не вызвали интереса. Тот что самопал, в терминах сайта, можно назвать "серединистым", мне, в моей системе, его звучание нравиться, что понравиться Вам никому неизвестно. А поскольку кабель подбирается к компонентам, после подбора, не менял больше и не планирую. Единственное, что советую всем, собрать подобный (копейки стоит) и использовать как референс. Всех благ и удачного выбора!

Написано жеж, В качестве аналоговых межблоков, о них же речь, звучит аналогично чисто медному BlackRodium начального уровня. В принципе любой "цифровой" коаксиальный кабель можно использовать как аналоговый, а наоборот не все, тк для "цифрового" важный параметр - волновое сопротивление, а оно должно соответствовать требованиям протокола интерфейса. Black Rhodium Rhythm есть еще, но он silver plated (посеребренка, как впрочем и The Name), потому висит на ресе на НЧ усилитель, где ВЧ отфильтрованы. А на наушниковой системе самопал больше по вкусу. Единственное "но", фирменные мягче, а антенный достаточно жесткий, что не особо проблема для меня, но может кому то быть неудобно. Единственное, сейчас, RCA ставил бы с цанговым зажимом, так про запас .

На всякой жести типа Рамов B&W звучат убедительно, а вот с PF предпочел бы KEF или Polk Audio. Однако стоит заметить, что много неизвестных типа помещения, акустической обработки , установки и громкости прослушивания. Посему результат практически непредсказуем. Только слушать самому в своей КДП. Так же стоит включить в список пожеланий акустику с широким щитом по типу JBL 4344 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34832-kollektsiya-ne-osobo-nuzhnyh-veschey-drzlo/?do=findComment&comment=1273353 ЗЫ. Так же полезно почитать что то типа: "Совместная жизнь акустических систем и помещений" https://www.globalaudio.ru/gl442.shtml

Кабель межблочный аналоговый RCA Van den Hul The Name Нейтральный кабель коаксиальной конструкции кстати. Вообще: Звучание определяется совместно аналоговым межблочным кабелем и подключаемыми им компонентами. Что как отчего можно посмотреть тут https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/27187-vliyanie-usb-kabelya-na-zvuk-opyty/?do=findComment&comment=1311427 Яркость на ВЧ не баг посеребренных кабелей, а результат грязи по питанию, которую посеребренка проводит лучше, на чистом питании, посеребренка звучит детальнее, естественнее. ВЧ без яркости и грязи. Разных конструкций аналоговых межблоков довольно много. Балансных двухпроводных как то не припоминается. После нескольких проб, остановился на коаксиальном самопале из антенного типа SAT50.

EeZz DXD можно тут взять t=6268391

EeZz 1024 где то попадались, у L2 по моему, но на вскидку не нашел. вот тут от 512 https://www.nativedsd.com/free-dsd-download/

Конечно маразм. Вообще у этой Ямы прямой вход мощника есть, что тут выдумывать еще надо, если цап с предом? Зачем баланс понадобился? Усил двухканальный, он за 100 метров от цапа стоит? Это откуда взято? В системах на АС, конечное звучание определяется КДП, АС, местом установки и механической развязкой. Так что может и услышите разницу, а может и нет.

Раз устраивает, то что дергаться? Слушайте себе в удовольствие.

Смотря что подразумевать под "потянуть". Играть будут, звук будет естественно другой, понравиться или нет, заочно сказать трудно, но начальный усилитель к топовым наушникам так себе мезальянс. Чем интерес то вызван, что то сейчас не устраивает? Али резко забогатели и деньги ляжку жгут?

Да ссылки то к тому что на буквы надо смотреть (выделено же шрифтом), у комрада затычки в подписи, а не закрытые полноразмеры, Вы же о них спрашивали, судя по вопросу

https://www.sony.ru/electronics/headband-headphones/mdr-z1r https://www.sony.ru/electronics/in-ear-headphones/ier-z1r

LeraD Раритет ! Скорее всего поролон там сгнил, придется перебирать. попробуйте обратиться к комраду https://forum.doctorhead.ru/profile/702-lukich/ помнится он перебирал старые Баеры Тема по винтажу в том числе и про Баеры есть почитать может что полезное найдете

LeraD Вас вид чашек смущает? Были такие в 80 - 90-х. Оголовье заменено видимо на современное, что и хорошо. Так выглядят https://archimago.blogspot.com/2022/09/retro-beyerdynamic-dt-990-600-classic.html

В данной ситуации только подбор качества контента (качество самой записи и избыточное качество формата) + софтовые дела (плеер/предзагрузка в RAM и даже эквализация). Например поставить преобразование на лету в 24/96 или выше по вкусу. Запас нужен для уменьшения артефактов преобразования. Однако важно, что именно слушаете. Если современную компьютерную электронику, то можно ограничиться эквализацией. А если Тяж и Классику , то вот тут сравните релизы https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/3525-zapisi-klassicheskoy-muzyki/?do=findComment&comment=1309754 В зависимости от результата, выбираете уровень компрессии, какой лучше звучит для Вас. Если нет разницы, то можно вообще не заморачиваться ЗЫ. Проводное подключение конечно можно пробовать, однако тыкание подобного (АКГ 371ВТ) в стационарную систему ничего особо не прибавляет. Для качественного прослушивания по проводу - стационарная система нужна. Как минимум настольная

По фильским правилам экранчики и другая цветомузыка - зло Максимум светодиодная индикация вкл.

Maximus Panin Видео исчезающее, чет несовпадалово с плеером сайта поди так то вставить можно Sennheiser HD600 HD650 HD660S HD700 HD800 HD800S HD820 + VIVA https://youtu.be/SwVK5xn48Lg

Почему то забыт ранее популярный JDS. Для начальных низкоомных наушников с подводимой мощностью до 1 Вт вполне и даже 660 тые (150 Ом) должен тянуть. JDS Labs. Atom Amp+ Максимальная непрерывная мощность при 600 Ом136 мВт (9,05 Вср.кв. = 25,6 В пик-пик) Максимальная непрерывная мощность при 150 Ом545 мВт (9,04 ВСКЗ = 25,6 В (размах) Максимальная непрерывная мощность при 32 Ом1 Вт (5,66 ВСКЗ = 16,0 В (размах) JDS Labs Atom DAC+ & Amp+ HEVI Edition-Heavy Hitter for Small Budget!-Honest Audiophile Impressions

О,Аркона в блэк метнулась!(с) Уроборос2023 ARKONA - Ydi (Official Lyric Video) | Napalm Records

АлександрАлексеевич Хотя транзистор конечно удобнее, меньше по размеру и тд. Опять же на компе можно и эквализировать звук (рек. APO). Удачи!

Однако процитированное как раз и не рекомендует дохлые транзисторы Но может не то скопировали Если у Вас современный вариант сабжа, то "жесть" на ВЧ обеспечена, но некоторым нравиться ЗЫ. Сам то ВЧ-фоб если что

Nexxus 604 - Old is Gold vol.1 - Psychedelic trance mix 2023 • (4K animated graphic visuals) Знает кто какой прогой делается такой графон?

АлександрАлексеевич Если место позволяет и не слышали "ламповый" звук, то предложенный по ссылке стоит пробовать, тем более можно и АС подключить для фоновой подзвучки. Полудохлые настольные транзисторные варианты с питанием от "зарядки для телефона" и 10 кг лампадник, это разные лиги, что б там на них не намеряли осциллографом

АлександрАлексеевич Так кто ж его знает, что Вы слышите? Потом никто не запрещает прикупить отдельный ЦАП из той же линейки. Вот и попробуете, что лучше, будет аж три варианта вывода, а заодно и с проводами можно поиграться. Кроме того, отдельный усилитель мощнее 2300 против 1800 мВт/32 Ом А у Вас планары с низкой чувствительностью с импедансом 50 Ом и макс подводимой мощностью 3 Вт, так что лучше смотреть на предложенный ламповик. Большой плюс раздельных компонентов, то что можно собирать частями в неограниченный срок и точно подстроить звучание подбором ЦАП и проводов. Комп так же позволяет менять звучание подбором плеера и настройками. Современные встройки, а тем более дискретные ЗК, звучат вполне приемлемо. Повторюсь, не известно, что Вы слушаете, какие предпочтения в звуке и тд. Общался тут с комрадом, который после перебора не особо дешевых компонентов, остановился на связке комп/НайтБлюз/Сенх 600. А другому ЦАП дешевле 3 тыр $, звучит мутно и не натурально Третий тычет наушники за 70 тыр в дешевый китайский гибридник и восторгается звучанием Аудио, особенно хедфай, очень индивидуальная вещь.

Вариант для увеличенного бюджета