Уроборос

@code371, Да же уже интересно! Огласите список

@Alteks, Вы попутали рок и блюз

@noneD, эт рок н рол

, АЧХ снята микрофоном, который имеет (будем считать) линейную характеристику, если наложить на график кривую равной громкости, то будет выглядеть не так удручающе. А с учетом того, что основную информацию несет СЧ диапазон, то и получим что 48 мые зе бест @Alexander, Может можно, что с 650 ыми сделать? или бесполезно все? Может тогда AKG Q 701?

@andrey83ru, Что бы такого не случилось, надо как раз слушать натуральные звуки природы, посещать живые концерты ( здесь или в другой теме приводил мнение Ван ден Хула по этому поводу), как раз для того чтобы настраивать свою систему под естественное звучание, а не под свое видение "правильного" звука, А иначе как раз и получишь "резиновую бабу" . @iow, Ну вот А я в магаз собрался за 650- ми.

@andrey83ru, Зачем к словам придираться? Понятно что из-за неравномерности АЧХ, одни наушники "мылят" детали, другие "подчеркивают", при том слушаем в основном цифру, которая сама по себе "сушит" звук, с учетом этого, можно считать звук 911-х максимально достоверным.

@Alteks, Скажи, как КМС по подводному плаванию, можно переплыть 25-метровый бассейн в маске, трубке и ластах за 3 гребка руками и 3 гребка ногами. Тут ночью некоторые сомневались. Если старт с тумбочки, то не проблема вообще, а от борта зависит от роста и навыка. Вообще то короткие дистанции не плавают, а ныряют. Без трубки и маски, очки и моноласт предпочтительно, 25 если память не изменяет для девочек подростков, спортивная дистанция 50 и 100 (с баллоном). А плывут 1,5 км, там ласты раздельные ,очки и специальная трубка, (загнута вперед), но можно и без трубки. А маску для ныряния (обычную) просто сорвет на повороте. Зы. Отвлекся, с удовольствием послушал хипов.

Я знаю ,знаю!!!! Ржу с утра уже Помесь Титомира и Доули Фемели

Спасибо, правда в норме такой , но работаю над собой (а еще КМС по подводному плаванию Кстати старый добрый рок можно и послушать http://youtu.be/yqGrX90AzpQ

@code371, Заодно наушники можно проверить, качественные воспроизводят 0:42 без искажений (хрипа) У меня в W 1000X даже с ноута вставляет

Никого не напоминает?

Если Вас раздражают такие мелочи, Вы счастливый человек, у Вас нет реальных проблем...... ну или нервы не в порядке

@Alteks, Ненависть производная страха и малодушия, а разжигание межнациональной розни преследуется по закону и противоречит правилам форума. Глупцов и воров хватает везде, если Вы не понимаете кто, как и для чего, развалил СССР , то ваши накопленные знания еще не осознаны, а привязывать эти вопросы к основной конфессии, которой большинство придерживается формально, вообще бред. Хотя эта тема давно превратилась в бред.

http://youtu.be/7XnQ5kKmOro

esW9 почти укладывается в цену http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-ESW9

Скопируйте состав первой системы , поставите по схеме второй, для экономии ЦАП можно заменить на дешевле (например на НАД ДАК1 http://pult.ru/product/59492.htm). Наушники вообще не нужны, ну разве что если погрохотать охота ночью.

@Valkyrya, Вы сами себе, измерениями, доказали, что после флюкса в Вашей системе без разницы как вилки во флюкс втыкать. Единственное что Вас сбивает это желание получить "0" показаний, не зачем, даже если Вы щупы на переменке поменяете местами то показания будут немного отличаться. Далее см пост 801:).

Я не понимаю, все вроде за компами, поиска нет ни у кого? Есть сайт "Радиокот" для начинающих радиолюбителей простенько с картинками Для совсем ленивых http://radiokot.ru/start/audio/amplifiers/01/

@Genn, Ну хочет человек медиа проигрыватель с пультом, их сейчас море, от Дюны до Линн, по моему только Рега не сподобилась, ну и пусть, действительно удобная штука.

@Valkyrya, Давайте упростим и конкретизируем, после флюкса, меряете только разность потенциалов между компонентами (без межблоков) один щуп к металлической части шасси одного аппарата, другой к другому , разворотом вилок добиваетесь минимума (если "0" не получится, что скорее всего, ориентируемся на минимальные показания), на этом заканчиваете, после чего напрочь забываете о фазах, нолях, а поскольку флюкс Вам делали под заказ (насколько я понял) по данным ваших потребителей, то и о влиянии вторичных обмоток на звук. А Вы этими танцами с бубном пытаетесь решить какую то конкретную проблему или спортивный интерес?

Тогда бюджет маловат. И система АС у длинной стены будет стоять? Вот так http://vk.com/club15492861?z=photo-15492861_280883699%2Falbum-15492861_107244762%2Frev или так http://vk.com/club15492861?z=photo-15492861_279956131%2Falbum-15492861_107244762%2Frev

@noneD, Инопланетяне подменили или массад с целью помешать созданию империи наушников

@Александр Н, Не будем углубляться в реалии, бытовые сети рассчитаны и обеспечивают бытовые нужды и соответствующий уровень электробезопасности (качество реализации не обсуждаем). Питание для точной аппаратуры требует других нормативов и в принципе правильно подобранный (с 2 х-5 ти кратным запасом по мощности) транс развязки с бытовой сетью в основном решает эти проблемы, качественное заземление,конечно не лишнее, но с учетом сравнительно небольшого количества компонентов в системе (в отличии скажем от студии звукозаписи) большого значения не имеет.