Уроборос

Вычитание происходит в строгом соответствии с законами математики. Железо не понимает, что в сигнале вредное, а что полезное. Пока вы проиллюстрировали свою безграмотность. Baltic, Shadow39 и algato77, у вас серьёзные пробелы в базовом образовании. Изучайте соответствующий раздел математики сложение и вычитание гармонических функций. Вычитание происходит в строгом соответствии с законами математики. Железо не понимает, что в сигнале вредное, а что полезное. Пока вы проиллюстрировали свою безграмотность. Baltic, Shadow39 и algato77, у вас серьёзные пробелы в базовом образовании. Изучайте соответствующий раздел математики сложение и вычитание гармонических функций. Спасибо за совет! Попытаюсь. Действительно не являюсь радиоинженером и с математикой не дружу. Если не затруднит, объясните как "тупое" железо определяет четные гармоники и вычитает именно их, а нечетные оставляет. Спасибо. ЗЫ На бумажке рисую, рисую ни как не выходит.

@Shadow39, Да все проще. Четные гармоники (в данном случае речь идет о спектре нелинейных искажений) -это часть нелинейных искажений , а не составляющая полезного сигнала. @Gourmet, путает понятия. Любому нормальному человеку очевидно, что если из полезного сигнала вычесть четные гармоники, то вы не узнаете ни одного инструмента.

@exactman, http://personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/ либо тестовые диски с описанием на треккере

@Student*, Тогда с дровами все нормально. Попробуйте цап от другого источника. Ну и визуально осмотрите гнездо приемник , может попало что или грязь?

@exactman, Распространенная причина - микротрещина в контакте разъема источника. Попробуйте на другом.

@Student*, Риалтек по аналогу звук выдает?

@Eda6000, Ритмикс 508

Откл физически все лишнее. Откл все лишние драйвера. Перезагр. Ищем звук только воспроизведения теста каналов. Потом уже ищем в настройках плеера. Вариант -позвать товарища который шарит лучше. Удачи! С праздником!

@sageol, Немного не по теме , но как посмотреть и так для сведения. Вы уже имеете условно 80% качества звука, дальше каждый процент прибавки звука станет стоить все дороже. В идеале 712 тым хорошо бы Брайстоунов комплект. Оно Вам надо? Так же не увидел какую музыку слушаете. Может лучше поменять наушники на скажем Филипс Фиделио Х1 и не париться.?

@Student*, Вот понимаете ж судя по картинкам Теперь нажмите стрелочку возле слова Динамики и выберите Риалтек. Не поможет- отключите или удалите драйвер Ньфорса в "системе". Проще говоря у Вас два устройства воспроизведения звука надо выбрать нужное для Опт-риалтек, для ЮСБ -Ньфорс. Сейчас по умолчанию приоритет у второго видимо.

Дык уже и сказано. Предложение купить что то -это удовлетворение "хотелки" а не работа с системой, + появиться с чем сравнить.

Это фантазии. Согласно фирменной спецификации 18 Вт это максимальная мощность БП усилителя Sennheiser, выше которой он работать не может. Импульсный и трансформаторный БП при одинаковой мощности отличаются только весом, а также уровнем создаваемых помех и наводок. У импульсных БП их гораздо больше. Кроме того, импульсные БП очень боятся КЗ из-за крайне низкой перегрузочной способности. Поэтому в аппаратуру высокой верности воспроизведения звука импульсные БП не ставят. Не смотря на Вашу плодовитость , гладкое изложение и качественные иллюстрации, сути вопроса Вы не понимаете. Для начала не плохо было бы отличать пиковые (мгновенные) величины от действующих. Все пикметры берут действующее значение, потому и берется запас -6 -10 Дб для качественных записей, что бы избежать клиппинга. Про импульсные БП расскажите инженерам, Линн, а то они суют их куда не попадя. Если проанализируете рынок качественных усилителей для наушников , то увидите, что номинальная мощность их БП лежит в указанных мной пределах, что в разы больше требуемой , если исходить из Ваших расчетов. Это просто , по бытовому. Доказывать с формулами не буду, долго это в формате общения на сайте, да и ликвидация безграмотности на деревне не моя задача Теория совпадает с практикой, когда она достаточно освоена. Когда каша в голове , тогда и получается "обсуждение" вроде этого.

@Student*, Нет. В микшере -Устройства -Динамики. Не смотря, что Вы используете цифру надо включить аналог.

@Student*, В микшере или в нижней панели значок динамики должно быть включено и громкость 100%

@Gourmet, Не верно Вы считаете. Ваши расчеты верны для воспроизведения синуса 1 к Гц , на которых и проводятся измерения тех параметров. На музыкальном (комплексном) сигнале все несколько не так, закон Ома не применим впрямую. Если опустить пояснения, то для обеспечения пиковой мощности , полного ДД и хорошей атаки, топовым наушникам в зависимости от их чувствительности требуется от 0,5 до 2 Вт номинальной мощности на канал, что потребует от 20 до 50 Вт мощности БП. Это для трансформаторного БП. Импульсный БП может быть меньшей номинальной мощности, поскольку в силу своей конструкции легко обеспечивает пиковые мощности на порядок! больше номинальной. Т.е. 18 Вт импульсного БП сенхензер 600 примерно соответствует 180 Вт трансформаторного БЛ.

@DIMAN17, Если неймется б\у не плохой вариант Rega Apollo только обратите внимание что крышка вверх открывается и уточните, что бы поддерживал CD-R. Вообще старые аппараты больше интересны,своим звуком (цапом), а не как источник цифры. Ну и плюс фактор времени, есть знакомый "Кулибин" или навыки радиолюбителя?

@DIMAN17, По составу система достаточно качественная. Надо доводить до ума. Однозначно начните с сети питания. О работе с помещением можно почитать в теме "система слушатель", просто по новой переписывать не хочется. Источник цифры, при каком то достаточном начальном качестве, наименее влияющий на звук фактор 1.На треккере контент разного качества, даже изначально лейблы пишут по разному. Потому берете тестовые диски, в виде файлов и его же пишите на болванку. Либо покупаете тест диск (берете у знакомого) и грабите его в в файл. Слушаете с разных источников , читаете описание к диску. Потихоньку будет тема проясняться. 2. Покупаете (если нет) вольтметр/мультиметр -проверяете напряжение сети, вызываете электрика устраняете неисправности в домашней сети , дальше - по результатам. 3. Читаете (желательно книги а не форумы)по вопросу создания систем домашнего Хай фай, акустики помещений и тд Применяете на практике, копите опыт. 4. Слушаете много музыки в различных форматах и качестве, Фиксируете или нет разницу.. Вот такой примерно план. С литературой могу помочь в личке но не быстро, раскидано все по компам Да самое главное ! Если по деньгам не жмет, а зуд не проходит, то берете и покупаете СД проигрыватель (какой нравиться и доступен) и 1 фирменный СД любимого исполнителя. Слушаете и убеждаетесь что либо Вы правы либо я Вот такой план, В общем действуйте! Удачи!

Конечно нет. В том и загадка. Не знаю как реализован SPDIF в данном копланде, но думается что если цифра с него сильно деградирует, то субъективно может восприниматься как более "музыкальное" звучание. Таким образом решение проблемы не в источнике, а в доведении системы до ума. Повторюсь система на АС и если комната "звенит" то все другие танцы с бубном фиолетово.

Уважаемые! Внимательно прочитайте первый пост, а не только шапку темы. У ТС "музыкально" играет ДВД копланд (так понимаю Калиниградкий?) с SPDIF на имеющийся ЦАП, при других источниках (с лучшей реализацией вывода цифры?), звук не нравиться (слишком резкий , детальный, в общем не очень понятно расписано). При этом при включении света в комнате заикаются аппараты с импульсными БП! Уровень подготовки ТС в аудио сильно начальный. Система с АС, наушники вроде вообще не упоминались. Коллекции СД дисков нет, все на хардах так понимаю. На все про все 20 тыр. Какие Линны в данной ситуации?! @DIMAN17, Не торопитесь, определитесь с целями и желаемым уровнем системы. Деньги потратить всегда успеете , но результат не гарантирован. Думаю что стоит сменить название темы , что то типа "Система @DIMAN17, не нравиться звук помогите разобраться" ЗЫ АС прогреты? Напряжение в сети проверяли? Какие межблоки? зы 2 Какого качества воспроизводимый контент? Для уверенности скачайте какой нить тест диск с описанием (например эти - "(TestMusic) Тестовые диски для тестирования стерео акустики - [ape]" t=68662). Извиняйте если что не так понял, но у меня такое впечатление от чтения данной ветки.

@DIMAN17, Так определиться надо что Вы хотите. Если нормальную Хай фай систему то читай выше. Если просто музыку послушать, то в программных плеерах есть встроенный эквалайзер, сделайте звук по своему вкусу и все дела. Есть программные "улучшайзеры". типа izotope ozone http://noxblog.ru/45-v-pogone-za-luchshim-zvuchaniem-foobar2000-izotope-ozone.html В общем просто купил - подключил - запело не получится

@Fireblade, Двойное моно @Shadow39, Да не надо ничего мерить (хороший измерительный комплекс будет стоить.......), слышите уверенно разницу ну и хорошо!

@DIMAN17, Попробуйте , только цап Ваш не нужен тогда. Denon DCD-720AE Marantz CD5005

Думается что не стоит забывать , что динамик при работе продуцирует ЭДС, а "земляной" провод имеет нулевой потенциал в месте разводки по каналам при трехпроводной системе только в теории,таким образом при обычном подключении драйвера влияют друг на друга, что уменьшается при 4 -х проводном подключении.Кроме того ток не вливается с + и выливается на -, , а распространяется от источника к потребителю во всех проводах в одном направлении. Так что взаимовлияние каналов тоже имеет место быть, что минимизируется при 4-х проводном подключении.. А уж кто слышит кто нет, и как это проявляется в конкретной системе зависит от многих факторов. @Shadow39, же пишет что на 650-х влияние на уровне самовнушения, а на 800-х слышит хорошо. Для особо продвинутых, схему замещения набросайте (драйвер источником , а не активным сопротивлением), все видно будет. Так что дружба сосиски и всех с Майскими!

, 2 -а ОУ слева на плате между кондерами Myst Dac 1866 Ocu V.2, http://black list/index.php?act=attach&type=post&id=1423 этот вроде получше