Уроборос

@ФИЗИКА, Нравиться атмосфера 60-тых? посмотрите http://www.kinopoisk.ru/film/18645/

@ФИЗИКА, Феррари (HD800) то же не хилая вещь, только щебень возить (слушать мр3) не подходит . Сбалансированный должен быть тракт. Если формат -уг, источник-уг, усилитель -уг, то в качественных наушниках и услышишь, усиленное -УГ.

Хорошая мысль. Заметьте, Ваша. Оспаривать указанные требования для корректного сравнения наушников, как то даже и не смешно......

@yello, Если цель потратить 40 тыр, то FOSTEX 600+FOSTEX HP-A3/4 для начала Играть, просто посмотреть кино и релакс под музыку или музыка фоном , достаточно ноута и одних хороших наушников ну скажем Sennheiser HD 380 Pro (складные с кейсом) 7 тыр Sennheiser HD 4ХХ-5ХХ -для дома открытые /закрытые по вкусу. 3-8 тыр (598-х за глаза для ваших целей) Philips fidelio X 1/2 - вариант -20 тыр Denon D600 - то же вариант. - 25 тыр Вам аудиофильские наушники зачем? Цитата:" 1) отличное соотношение цена/качество 2) НЕ аудиофил, в тонкостях музыки не разбираюсь" Думается, что в Вашем случае стоит уделить больше внимание УДОБСТВУ, как сидеть будут на ВАШИХ ушах и надежности конструкции, нежели звуку.. А достаточно качественно будут звучать любые из перечисленных. (Условно Вам нужно звука на 5 тыр)

DSD безусловно цифра, поскольку имеет глубину битности (1 бит) и частоту дискретизации (2,8, 5,6. кГц). Т.е. сигнал дискретный (цифровой), а не непрерывный (аналоговый). Полагаю, что Вы имеете ввиду, что ШИМ, по сути аналоговый сигнал, но Direct Stream Digital (DSD) - цифровой. зы. Не используется в автоматике, поскольку на фиг не нужно,там все проще.

@ФИЗИКА,

@SV_huMMer, Хороший , грамотный обзор. Все ясно и понятно изложено, пояснено и снабжено качественными фото. Спасибо. "Второй же - индикатор "захвата" частоты (lock): если все ОК, и приемник получил сигнал подходящей частоты - он... НЕ горит ) А вот если сигнала нет, или он за пределами спецификаций (176,4, 192 и тп) - он ГОРИТ Ну, восток - дело тонкое. Правда, он так и подписан - UN-LOCK, то есть горит он тогда, когда китайцы и задумали, но вот задумали они весьма странно... Меня бы куда меньше удивил индикатор LOCK, который бы горел, когда "да", и не горел, когда "нет" )" Здесь в общем логичнее было бы двух-режимная индикация, подходящий стандарт -зеленым, не подходящий -красным. Но тогда бы ЦАП стоил не 50, а 60 Однако и так есть логика, нет сигнала -диод не светиться,( так?), а светиться красным когда сигнал есть, но не соответствует возможностям ЦАП.

Прислушаться к мнению @SV_huMMer,, (речь не только о последнем посте). Единственное, что хотелось бы добавить, послушайте и лампу, если есть такая возможность.

@vladbit, Большое спасибо за обстоятельный ответ. Завтра попробую осмыслить. Всех благ! Дык на вопрос ТС в начале отвечено, дальше попытка копнуть глубже

@fordfocus533, Вот Ваш сегодняшний диалог лучшая иллюстрация того, что пытался сказать всем в своих постах выше (один и тот же плеер звучит по разному). И вы никогда не придете к общему знаменателю. Для получения повторяемости результатов опыта необходимо четкое соблюдение равности условий его проведения Это ни разу не "я ж говорил", а больше вопрос, есть у кого интерес разобраться, получить стабильный повторяемый фактический результат.и выработать комплексный подход (основываясь на принципе Хай Фай), или нет , а цели этой ветки (и сайта в целом) какие то другие. ЗЫ. Если я как-то не так понимаю смысл общения как на данном ресурсе в целом, так и конкретно в этой ветке, прошу пояснить в личку (естественно кому не лень) Спасибо.

@vladbit, Не удачно цитату в пояснение привел. Вопрос общий, о реализации hight / low gain, те это изменение Ку (дак вроде каскады рассчитаны на оптимальный режим, куда там что двигать? чтоб на выходе в 2 раза менялся результат.) либо просто на выходе два сопротивления в нагрузке выходного каскада и переключение между ними, ну или еще как? Так то оно вроде бы да, но есть ведь нижний порог чувствительности входа, и чтоб не потерять часть слабого сигнала, ДД и динамику лучше ориентироваться на мах, но так чтоб не получить резкий рост КНИ и клиппинг. логично? Выше видео привел , там сч динамик настраивают, в том числе с переключением Гейна и на осцилограмме хорошо видно и момент возникновения гармоники (резкий рост КНИ) и момент возникновения клиппинга (ограничение амплитуды) . Вот тоже интересный вопрос выбранная частота (на видео) только для динов или на наушниках даст тот же результат. Извиняюсь если что попутал, или надоедаю вопросами, но интерес не праздный, неделю назад столкнулся с такой проблемой у товарища, мы конечно на слух покрутили, но тракт топовый и хотелось бы разобраться .

@vladbit, Познавательно. А о hight / low gain не просветите? Как реализовано?Если не сложно .Спасибо.

@dikvertin, А замер АЧХ планируется? (если не сложно вместе со старым). И по факту как такое чистится (в курсе что планируете закрывать)?

@Vict07R,http://www.youtube.com/watch?v=ZaqMGBJE0RU

@Jaster, Скорость передачи.я так понимаю

@Alex76, А ни че что в первом случае передача пакетная, а во втором потоковая и это уже обсудили и разобрали на предыдущей странице , а разговор вааще о джиттере?

@angnkn, А какой смысл в отсыле на другой ресурс? @Khronos,все тоже изложил, только кратко и понятно .

@Rommon, http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=63 Обзор в том числе по 650 на разных стилях. Можно примерно определиться. А900Х ровные наушники при достойном усилении, если они для Вас яркие, то либо усиление слабое ,либо Вы хотели получить громкость на которую они не рассчитаны, (при условии что с источником и записью все в порядке). Если надо большую громкость , то смотреть на планары и транзисторный усил, если мелодичность и смягченный звук то другая пара из топика. А можно к АТ (перечисленные Вами жанры играют на ура) взять гибридный усилитель типа Мело от Архипова.. Удачи!

@Khronos,

@sergst, Да дело не в Вт-ах. А в согласовании усилителя и нагрузки. в принципе надо обеспечить макс не искаженную мощность (указано в ТТХ наушников) ну можно запас раза в два. И не надо больше. "Шурик" же объяснял на предыдущей странице. http://forum.doctorh...025#entry736298 Единственное только трансы эти напряжения, потому трансы будут повышающими. (ну это вопрос терминологии), тот кто будет делать и так это знает. Вопрос мне интересен с практической точки зрения, какие возражения у спецов против такой схемы?.

Да , только транса надо два, (по одному на каждый канал), при этом они будут довольно большие по размеру. Так как первичная обмотка должна быть по сопротивлению и мощности сравнима с АС. Зато можно будет подключать потом к любому усилу для АС. Но это голая идея, надо габарит прикинуть.

@Remilio, Да не партесь. Для того чтобы корректно сравнить звук двух пар наушников, необходимо во первых сравнивать на прямую (а не по памяти), во вторых тракт по мощности и качеству должен быть заведомо избыточным (или хотя бы соответствовать более качественным наушника) в третьих усилитель должен позволять точное согласование импеданса (в данном случае не критично так как 700 и 900 близки по импедансу, но в случае сравнения наушников с значительным различием по сопротивлению это важно). Для полноты картины надо погонять различные жанры. Уважаемый @Volonter, всем этим обычно пренебрегает, потому его "экспертные" заключения , всего лишь красочное описание субъективных впечатлений звучания конкретной модели на неизвестном тракте и материале. Ну собственно этим в той или иной мере грешат и большинство статей в журналах и инете. Зато на этом сайте есть много обзоров сделанных с соблюдением этих принципов, те более корректных.

А что б не сделать отдельный блок согласующих трансформаторов 8/120 Ом под 1000 ые,? будет возможность подключать их к любому усилителю. Получится такой комплект,, ну как 100 В японскую аппаратуру продают в комплекте с трансом 220/100.

В тему процесс покрытия, фольга вроде платина (давно читал, могу ошибаться) . http://www.youtube.com/watch?v=NtKXGbsA94E

@spongebob, Да я ни разу не против, высказал свое мнение, правда как то Вы его поняли местами не так. Ну да без разницы, сути дела не меняет. Удачи!