Перейти к содержанию

Уроборос

Продвинутые
  • Публикаций

    6 175
  • Баллов

    2 655 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент Уроборос

  1. @CHAY, Это не гипербола, а небольшое преувеличение, кое значит что инструменты звучат неестественно, то бишь отсутствует тембральная достоверность как класс ну вот совсем.. Материал предложен слушаем , делаем выводы Бартон то с БСО ? На 508-х? Ну, ну.
  2. Для примера послушать t=3686866, мало инструментов, хорошо разнесены в пространстве. Одеваем 508-мые виолончель становиться контрабасом, а флейта скрипкой J утрирую конечно красят они по черному. Ритм для бега задать или аудиокнигу послушать вот и все на что они годятся. Так дешевые накладные наушники, что от них хотеть то?
  3. Это распространенная в узких кругах оценка звука в рублях, а не цена конкретных наушников. Грубо значит, что за 5 тыр можно найти наушники которые звучат не хуже а то и лучше, т.е. то что ты и спрашивал. Ну собственно что и написано по ссылке.в посте 52.
  4. Сам же спрашивал, ответ 5 тыр.
  5. @CHAY, Не знаю за чем еще тема, в старой пошло бы. так вот в старой Снорри повелся на увлечение сабжем. Вердикт затратив 7 тыр удалось выкрутить звук на 5 тыр. Вот и ответ.
  6. Да ладно, что так то ужо Трудно ж понять что именно человек хочет в огранииченном масштабе первого поста , с пояснениями более понятно вроде. Найти звучание типа Зодиак на сегодня скорее не получится, т.к. сменилось оборудование и вообще электроника ваяется на компе из готовых семплов. Из старого Ближе к Крафтверк полагаю будет Art Of Noise к Зодиак может ППК или например Двойной капкан Паулса https://www.youtube.com/watch?v=3ITxRbozKYs Позитивно-ностальгический инструментал на космическую тему Рыбников Ближе к Жару - Роберт Майлз
  7. Размерность, данные приведены на километр длинны кабеля.
  8. @Bimim, Akiko Suwanai, Philharmonia Orchestra, Charles Dutoit / Poeme позитивно и не отстой А вот Зодиак, да ладно.
  9. @virusmax14, По моему опыту сидения на сайте так получается, выбор конечно личный. Написано об изучении темы в принципе. А так попса она попса и есть. Однако в попсе то же можно найти качественные вещи типа того же Свит дрим или Майор Том Вот к примеру клипом по Вашей второй ссылке навеяло, ничем не хуже мягко говоря
  10. Вот! Полезная картинка, есть к чему стремиться
  11. @Bimim, Так лопатить то надо исполнителей упомянутых в статье (для примера выше приведена). А по современным названиям стилей даже не заморачиваюсь, только для общего ориентира. Тем более что группа может менять стиль в процессе развития, распадаться на части и тд. Примеров тьма. Например историю рока можно изучить за пару недель. Основных групп и исполнителей единицы, а единовременно существовало более 1500 только в Штатах. А если учесть что еще есть другие стили направления, а еще глыба классики то другого пути как бы и нет.
  12. @virusmax14, Так раньше уже немецкое упоминали в том числе And One https://ru.wikipedia.org/wiki/And_One http://www.youtube.com/watch?v=gpeuV_8imdI А по Вашей ссылке звучит неплохо но тема Sweet dreams прослеживается и ранний Tiamat причем оригиналы получше будут Гы! Залез в Вики https://ru.wikipedia.../wiki/Синти-поп ну что в общем то же и пишут Ленокс Энд Ван Депеш и тд Вообще рекомендую зацепившись за тему пользоваться дальше Гуглом и Тьюбом гораздо быстрее можно подобрать /изучить тему чем сидя на сайте. А что бы слушать "старое" нужна детальность на середине и глубокие нч, тогда становиться очевидно , что старое несколько интереснее нового. Или по другому новое это упрощенное и более однообразное "старое".
  13. @Bimim, Повеселее можно Рапсодии Вейкмана послушать.
  14. @Bimim, А ни разу не против новой темы. Ту Вам советую посмотреть тк что переписывать А скажем Вангелис вполне себе спейс электроника.
  15. @Bimim, Klaus Schulze Jeff Wayne’s Musical Version of The War of the Worlds And One Боб Дилан и Крис Айзек у меня где то рядом с названными стилями А вообще была тема Эмбиент там много всего. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27706&hl=%20%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82&st=0
  16. @pinh0le, Скучаешь? В дешевой системе могут быть слышимые различия. Обусловлены разным спектром наводок, помех, ошибками ЦА преобразования и недостатками питания. А еще у тебя трансы выходные которые сами по себе фильтруют всякую грязь. В общем не свезло приобщиться .
  17. @Oblivion, Такие графики не говорят о качестве ничего Они показывают частотный баланс = подача. Необходимо рассматривать в совокупности с остальными тех. характеристиками. А так сравнение авто по колесной формуле.
  18. @Oblivion, хотите качества сборки это к мрс7 единственное шнурки не впечатляют можно подобрать по вкусу какую нибудь плетенку медную
  19. @CHAY, Вообще речь об ААС и хотелках по звуку ТС. Веровать то можешь во что хочешь, а можно и проверить самому в АВХ тесте. Можно и МП3 форматнуть в ААС будет получше. Да и батарею ААС будет жрать меньше. Открывать тут очередную дискуссию про форматы нет желания. Мне вообще фиолетово , есть такой вариант, кто хочет пользуется, нет так нет, можно и плеер подбирать.
  20. Это реализуется очень просто и без материальных затрат. Переходите/конвертируете в ААС LC битрейт 410 более чем достаточно при чем не только для портатива но и для большинства начальных домашних систем даже против стандарта 16/44. Для харда конечно смягченная подача аас не совсем в тему, на любителя. Еже ли Вам лосси слушать вера не позволяет то может еще кому полезно будет, вот счастливым обладателям 508-х настоятельно рекомендую, все не так ухо режет.
  21. @ФИЗИКА, на мой взгляд тут чужое мнение не поможет ничем только брать домой на пару недель причем еще и чистку питания и подбор межблоков
  22. Уроборос

    Audeze LCD-4

    @CHAY, онлайн он нынче разный вот например с ютуба аас96 выглядит так график лохматый = грязный такой будет блямкать это к тому что нинада на студию можно и даже полезно дома посмотреть
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.