Edward XV

с берсоном сенхи слушать это тот еще изврат - зато лсд идут изумительно, те же трешки например) сам то комбик там очень достойный. просто нужно правильно подбирать уши. а вообще по теме - полноразмеры нужны для дома, для усилителя, для нормального тракта. тоже думаю что для улицы полноразмеры сейчас не в тему - нынешний уровень кастомов их там переиграет с учетом изоляции и тд, особенно если кастомы от 100к и выше. .

Хорошо, спасибо)

Я им звонил несколько раз за последние 3 месяца, они всегда говорили что ничего нет, послушать ничего нигде нельзя и они сразу все что производят типо сразу отправляют за рубеж. Хотя я бывал временами в питере и мог бы заехать. И общались немного странно. Короче сомнительная контора что то.

Ок, спасибо большое, будем думать) а где вы их слушали? Я так понял даже в Питере в родном магазине образцов на послушать нет. И даже купить их не так просто оказалось как я думал. Довольно странная контора этот кеннертон, точнее фишер.

одины лучше торов? именно для металла? я для рока, блюза, джаза? для рока у меня как раз сейчас есть двойки - теперь я буду брать что то более ровное для других жанров - для чего у меня раньше были утопии и лсд4. вот рассматриваю thror...

ну по сути я заменил открытые эфиры флоу на lcd-2 от Снорри, весьма сильно переделанные. и в общем стало поинтереснее звучание, более характерное, с изюминкой. флоу нравятся поначалу своей естественностью, легкостью и нейтральностью - но за полгода это приедается и тут что то такое как лсд2, да еще и доработанные - с повышенным разрешением, но собственным характером, становятся новым глотком воздуха. интересно снова становится переслушать то что тебе нравилось слушать последние полгода. но и что то ровное и чистое тоже нужно для нового материала и референса. вот все думаю - то ли снова лсд4 купить - то ли торы от кеннертон попробовать - но последние не так просто послушать и купить и вообще очень мало пока информации, хотя вроде уже как полгода их выпускают.

кстати а что за изодинамы от Снорри? есть ссылки где можно о них почитать? на основе чего он их делает?

а я сейчас как раз слушаю двойки от Снорри, приобрел тут по случаю) интересная вещь) я правда двойки оригинальные уже особо не помнгю - давно слишком это было - но эти надо сказать звучат очень интересно, причем что странно на разных жанрах, обычные двойки были немного не так. сравнивал их пока только с LCD-XC - оказались выше почти во всем и почти на всем материале)

а какие вообще новости по этим трорам, одинам 3 и тд? они вообще вышли? что то ноль информации...

если смотреть чисто технически то хьюго 2 сильнее и spk и wm1z. но я когда сравниваю стараюсь понять именно с точки зрения восприятия, а не просто техничности и качественности звука. тут сложнее. меломан во мне всегда больше тяготел к сони, аудиофил с хьюго, а визуал и эстет кстати к АК - они конечно самые красиво сделанные. вот и мечусь постоянно то туда, то сюда) пытаюсь найти свой баланс) поэтому все эти рейтинги это конкчно просто мнение одного человека из миллиона и у других будет миллион других рейтингов, всемконечно нужно слушать, причем дрлго. ак те же очень часто имеют эффект вау от своего разрешения и детальности, но посоушав их хоть полчаса начнешь думать хочешь ли ты слушать это постоянно каждый день. все не так просто)

В какие строки впишите Chord Mojo, Hugo 1, Hugo 2??? значит смотрите. тут много конечно веусовщины, особенно на верхнем уровне. лично я уверен что wm1z сильнее spk, я сравнивал их лоб в лоб, но если кто не согласится - я пойму, это дело веуса. по поводу хьюго. первый хьюго на мой взгляд это уровень lpg или даже чуть ниже. второй - боролся бы за первое место с wm1z - но победил бы или нет не знаю, возможно да - но опять дело вкуса. на классике и инструментале 100% бы победил. если смотреть комплексно... я два раза переходил с одного на другой. сначала с хьюго 2 на wm1z в прошлом году, в этом перешел назад, сейчас снова думаю перейти на сони в третий раз. правда хочется еще послушать lpgt, r2r2k, ну иожет быть новый компактный spk. так, для интереса. про моджо ничего не могу сказать. но дальше рейтинг странный. например fiio x7 ii для меня однозначно выше zx2 и наверное wm1a, или со вторым минимум паритет. тут правда первая версия, я ее не помню. нет многих новинок. dx200 я тоже сомневаюсь в оценке, хотя слушал его совсем немного. ну и вообще во второй половине как ставились оценки уже сложно понять.

я извиняюсь за . тупой вопрос - а как его доставить и занести в квартиру? сколько нужно человек будет? какие есть ручки? сколько места будет занимать? я так понимаю дома его уже не подвинуть или есть колесики и моторчик? вообще можно поподробнее про конструкицю - тут не столько звук интересует сколько внешний вид и эргономика. под 3 центнера это не шутки. я то и терминатор до дома еле доставил - а там всего жалких 30 кг. и тоже теперь всегда перенести из комнаты в комнату это челендж некоторый. но 250... мне кажется ужасно непрактично.

меня кстати эта тема с предохранителями тоже беспокоит - поэтому пользуюсь пока регенератором. а регенератор от ибп. но не знаю, может надо что то другое сделать...

Поздравляю с Терминатором! Я то же на него нацелился... но пока финансы на другие цели идут. )). ЦАП невероятно хорош! Впрочем как и вся их линейка. В районе метро Аэропорт есть салончик где можно всю линейку послушать и купить.. я там на пробу Арес взял. Цены пока такие: Арес-50..Понтус-130...Терминатор-295...Интересно по чём Вам из Китая обошлось? Между прочим и Арес может легко уделать по музыкальности многие более дорогие ЦАП... а DSD просто не хуже САКД дисков у меня играет ...а для САКД у меня топовый Сони. Вот ред.бук правда не так интересно играет как ламповый Архипов - но это уже вкусовое )). У всей линейки очень хорош вход Усб ... одинаковые платы аманеро стоят. В салоне мне Терминатор больше то же по Усб понравился... спдиф с СД как то менее интересно звучал - что довольно таки редко бывает. Подберёте хороший источник вообще сказка будет! )) jобошлось нормально - примерно 270. но это еще по летнему курсу - июньскому - сейчас конечно вряд ли выйдет меньше 295 этих. мне еще повезло с таможней - там указали сумму с которой все же 200-300 долларов налогов надо было бы заплатить - но таможня пропустила и так и ничего вообще не взяла.

на самом деле интересная штука. и с более правильной ценой чем spk. и более правильным весом) звучит думаю достойно - но надо тоже смотреть характер звука. spk для меня лично был менее интересен при прямом сравнении чем wm1z, хотя по своему тоже крутой конечно. но если бы они сюда добавили бы еще 4.4 - было бы вообще реальный кандидат на покупку, все таки при такой цене и габаритах это очень сильный кандидат например для тренировок.

ну я прежде чем заказать в китае месяц отслеживал вторичку на всех форумах - так его нигде и не встретил. все таки пока редкий зверь у нас. но меня должно очень сильно прижать финансово чтобы я решился его выставить. сейчас в общем деньги нужны, новая квартира, обустройство и тд - много что продаю потихоньку, тот же хьюго 2 кстати, но про терминатор пока речи нет конечно)

в нем все сочетается - но у него действительно весьма музыкальный характер. в детальности он тоже думаю никому не уступит из того что я слышал, но я от этой детальности не устаю, а тот же хьюго обычно больше часа слушать надоедает. и это при том что я пока слушаю его от обычного ноута и по юсб. даже без конвертора. все думаю чтобы прикупить в виде транспорта. думаю если использовать сетевое проигрывание и вывод на терминатор через aes или i2s - это вообще будет другой уровень. но пока ничего не могу выбрать что то.

кстати да. если обычно все цапы все же больше конкурируют в части разрешения, детализации и т.д., обычно это ставят во главу угла при сравнении - то терминатор мне больше понравился именно натуральностью звучания, своим характером. сравнивал напрямую с хьюго 2 например - там с разрешением никаких проблем нет, очень детальный цап - но восприятии музыки у него и терминатора вообще совершенно разное, разный подход, разный характер и большая разница в общем музыкальном уровне. не все меряется чисто техническими способностями. кстати мне этим поначалу DS нравился - но всего новые прошивки как мне показалось были нацелены именно на рост детализации - и тоже такого музыкального удовольствия он в конце уже не приносил, во многом из за чего я и распродал ту систему.

терминатор вообще вещь - подтверждаю, пока очень нравится. у меня еще не было такого класса цапов - хотя были directstream (правда jr), perfectwave и т.д. но эта китайская машина заслужила мой респект)

собственно говоря жигули как раз показатель всех наших главных проблем - в первую очередь нефти, которая нас уничтожила и уничтожает дальше. мы за сто лет так и не построили своей научной и инженерной школы автомобилестроения. в 30е и 40е мы ездили только на американских машинах (весь мир тогда только на них ездил впрочем, они контролировали до 90% выпуска), потом на угнанных немецких, и только только в 50-е и 60-е начали развивать свою школу, свои технологии, были первые успехи - как бац - открыли в 67 самотлор, потом в 72 первый нефтяной шок - потекли первые нефтедоллары и в 70-х решили что нет особого смысла развивать свои институты и заводы, проще купить завод с оборудованием и технологиями под ноль. ну и купили за нефтедоллары, раз их было много. только технологии такая вещь которую нужно постоянно поддерживать и развивать - они быстро устаревают - так и вышло - уже через 15 лет производимые машины стали морально устаревшими уже в момент выпуска, а своих инженеров, дизайнеров и научной школы просто нет - зачатки умерли еще тогда - когда решили тупо купить целый завод - и в итоге 50 лет производили машины образцы 70-х годов. и так во многих отраслях которые могли бы подняться но не поднялись из за открытия нефти и роста цен на нее. собственно это все в итоге советскую экономику и убило и сейчас убивает российскую. япония тоже в 60-е по сути стала развивать свое автомобилестроение, паралельно с нами, и у них не было базы вообще никакой как и трофейных машин - но там это не бросили, нефти не нашли, заводы не покупали - и в итоге сейчас доминируют в этой отрасли в мире.

давайте не будем рассказывать сказки про накрутки - тем более я финансист и понимаю в этом больше чем вы. и вы удивитесь - но на условном автовазе накрутки могут быть больше чем у условного форда. и чем меньше производство тем больше всегда маржа автоматом. но суть не в этом. меня не то что устраивает или не устраивает - но у меня новая большая квартира и мне надо будет строить новую большую музыкальную зону в гостинной, где все должно и круто звучать, и хорошо выглядеть, и поддерживать колоночный тракт минимум как пред. и уровень общего профессионализма, ответственности, знаний и технологий и конкуренции во всех отраслях и в итоге качества итоговой продукции во всех отраслях в России и США совершенно несопоставимы - и вы не найдете ни одного обратного примера как бы вы не били себя кулаком в грудь. и цены при этом часто тоже не в пользу того что производится тут - да почти всегда.

тут много умных слов про технику и технические нюансы и это все в общем ни о чем по сути для обычного меломана-аудиофила. я вот тоже перешел в этом году на лампу и думаю назад уже не вернусь. продал свой топовый транзисторник Moon 430HA и сначала побаловался с WA8, потом взял аппарат от Лукича на вторичке. раньше был опыт с WA22 - но не особо удачный, тк тогда я не был готов к инвестициям в сами лампы - а они в общем все решают тут. сейчас готов. лампа действительно звучит иначе и к этому надо привыкнуть - и наверное она не для любой музыки - и наверное она реально не самая достоверная с точки зрения точности воспроизведения материала, и наверное иногда ей может не хватать динамики или драйва - но у них есть масса своих преимуществ. в плане музыкального шарма и общей музыкальности, меньшей утомляемости, большей эмоциональности и погружения, просто большего удовольствия от музыки в целом и т.д. она может дать значительную фору самым топовым транзисторным усилителям. я решил двигаться дальше только в эту сторону. очень хочу в следующем году взять что нибудь на 300В. вариантов там не так много - новый Cayin, Woo WA5, A&S Agartha и старый добрый ECBA который еще можно найти на барахолках и который мне как то удалось немного послушать - очень мощная и эмоциональная вещь. ну или пойти другим путем и взять очень дорогой 3ES - усилитель на 300В для электростатов. так что думаю взять что нибудь в америке куда каждый год летаю - там это будет порядка 4-6к и плюс потом опять вложения в лампы - еще порядка 3к точно. но думаю оно того стоит. можно и тут заказать как вариант, мастера есть - но пока больше склоняюсь к америке. до 100к мне кажется с лампами особого смысла связываться нет - даже в штатах начального уровня ламповые усилителя у тех же A&S, EC и других обычно стартуют от 2-2.5к плюс хорошие лампы сверху. 70-100к увы тут не бюджет - мне кажется тут ничего интересного найти нельзя. ну самый простой вариант был Dragon Inspire от Moon - там начальный ценник 1700 - но реально с хорошим трансформатором и лампами все равно это 2.5к - то есть уже порядка 180. примерно на эти деньги для старта и рекомендую ориентироваться.

мне в свое время 872 не понравился вообще. при том что 812 в целом классные уши - не совсем мой звук, но уровень видно. а 872 не зашли ни по звучанию, ни по качеству звука. Aeon мне кажется нейтральней и интереснее по звуку, говорю честно, а не потому что выставил сейчас свой Аеон на продажу. просто не нашел ему должного применения - в офисе все же не особо удобно в них сидеть, а в транспорте кастомы тоже как то удобнее.

ну они свободно сейчас продаются в магазине хайфаймена. 1800 уе - доставка через неделю две. не вижу никакого ажиотажа. может быть взял бы - но давно хотел попробовать одины как альтернативу. да и 4ки наверное скоро снова привезу из америки, там они уже 2700. а вот плеер r2r200 интересная и симпатичная штучка. я пока больше склоняюсь в LPGT - но как вариант можно и этот взять послушать.

DSD, MQA, CD, vinil - это все полная фигня. будущее похоже не за этим) Last October, Deep Purple’s “Smoke on the Water” and Miles Davis’ “Tutu” made history again — not musical this time but scientific. Researchers from the University of Washington, Microsoft and Twist Bioscience successfully stored these two recordings on to a DNA sequence that could be decoded and played back without any loss of quality. It was the latest sign that storing data on DNA is becoming a serious prospect. Scientists have long seen DNA as a potential storage medium because it can store large amounts of data in a small space and is stable over thousands of years. так что скоро будем слушать музыку напрямую с ДНК. можно даже на свой наверное записать и слушать сразу в мозг без всяких наушников и цапов) https://www.ft.com/content/45ea22b0-cec2-11e7-947e-f1ea5435bcc7 на 1 грамм молекул вмещается 219 петабайт информации - то есть наверное вся мировая музыка за всю историю человечества это максимум несколько грамм органики...