Edward XV

насчет того что терминатор отбросили - а джуниор - нет - думаю это вы зря. Терминатор сильнее джуниора. Музыкальней, органичнее и естественнее. другое дело что PS постоянно обновляет прошивки и говорят новая вообще огромный скачок вперед - но этого я уже не узнаю. была идея о старшем DS - но не стал - и в итоге рад что остановился на Терминаторе. какая там надпись мне плевать - тем более он в тумбочке спрятан, его и не видно даже. да и внешний вид нормальный, может в Колорадо покрасивее делают - но не сильно. но рад что вам запал в итоге ваш выбор и вы очень довольны - это самое главное) про этот Хорд ничего правда сказать не могу - не слушал - но вообще у них сильные цапы - что хьюго 2 для своего класса, что ТТ. думаю и этот на уровне.

я скоро буду проводить (в марте) дома сравнение следующих достаточно топовых ушей - ether 2, lcd-4, zmf auteur blackwood и вероятно kennerton tror (или tridi - как карта ляжет, не решил еще). вообще была мысль кого нибудь с форума пригласить чтобы составить более полное мнение - более объективное что ли. но правда я теперь живу не в центре москвы, а в раменском - так что это теперь не так просто)

вообще буквально вчера делал прямой тест PC vs стример - точнее не писи, а мак - но не суть. и там и там тидаль, одни и те же файлы MQA. первый вариант - мак (рун, тидаль) - потом стример Aries G1 (рендерер в данном случае) - цап терминатор против варианта сразу стример Aries G1 (тидаль) - терминатор. и там и там вроде казалось играет и делает основную работу именно ауралик - но без мака он играет намного намного лучше. даже не ожидал что будет такая разница. конечно может быть сказываются провода или еще что - но вот такой факт. компьютер все же зло. получу вместо него сервер - снова потестирую теперь уже три варианта - сервер сразу на цап по юсб, стример без сервера на цап по аес и стример-эзернет-рендерер-аес-цап. посмотрим что получится.

да не - я как раз очень очень мало времени на это хобби трачу. на фото или путешествия например гораздо больше - и времени и денег. а музыку иногда слушаю - 3-4 раза в неделю по часу условно. сейчас еще больше стал - раньше вообще раз в неделю в среднем слушал - пару лет назад, хотя система была неплохая - мун, directstream, lcd-4... слушаю в основном больше все же портатив - но наконеч захотелось достроить домашнюю систему, даже квартиру ради этого купил в общем)

сейчас попробую подключить какой нибудь жесткий диск к ауралику для проверки всей этой теории и сравнить одни файлы с мака через плеер и с плеера напрямую. результат впрочем думаю будет весьма прогнозируемый. возможно завтра попробую поиграться с кабелем от мака к роутеру. особого смысла это не имеет - скоро у меня будет прямой ethernet кабель от сервера к ауралику - но так, чисто для интереса...

короче заменил общий интернет кабель на тот, который сам купил в олкэйблс. он недорогой - типа 60 руб за метр, но экранированный и - главное - целый. тидаль через рун и мак стал и правда вроде лучше. но при детальном сравнении он все равно проиграл файлам с мака. не так правда заметно как было. но другая проблема - и тот и другой способ воспроизведения через рун (и с тидаля и с внутреннего ssd) проигрывают влегкую тидалю напрямую - без руна и мака, сразу в ауралик, под управлением их lightning. я так сильно верил в рун - не только его возможности и удобство - но и звук - что даже не ожидал как-то. я то уже хотел пожизненную лицензию брать. правда думаю тут проблема скорее в маке, а не руне - и двойных сетевых кабелях от мака к роутеру и назад в ауралик - возможно проблема даже в первом кабеле. мак я скоро из системы выкину навсегда - думаю это ситуацию исправит. на музыкальном сервере я все равно планирую использовать рун - но буду тестировать и сравнивать с другими вариантами - в том числе с чистым hqplayer и upnp напрямую на ауралик опять. в общем надо пробовать и думать. и сетевые кабели оказывается тоже весьма важно - нужно будет менять все кабели - причем возможно последний метр на sotm cat7 с изоляторами, вероятно нужно будет еще покупать все же свитчер с блоком питания и все такое. все это очевидно имеет прямое влияние, особенно при воспроизводстве тидаля.

а может просто купить хороший регенератор типа Р12 - нужно ли так заморачиваться?

да, интересно. я подумывал об их signature тоже - но опять таки нет i2s, да и дороговато на мой взгляд все же.

уверен что разница будет - но пока рано говорить - надо попробовать. но учитывая как в последнее время развилось создание музыкальных компьютеров-серверов - очень много фирм сейчас этим занимаются и многие это все покупают, сравнивают и тд - смысл в замене компа на сервер очевидно есть. причем цена многих серверов уходит далеко за 10 килобаксов. innuos например такие уже делает, pink faun, sg monaco и т.д. Aurender само собой - хотя я их даже не рассмакривал из за отсутствия поддержки Roon. Lampizator, Antipodes, Linear solutions недалеко ушли - их топовые решения это где то 7-10к. ну самые простые это вроде SGC и sotm - там за 1-2 штуки можно собрать мощный музыкальный комп, но он не настолько проработан в части электрической изоляции и шумов как более дорогие решения. в общем вариантов сейчас масса среди серверов, это очень развивающийся сегмент. вообще если кому интересно - форум computeraudiophile который недавно переименовался в https://audiophilestyle.com/ мощный источник информации по этой теме, у нас эта тема пока не так популярна, тут никак с цапами не могут разобраться кто кого все же порвал в итоге, а до серверов еще видимо не скоро доберутся) на западе же тема очень очень актуальная.

Из относительно недорогих посмотрите/послушайте Sonore Microrendu кстати да - на западе от sonore очень многие писаются. за свои деньги наверное достойная вещь - хотя сам решил не пробовать. там ведь к ней еще блок питания докупать, потом еще выход на i2s ultradigital или разные usb приблуды - в итоге неплохая коллекция устройств будет - я решил взять все в одном - Aries G1 и не заморачиваться на эти паровозики.

лично я тоже не технарь - и вообще не понимаю как это все влияет на звук - более того, лет 10 я отрицал влияния кабелей, думал это все больше психологические заморочки больных аудиофилов, пока не начал потихоньку пробовать и сравнивать. сначала кабели для ушей, потом межблоки, сетевые и пошло поехало. но до совсем недавнего времени я был уверен что ethernet кабели уж точно не могут ни на что толком влиять, почему то мне казалось там все проще, но оказалось что там еще все сложнее) хотя именно такие провода очень часто сейчас устанавливаются не только в сервера, стримеры, рендереры и тд - но и в цапы уже. ну PS audio со своим bridge были одними из новаторов и у меня был их цап с таким входом и это реально было намного лучше чем юсб, я сравнивал. а сейчас те же antipodes и масса других фирм используют ethernet как ключевой вход и выход для своих устройств. тот же CX может по сети не только получать музыку из внешней сети - но и транслировать дальше прямо в цап или на стример без участия роутера, типа это гораздо лучше с точки зрения шума. SGC делает тоже самое, как и масса других устройств. не, мне такую не нужно) мне наоборот нравится когда даешь девушкам послушать что нибудь - а они офигевают, для них это чистый меджик, чудо, они ничего в проводах не понимают и для них такой звук дома это что то сверхестественное) недавно еще любил так девушек приглашать в гости, послушать музыку типа в классных наушниках) эффект был всегда)

В этом плане сейчас вообще нет практически такой информации которая реально нужна для выживания. Может поэтому мы и деградируем тут потихоньку) очень очень многие инстинкты формировавшиеся миллионы лет просто атрофируются

На самом деле вы правы, итоги любых небольших вроде изменений часто совершенно непредсказуемы. И уши у всех разные, и вкус, кому то одно заходит, кому то другое. И просто производитель или цена ничего не гарантируют. Я давно это понял. И тот же Берсон который у вас недорогая относительно вещь и не особо раскрученная, но как я тоже давно давно понял осень очень трудно его реально побить по звуку, у меня ему сливали усилители в 2-3 раза дороже) особенно если цап к нему хороший подключить)

Спасибо за совет. Я насчёт сотм подумываю взять его в будущем как золотой метр между моим будущим сервером Antipodes CX и аураликом или может быть в перспективе другим рендерером. Там по идее максимально качество нужно. А если и правда взять хороший свитчер или роутер - то по идее какой там кабель до него наверное вообще будет не важно?

Я почему то всегда думал что сетевые кабели изначально чище и лучше чем обычные цифровые. А оказалось там тоже и шумы и мусор. Mqa по идее не должен флаку проигрывать, это же изначально мастер качество, с чего вдруг? Может чистому dsd со студии он в чем то и уступит, хотя не факт что многие даже тут смогут это заметить, но редбуку? И раньше я не замечал такого, нормально слушал, у меня рун играет вперемешку и файлы с мака и с тидаля (те которые я отметил как любимые и там и там) - и вроде не замечал большой разницы, а тут звук реально просел. Правда я потом сделал другой тест - вырубил вообще мак и рун из системы, и стал играть Тидаль по сети, через фирменное приложение ауралика lightning. И вроде не так плохо, нлрмально mqa играет по той же самой сети. Правда невозможно сравнить с просто файлом теперь, но по ощущением лучше чем тидаль через рун на маке. Может и не в кабеле была проблема? Короче надо ещё протестить. Но кабель все равно заменю.

вообще хреново по жизни быть шизанутым. сегодня впервые почувствовал) я всю жизнь троллил аудиофилов и прочих не очень здоровых людей со смешными странностями - но дожил что теперь троллят уже меня. короче история. в общем недавно у меня дома делали ремонт - в тч прокладывали в кабинет интернет кабель под дверями и плинтусами - и мой мастер его повредил. вызвал техподдержку интернет провайдера - те вроде что-то там починили. в итоге выяснилось что они 2 нити между собой соединили в кабеле, а две оставили разорванными. типа сказали на скорость до 100 мб не повлияет. меня дома в момент ремонта не было - только ремонтник. ну ок, ладно думаю, пускай так. стал потом слушать музыку - смотрю какая то фигня происходит - звук вообще не тот. динамика пропала, насыщенность звука совсем не та, бас вообще вялый. думаю - что не так? смотрю именно по тидалевским файлам такая фигня. взял одинаковые треки - с тидаля в mqa и с компьютера во flac - сравнил - пропасть просто, mqa вообще не звучит и вчистую проигрывает обычным 16/44 файлам на макбуке. хотя так быть не должно и такого никогда не было. стал звонить интернет провайдеру. сначала девушке какой-то пытался по телефону объяснить проблему - что мне чинили кабель и у меня ухудшился звук - она стала спрашивать понимаю ли я вообще куда звоню? мол они интернет провайдер - какой вообще нафиг звук?? я говорю - мол вы чинили кабель, как то не так починили - звук ухудшился. ну она подумала что я конченный и перевела на техподдержку. там я еще больше времени пытался объяснить проблему, а меня совершенно уверенно и безапеляционно уверяли что интернет кабель вообще на звук музыки ну никак абсолютно повлиять не может и я что-то гоню. интернет работает? работает. скорость нормальная? вроде нормальная? а что не так??? как кабель может повлиять на музыку??? я минут 20 пытался объяснить проблему, потом понял что я и правду конченный и тупо взрываю людям мозг, они ничего такого никогда не слышали и вообще не понимают о чем я. в итоге просто договорился что я куплю свой кабель 5е и они мне заново его в квартиру проведут до роутера вместо того. ну хоть так. кстати недавно заменил кабель от роутера до сетевого проигрывателя (ауралик) с обычного за 100 руб на какой-то inacoustic за 7к - и заметил ощутимую разницу в звуке. может быть если общий сетевой кабель до роутера заменить тоже будет лучше, проверю. но хотя бы точно не так ужасно как этот сломанный будет. интересно а какая будет разница если купить какой нибудь sotm cat6 с изолятором за 500-1000 уе? покупают же люди. еще сейчас делают специальные роутеры и свитчеры с отдельным линейным блоком питания - может тоже когда нибудь попробовать? боже мой, куда я качусь вообще? как можно быть таким долбанутым? а что если когда нибудь придет мастер какой нибудь по интернету - а у меня там аудиофильский роутер с отдельным блоком питания и кабеля какие то странные - что он вообще подумает?)) а вам приходилось сталкиваться когда вас так не понимают и думают что у вас какие-то проблемы с головой?)

Я недавно купил стример-рендер-плеер auralic aries g1 и он радикально улучшил звучание системы по сравнению с макбук про. Хотя макбук по прежнему источник (сервер), там хранится музыка, и там пока ещё Roon core, но проигрывает ее тееерь ауралик, который Roon end point. Огромная разница. Скоро получу (привезу) свой новый источник-сервер. Antipodes CX, думаю получу ещё значимый прирост, но пока говорить не буду, дождусь. Но аурелик себя оправдал.

да, я в детстве и юности от кассетного плеера мог запросто расплакаться от музыки, впечатлений - а сейчас можно вложить 100 тысяч долларов в самую дорогую аппаратуру и ничего и близкого по эмоциям не получить. но это вообще свойство человека - влюбиться в 40 как в 20 тоже увы невозможно - даже если это будет супер-пупер-топ-мега модель, а там простая однокурсница из балашихи)

я собирался купить солярис в ноябре когда хотел заехать на пару дней в штаты и почти заказал - но потом внимательнее почитал ветку на хедфае и среди восторженных отзывов нашел немало довольно скептических. особенно смущает что многие отмечают слабоватый бас, который всегда наоборот был фирменной фишкой кампфаера. в общем забил, слушаю пока атласы. они хотели сделать конкурента 64 Fuerte - и некоторые говорят получилось, но многие говорят что они даже не близко. без прослушки брать опасно, тем более не дешевая вещь.

Лампизаторы думаю

Можно им и закончить. К тому же, если покупать у Бурсон, то есть возможность просто вернуть в 30 дней, если не понравится, даже и продавать не нужно. Ну и гарантия, насколько помню, пожизненная. 5 лет все же, про пожизненную не слышал. я все подумываю их мощник взять - timekeeper virtuoso. а то колонки полгода стоят без дела)

это еще прошлогодний playmate? сейчас они выпустили его обновление/развитие - плеймейт эверест - но только начали отгрузки, мой кажется еще не выехал. как вам впечатления в целом? с чем слушаете?

Он так и называется - playmate everest. С нового года начали поставлять

красивый аппарат) и звучит достойно)) сейчас еще новый эверест они выпустили - что то типа среднее между плей и CV2+ - скоро получу, отпишу впечатления.

у меня прямо противоположное мнение. я в жизни года 3 увлекался классической музыкой, давно еще - в молодости. думал типо это вершина моего музыкального развития и надо начинать с лучшего. но через пару лет понял что в классической музыке реально интересных музыкальных вещей - ну сотня другая, реально крутых мелодий еще меньше, а просто слушать красивые звуки красивых инструментов красиво сыгранных и записанных - это не мое. слишком скучно. иногда раз в месяц можно сходить в ммдм или консерваторию чтобы послушать - это реально красиво, но не больше. дома я классику сейчас почти не слушаю и когда она мне выпадает в руне (а я там слушаю сразу сотню тысяч треков абсолютно всех жанров вперемешку - мне так интереснее) - я обычно прокручиваю. все же надо сказать что в париках было очень мало композиторов количественно - только сотни, из них реально талантливых - определенный процент, в последние 100 лет музыку делают миллионы людей и даже если процент талантов намного намного ниже в такой огромной выборке - итоговый результат в плане найденных интересных сочетаний нот гораздо выше в абсолютных значениях. а слушать музыку только ради звучания, как некоторые тут - я так и не привык. в мире слишком много хорошей музыки чтобы слушать среднюю только потому что она сыграна на скрипке или оркестром. я кстати часто люблю слушать как на скрипке или оркестром исполняют хорошие современные мелодии - например очень люблю дуэт виолончелистов 2 cellos (был на них несколько раз - виртуозы своего направления) и им подобные. и часто хожу на разные концерты симф оркестров где они играют классику кино или еще что. поэтому я потом стал развиваться в других направлениях - тот же блюз, джаз, кантри, прог и арт и рок и тд - где есть баланс и интересного звука - и интересных мелодий и где можно открыть много много нового и интересного для себя, в классике мне через два года почти ничего нового и крутого уже не находил.