Edward XV

ну понятно многие, особенно старое поколение, сохранят свой винил) но вообще интересно конечно будет услышать первое произведение или первый диск, который был создан и записан без единого звука вовне - чисто внутри одной коробки, исключительно цифровым методом, от начала до конца) интересно что за композиция это будет и будет ли это действительно интересно слушать или первый блин все же будет комом...

кстати относительно всей это тематикой записи в dsd и т.д. уважаемые умные коллеги - кто вообще в этой теме - как вы думаете - в будущем, лет через 10-15, когда компьютеры сами будут писать музыку (придумывать мелодии - а они уже начали это делать и их не остановить), потом сами же ее инструментально воспроизводить - без аналоговых инструментов, чисто синтетически (это тоже уже делается), сами придумывать и накладывать вокал (тоже уже технически возможно), сами делать сведение и мастеринг, рассчитанный на основе анализа предпочтений миллиардов людей, обработанных искусственным интеллектом - то есть замкнут производство музыкального продукта чисто на себя - а каком формате они будут выдавать людям конечный продукт своего творческого созидания? это будет dsd, dxd или может они сами нам винил потом запишут? или в общем вам, аудиофилам, тогда будет уже пофиг?

знаете что мне больше всего не нравится в русском народе и в нашей ментальности? что у нас есть привычка спорить до усрачки, брызжать слюной, страшно переживать, доказывая свою правоту, ненавидеть несогласных и быть готовым их удавить - по совершенно не важным, пустым, бессмысленным и не имеющим ничего общего с нашей практической реальной жизнью поводам и вещам. у нас полстраны таких условных Васисуалиев Лоханкиных, которые могут часами дискутировать о судьбах русской интеллигенции в ходе русских же революцийвместо того чтобы убрать вокруг или сделать что то важное в своей жизни или обсуждать что то реальное, важное, нужное и полезное. у нас реально видел как люди могут всю ночь напролет очень жарко и с пеной у рта спорить там о сталине, путине, церковном расколе, итогах второй мировой, развале ссср и прочей белиберде, не имеющей вообще никакого смысла. нигде в других странах такого не видел. а уж у нас в интернете... сколько часов времени потрачено впустую вместо чего то продуктивного на совершенно бессмысленные споры, которые никогда ни к чему не приведут и не принесут никому абсолютно никакой реальной пользы, даже если вдруг они чем то завершатся (а 99% их ничем даже не завершается). вот зачем?? может вернуться к цапам, апсемплингу или еще чему угодно реальному и практичному чем писать отборнейший никому не нужный бред? куда вообще смотрят тут модераторы?

чем вы меня обидели? ничуть нет, может быть я вас каким то образом? я наоборот только комплимент хотел зделать, извините если что) мне и правда кажется что людям с вашими вкусами, возможностями, опытом, слухом, системой и тд это действительно вообще очень мало должно быть интересным) это больше для нас - ходящих по грешной земле)

Можно пару вопросов от дилетанта: Каков, по вашему мнению, процент студий, РЕАЛЬНО пишущих в DXD? Пробовали вы сами реализовать цепочку DXD>MQA>DXD? Если “да”, то нашли ли разницу в звучании начального и конечного экземпляра? Если "нет", то не могли бы вы повторить эксперимент с моим исходником в DXD? Могу предоставить вам для эксперимента оригинальные записи в DXD элитных звуковиков – Донахью, Сакса, Паркера и т.д. предполагаю что пока немного) зачем мне этим заниматься??? у меня и нет dxd наверное. может и есть - но я их не слушаю. по крайней мере специально. тем более не буду что то там сравнивать. да и вообще не понимаю - вы то как вообще встряли в это обсуждение?? вас то оно каким местом могло в принципе зацепить? вы насколько я помню тут самый прожженный хардкорный олдскульный конченный аудиофил, который слушает только родной честно купленный dxd и только исключительно Малера - вам то зачем вообще интересоваться какими то mqa, тидалями, апсемплингом и тд??? вам оно абсолютно точно совершенно не нужно - даже не забивайте себе всеми этими вещами голову, это совершенно точно абсолютно не ваше и вам никогда в жизни не пригодится)) Пусть и нечестный ))...но звучит очень здорово ( особенно 192 и 352 полученный из DXD ) Там секрет в кодировании с учетом психологическо-акустического восприятия слухом человека ... очень хитро акценты расставлены из звукового массива исходной записи..поэтому звучание можно назвать даже вкусным )) да мне тоже нравится именно звук который я получаю - по моим первым впечатлениям (а я всего несколько месяцев этим балуюсь и пока чередую рун со своей библиотекой и тидаль) - он превосходит и то что у меня есть во флак 16-44 и похоже что хайрез тоже. хотя опять же детальный сравнений одинаковый треков в лоб лоб не делал, мне ни к чему, мне важны сами впечатления. вижу в этой технологии и в этом сервисе огромный потенциал для себя.

Если сравнивать надежность хранения материалов то дома на полке по моему надежнее. В нашем мире все может поменяться через год или десять лет. Мы подсаживаемся на внешние хранилища и привыкаем к этому. Где гарантия что доступ через интернет к тидал будет существовать всегда ? Так же есть риск через много лет после того как мы привыкнем к такому сервису и нам поднимут цены до такого уровня что не все смогут себе позволить использовать тидал. По этому я считаю что не стоит выбрасывать свои муз библиотеки. ну все люди разные. я тут старше многих - но стараюсь мыслить современно, изучаю все новые технологии и веяния, пробую, смотрю, стараюсь все принимать с открытыми глазами, умом и сердцем, без предрассудков, стереотипов и сложившихся предубеждений. а многие бывает в свои 40 уже ментально и морально практически пенсионеры и всегда держатся за то, к чему привыкли в детстве или юности, отвергая все новое. это я не про вас - это глобальные наблюдения. слушают ту же музыку, на тех же носителях, читают те же книги, общаются с теми же людьми и все такое. тоже вариант конечно, тут нельзя никого судить - но по моему это скучно, депрессивно и деградански. в мире постоянно происходят революции и эволюции в самых разных областях и очень интересно быть всегда на передовой прогресса. поэтому не знаю закроют там что то или нет - но надо двигаться вперед. и удалять ту же музыку хотя бы для того чтобы открыть себе доступ к другой музыке, которую ты раньше не слушал или просто открыть для себя какие то новые пути и горизонты, так или иначе это все равно расширяет сознание и делает жизнь интересней.

последнее выглядит по современным меркам вполне обычно - скоро это будет совершенно повсеместная практика. только опять же практика показывает что тот же hqplayer все равно делает это куда лучше чем любой цап априори, там более мощная математика и все такое и внутриаппаратное преобразование нужно только когда у вас нет супермощного сервера/компьютера для этого. выглядит кстати круто. у нас так не умеют. даже если предположить что Бурцев или как его там со своим триумфом реально звучат лучше чем все вот это - но они выглядят настолько ужасно что я и тысячи долларов за их аппарат никогда не дам. а тут вот умеют конечно, ничего не скажешь. эстетика неотделима от музыки я считаю, настоящий меломан в душе всегда эстет, про совсем упоротых аудиофилов не знаю)

вот кстати хорошая статья на русском, кто на других языках не читает https://stereo.ru/to/705i5-sravnenie-vozmozhnostey-kodeka-mqa-na-praktike-perevod а почему есть риск остаться без доступа? фсб отключит вам интернет или что?

теоретически это должно так работать - Real world example: 1. The studio creates a track at 24 bit / 352.8 kHz DXD. 2. The studio uses the MQA process on the track, packaging it as 24 bit / 44.1 kHz. 3. The consumer purchases or streams the 24 bit / 44.1 kHz track. 4. The consumer's playback system decodes and renders the track at 24 bit / 352.8 kHz DXD. и это и будет так работать по мере накопления качественного материала у самого тидаля. понятно что все требует время и они только в прошлом году эту функцию запустили. пока там почти все редбук - но так будет не всегда.

@kleymor.metal, с чего вы взяли? вы его слушали? если вы музыкант то может быть вы можете достать полноценный мастер на студии и потом сравнивать (и не факт что вы там найдете разницу), но 99,99% людей на студии ничего достать не могут и для них mqa лучший и единственный способ получить воспроизведение мастер качества дома. мне так кажется. по крайней мере я только недавно стал все это слушать и мне все больше нравится - думаю в будущем я буду плотно сидеть именно на этом формате и уже начал сильно чистить свою библиотеку, думаю в течение нескольких лет процентов 70-80% оттуда просто удалить.

вот здесь очень просто и понятно все обьяснено https://audiophilestyle.com/ca/ca-academy/mqa-for-civilians/ я не думал что на этом форуме кто то может этого не знать

с чего вдруг при кодировании в mqa что то должно теряться??? в том то и смысл этой технологии что нет) это не даунсэмплинг - это кодирование, почувствуйте разницу.

Ну так и декодируются или программными средствами или устройствами которые умеют это делать. Я предпочитаю первый вариант

Там есть функция dsp в каждой аудио зоне Настройки dsp. Там можно выбрать какое dsd выводить в эту зону Настройки dsp. Там можно выбрать какое dsd выводить в эту зону Секция аудио настроек Секция аудио настроек

я тоже подозреваю что лучше живого звучания, тем более пения, тем более собственного- ничего в мире нет) но если по всей стране вообще отключат электричество (интернет, кредитные карты, swift, что угодно еще) - последнее о чем я буду переживать - это музыка и пение) ну я сейчас поменял комп как транспорт на качественный плеер (стример-рендерер) - и звучание абсолютно драматично изменилось. сейчас еще заменю комп который остался рун сервером на качественный сервер - и тоже ожидаю большого прироста. так что все условно. но роль цапов в наше цифровое время конечно огромно. но все же важно все - и в первую очередь все же усилители и наушники, потом уже все остальное - нужна гармония, вкладываться во что то одно имеет смысл если вы уверены что через какое то разумное время сможете вложиться во что то еще в ваш тракт.

в принципе и телефон и плеер могут быть неплохими транспортами для недорогих систем - не хуже компьютера. а некоторые плееры еще и неплохими цапами. обычно их проблема все же усиление - до какого то уровня они справляются хорошо - с теми же iem - но если поставить что то взрослое - то разница будет очень заметной. вообще во многих плеерах достойная конвертация стоит, в тех же АК например. количество деталей и тд там дофига, точно не меньше чем в средних цапах (но в цапах за стоимость этих плееров их все равно больше и там все лучше по звуку), но вот усиление портативным сделать сложнее и там разница более важна. роль транспорта и частично цапа портатив научился делать весьма неплохо. особенно там где высока доля важности софта. ну вот я про то же - как транспорт и цап он может еще ничего - но если сравнить с нормальным усилителем - то все будет понятно.

ничего не могу сказать про марантц, не слушал. но в теории комбайн за Х должен переиграть плеер за Х. если оба правильно выбраны, с умом, а не просто так. условно fiio x7ii стоит примерно кк тот же Burson Everest - и я сомневаюсь что будет играть как он. разве что только на затычках. хотя плеер очень хороший за свои деньги и играет условно лучше чем сони wm1a. но как взрослый комбайн? сомневаюсь. вообще эверест у меня скоро будет - могу сделать тест и сравнить свой фийо с ним и сказать уже точно. ну разве что хьюго2 может переиграть много домашних систем за похожие деньги - но опять же не все системы. там где хороший усилитель не переиграет, он сам в большей степени именно цап.

ну я тоже по этому пути иду) последнее приобретение - уникальный усилитель Eddie Current Balancing Act от легендарного Крейга Уткуса на лампах 300В. правда он у меня все еще в америке, никак не привезу( ну и подумываю об авторском ламповом цапе из польши) ну кстати всегда в поездки беру плеер, в Исландию даже хьюго2 таскал - но почти никогда там не включаю - только в самолетах. на природе как то не особо на музыку и тянет, очень редко когда. и обычно беру все самое легкое и простое - золотую соньку вот никогда никуда не возил.

я вообще весь прошлый и этот год решил посвятить строительству хорошего станционарного тракта и ввиду этого портатив просто распродал. и сони, и хьюго2, и а18 и много что еще. выручил наверное десятку - и все вложил в домашний сетап. сейчас пользуюсь в дороге самым простым - но зато серьезно вкладываюсь в домашний тракт чтобы наконец его построить. ибо это совершенно иной уровень впечатлений и музыкальных эмоций. совершенно ни с чем не сравнимый. портатив нужен по большему счету для фона, чтобы отвлечься от окружения, в экспрессе или в спортзале. в него не так уж сильно вслушиваешься, читаешь обычно паралельно или тренируешься или еще что. со станционаром не так. вот я вчера пришел из спортзала в полночь. хотел српазу лечь спать - но решил дай думаю пару треков перед сном послушаю, тем более один трек хотело с утра на системе послушать. лег я в итоге ближе к 4-м, утром еле еле встал и проклиная свой сетап стал быстро собираться на работу (но все равно 2-3 трека с утра послушал тоже). вот когда я его дострою - тогда снова начну думать о портативном - наверное уже в следующем году. но разрываться на строительство 2х трактов оказалось сложно и организационно, и финансово, и по распределению времени и энергии. хочется хорошо сделать хотя бы один и не гнаться за 2 зайцами - и этот один почему то хочется именно дома - где музыку реально слушаешь, а не так чтобы просто показывать всем в спортзале какие у тебя крутые игрушки особо ничего не слушая.

ну это вообще не о музыке. впрочем весь этот форум абсолютно не о музыке, может кроме нескольких тем)

вы прочитали первые три строки и закрыли??)) на тидале подавляющее большинство мастер треков это честные студийные 24/88 и 24/96, которые декодируются в 24/48 или 44, передаются и потом декодируются обратно. именно это там и написано кстати. и именно их имеет смысл потом обрабатывать дальше в дсд. это тоже там написано. то что там есть файлы сжатые конвертированные вхолостую искусственно это да - видимо это большая работа достать все файлы в реальном мастер качестве - там вообще пока такая библиотека не особо большая - но она стремительно растет. думаю лет через 5 там все вычистят и разберут. причем аналогичного я не могу сказать про свои 8 тб музыки, из которых 5 это хай рез и сколько из них липы я даже не знаю. я точно никогда не смогу это разобрать ибо тупо некогда этим заниматься. так что в будущем я куда больше рассчитываю на тидаль, чем на собственные запасы, большая часть которых непонятно откуда, непонятно когда и непонятно от кого у меня появилась.

Лучше слушать с той частотой дискретизации и разрешением, что в оригинальном мастеринге. Апконверты только увеличивают клиппинг, алиалисинг и другие крайне неприятные явления обстоятельная статья на эту тему https://stereo.ru/to...al-fokusy-s-mqa в этой статье совершенно другие выводы чем то что вы говорите) и декодирование mqa в 88/96 с дальнейшим апсемплингом имеет большой смысл, я убедился в этом ушами и эта статья это тоже полностью подтверждает. а то что и на тидале, и на наших хардах чего только нет - это другой вопрос - но время и там и там все это расчистит. кстати ладно бы решь шла о 500 - реально о 1500. версия pcm+dsd256 это 8к, если ты хочешь чтобы было dsd512 - то это уже 9, а если отказаться от pcm и только dsd512 - то 7.5. в общем есть о чем подумать - 1500 это деньги и насколько реально нужно еще и pcm... да иногда ты не выиграешь ничего особенного, иногда выиграешь и заметно - но чтобы потерять? пока не сталкивался, но надо изучать тему дальше и пробовать, пробовать, пробовать...

ну я бы тоже не стал дома слушать плеер - зачем? если только ничего другого нет - да и то бы не стал и никогда этого не делал, хотя имел самые топовые портативные решения от хьюго2 до wm1z.

да мне как то фиолетово вообще что вы там нашли. вы вообще кто и с чего вы решили тут решать что и в какой теме писать? найдите или создайте себе тему по сд транпортам и там и пишите - а эта тема судя по названию про сетевые решения.

fiio x7ii достойная вещь, постоянно в спортзале слушаю и иногда и на улице. но вам она нужна для дома? тогда лучше взять приличный современный недорогой комбайн. например что нибудь из Burson - типа нового их playmate everest. или даже замахнуться на cv2+ - там конечно не 50, но в 70 можно уложиться - но это переиграет ваш старый тракт с огромным запасом.