Edward XV

ну понятно что native dsd это совершенно другой зверь - но его у меня не так уж много. а конвертация довольно интересная штука. говорил с разными людьми - читал форумы западные - есть разные мнения, есть хардкорные олдскульные аудиофилы кто говорит что это все фигня. молодое поколение активно осваивает фильтры roon и hqp. я пока балуюсь только с очень ограниченным числом фильтров. только в руне, которые по общему мнения намного намного слабее математически чем те что есть в hqp, это вообще не их главная фишка их софта, пробую только простейший дсд64 - больше все равно не тянет мой плеер по aes ebu - но даже так по очень многим композициям разница довольно заметна. по некоторым нет. конечно важно кто и как приготовил этот pcm и что это за pcm. стандартные 44 конечно раскрыть сложнее. но особенно мне интересно что происходит с файлами тидаля после декодирования в 88 и апсемплинга в дсд64. мне пока кажется там очень хороший потенциал, мне пока реально нравится. думаю пробовать экспериментировать дальше, избавить от этого свой рабочий ноутбук и доверить специализированном топовому серверу (кстати тоже рассматривал лампизотор тут - он конечно рун+hqp конвертит в 512 на лету, но дороговат) и все же попробовать когда нибудь и этот HQP о котором на западе сейчас все говорят. посмотрим что в итоге из этого получится.

ну в теории HQP может из любого файла сделать такой dsd что потом слушать pcm станет мол невозможно. ну это в теории. многие говорят, но я пока только пробую и пока весьма осторожно. но в целом результатами проб пока доволен, хотя пока и без HQP.

у меня как раз по сути рендерер - aries g1. но он уже многим смущает. например usb с терминатором сильно все же проигрывает aes. как ни баловался, разница очень заметная. хотя специалисты говорят что не должна быть особо. может если накупить спец устройств типа sotm tx usbulta это можно исправить - но тогда надо и их 200neo брать - зачем тогда вообще нужен будет этот ауралик? а aes там только dsd64. кто то говорит это проблема терминатора (хотя там аманеро - какие к нему могут быть претензии) и мол в реально крутом цапе usb будет лучше, кто то что это проблема ауралика. сейчас привезу высококачественный сервер с вроде очень очень хорошим юсб выходом (его производитель утверждает что их юсб это самое лучшее решение на рынке в принципе) и посмотрю как будет между собой сравнимы прямое подключение сервера к цапу по их крутому юсб и через рендерер ауралик по сети и дальше по aes. чисто в теории второй вариант априори должен быть лучше. но если проблема ауралика как раз в его юсб выходе - то может быть первый по usb его aes переиграет, особенно если на первый вариант попробовать апсемплинг недоступный на ауралике по aes. еще вариант взять metrum ambre как roon end point вместо ауралика и выводить цифру на цап по i2s rj45 - но там нужно сильно заморочиться с кабелем - тк протоколы у ментрума и денафрипсса по i2s rj45 не совпадают. и может если у antipodes реально такой крутой юсб - то нафиг все это будет нужно и можно будет остановиться и на одном устройстве - сервер и рендерер два в одном. в теории все говорят что возможности и потенциал юсб самый высокий, но мол не все умеют его готовить.

кстати один из факторов моего интереса к golden atlantic - что его можно заказать только для дсд 512 - и он будет даже дешевле чем pcm/dsd256 версия - 7500 евро против 8000. так как я заказал приличный сервер CX от Antipodes и уже привык все конвертировать в дсд (пока рун, но может быть попробую и HQP, пока на компьютере - но буду и на сервере, хотя не уверен что HQP он потянет, пока 64 - но хочется попробовать и 512) - то почему бы не заказать под это чисто дсд цап? есть ли в этом решении какие либо минусы глобально? просто вообще отказаться от одного пути в пользу другого и не парится с этим больше?

спасибо, интересно. я правда не так чтобы много понял - тем более классику, и особенно оперу, практически не слушаю, но видимо достойные цапы относительно своей категории. думаю Золотой Атлантик тоже по идее должен быть на уровне. попробую договориться его послушать, интересно было бы сравнить с терминатором и если буду видеть заметную разницу - может быть возьму, хотя наверное уже не в этом году, пока другие планы.

Странная какая-то битва… Полубюджетник, косящий под винтаж, комбик, хотя и очень хороший, и средний представитель линейки Lampizator. Да и разброс в street price у них совершенно неприличный. И еще, люблю и немало слушал Lampizator, особенно Pacific и Golden Gate, но никогда не слышал в их звучании “бриллианса”, “голографии” и “слитности” – возможно, что у меня с ушами проблема. А вот тракт хорош – и колонны, и пред и мощник. Подбирал его явно не автор обзора, которого, по моему мнению, не получилось –так, легкая акварель, с налетом антропоморфизма. Типа, “Арсенальное –пиво с мужским характером”. Хотя, может и ошибаюсь. а можете пожалуйста кратко описать особенности звучания лампизаторов и ваше мнение об их общем уровне? я как раз рассматриваю такой в перспективе как замена терминатору (не голден гэйт конечно - скорее голден атлантик, но может быть подумаю и над гейтом если попадется хороший вариант бу).

ритм это тоже в общем мелодия. хотя в рэпе да - ее значение меньше чем в попсе - но это всего навсего подростки - определенная категория, все равно они в свои 40 тоже будут слушать попсу будущего, даже если она будет немного в форме рэпа. рок так тоже давно с поп музыкой сросся и без нормальной мелодии ты это не продашь никому. мелодия рулит в общем в музыке, и так в общем всегда было. даже во времена Моцарта симфонические оркестры слушали вживую около 0,01% населения, остальные пели легко запоминающиеся народные застольные песни)

вообще любое музыкальное произведение состоит из массы составляющих - мелодия, инструменты, вокал, лирика, настроение, эмоции, возможность под нее танцевать например, звучание. масса всего. в разных жанрах разный уровень значимости разных составляющих. у классики например много звуков и инструментов, но обычно нет лирики и вокала, а в шансоне, рэпе, кантри, бардовской песне и тд главное обычно лирика и эмоции, а мелодии может не быть вообще - так везде в общем. танцевальная электронная музыка вообще обычно нужна только для создания нужного психологического состояния и настроения. везде разный микс. и вообще глобально в музыке 99% людей ценят больше всего именно мелодию. это обычно труднее всего создать, нужно больше всего таланта и вдохновения и хит от не хита обычно отличается именно интересной мелодией. хотя и не хитовую композицию можно круто сыграть или круто записать. а аудиофилы это тот 1% людей которым инструменты, звучание и запись обычно важнее мелодии, лирики и эмоций. им нравится именно само звучание. но абсолютных фанатов чего то одного нет - обычно у каждого человека есть микс пристрастий в музыке, причем он не абсолютен и часто варьируется по ситуации или с возрастом. но просто одни склонны ценить одни составляющие, другие - что то другое, в разных пропорциях. это как и с кино или книгами - кому то важнее сюжет, кому то стиль автора или режиссера, кому то игра актеров или характеры героев, это все очень комплексно. и каждый вряд ли задумывался что в конкретном произведении нравится именно ему в какой пропорции.

ну кроме четверок остальные вроде нормально играют с любого усилителя и иногда и с портатива. тот же хьюго 2 справляется легко. четверки да - другой зверь, там нужен был минимум мун 430, он справлялся.

не знаю - у меня аудезов был навернео десяток ушей и проблема была только один раз когда я тройки взял в России бу. там быстро накрылся драйвер, возможно мне его продали когда уже начал накрываться - но я по гарантии поставил новые бесплатно и год потом прекрасно слушал пока не продал. с другими ушами никогда проблем не было - и четверки почти полтора года слушал, и двойки, и снова тройки - все всегда было ок. думаю это в начале их производства у них еще были проблемы - но как они резко нарастили объемы и стали производить их в промышленных масштабах - контроль качества и производственного процесса резко вырос и сейчас особых проблем с ними нет. на западных форумах стоны по поводу драйверов тоже постепенно как то прекратились вроде.

Это плохо? На данном форуме - да. "Меломан" почти что оскорбительное слово, трактуется как "недалёкий человек, который слушает "бум- тыц" и трясёт головой в такт от удовольствия". Вот то ли дело "аудиофил" ! Это да! Интеллигентный человек, обладающий системой от десятка и выше килобаксов, Который с лёгкостью определяет глубину и ширину стереопанорамы, а также горбик в районе 6 килогерц а я вот меломан, который тратит на системы десятки килобаксов) почему бы собственно и нет? и бум тынц нормально так в таких системах идут) а аудиофилы по большей части психически нездоровые люди со странными псевдонаркотическими и эндорфинными зависимостями) своего рода своеобразные извращенцы)

Это что за звери такие? esw наверное. я уже толком не помню точно их названий, у них то так, то этак) тоже дебильная привычка у японцев давать дебильные имена продуктам. у сони тажа фигня. nw-wm1z - это вообще что такое? так у тут. вот utopia, abyss, lcd-4 даже - вот это нормальные названия - они и продаются хорошо несмотря на цены)

esw 10 jpn ltd в вишневном дереве мне когда то нравились. но то было до серьезного увлечения наушной темой - на фоне современных закрытых топов они конечно смотрелись бы так себе - разве что компактные и удобные. даже на фоне условных aeon. мне давно казалось что АТ - чуть ли не мировой лидер в ушах в нулевых - потом как то остановились в развитии. но может быть сейчас сделали шаг вперед, новые материалы вот, новый подход. по крайней мере я бы их попробовал если в ДХ будет потом такая возможность.

терминатор сам по себе очень интересен, зачем им еще другой топовый цап? этот цап имхо топовый. мне он нравится больше чем тоже весьма серьезный directstream. другие модели думаю в своей ценовой нише тоже приличные игроки и пользуются определенным успехом, но я их не слышал.

А никто не использует специальные аудио хайфай компьютеры - от относительно дешёвых small green computers до дорогих решений типа lampizator superkomputer. И там и там масса интересных решений и преимуществ перед обычными компами в качестве сервера.

Кстати заметил что аурендеры на российских форумах весьма популярны, их тут официально продают, многие слушают, перепродают потом. Есть какая то активность вокруг них несмотря на цену (и отсутствие руна). А про antipodes вообще ничего у нас не слышно, хотя на западных форумах о них пишут много. Никто действительно не имел опыта с ними?

я ушел от юсб. надеюсь вообще. недавно даже делал тест - взял у sergst его лучший юсб кабель, нашел еще свой старый endorphin юсб, и посравнивал их с aes-ebu на одном таркте - между auralic aries g1 и terminator. ну объективно aes лучше и музыкальней. возможно это зависит как это все реализовано в терминаторе - хотя на юсб там стоит аманеро - что еще может быть нужно? да aes в терминаторе не поддерживает дсд256 - только дсд64. нет таких возможностей по апсемплингу в руне как с юсб или i2s. конечно надо было потестировать с апсемплингом юсб и без оного aes. в идеале еще на разных форматах музыки. но нет времении желания этим особо заниматься - я пока понял что юсб мне не очень. так что сетевой плеер это как раз уйти от компьютера и юсб. от компьютера пока ушел не полностью - он все еще сервер. но уже не стример или не рендерер, не знаю как правильно сейчас говорить. только сервер. и я от него рано или поздно уйду вообще. кстати - интересно - а на этом форуме кто то имеет опыт с новозеландской компанией antipodes? вроде интересные продукты делает - и сервера, и рендереры, которые можно итак и так использовать и адеж вместе для лучших результатов. aurender это конечно круто - там сразу все в одном - и сервер, и стример/рендерер - но две вещи от них отпугивают - ценник и главное - отсутствие руна, к которому я уже как то привык. так то реешение интересное - никаких nas, никаких компов, никакого сервера и плеера - все в одном буквально, нотолько какое то свое приложение для управления - которые обычно для меня убогие. вот у ауралика поначалу понравилось их прога lightning - но ровно 2 дня, пока я не захотел перемешать и послушать условно 10 тыс треков вперемешку. он не может этого. и вылетает постоянно, то теряет связь с устройством, то глючит тидаль - да ну его нафиг. на фоне руна детская програмка. боюсь у аурендера ничуть не лучше.

так сетевой плеер то уже есть - ауралик) теперь вопрос нужен ли ауралику аудиокомпьютер с рун сервером и hqp или нет) я вообще изначально выбирал одно из двух - или купить sgc с каким нибудь ultrarendu в связке или хороший сетевой проигрыватель. выбрал второе. но теперь вот подумываю а не купить ли первое. зенит мне что то не особо нравится. я вот подумывал о antipodes cx и ex - но дороговато) там тоже по сути и комп и проирыватель в одном. зачем PC - есть же SGC на линуксе который все это далеат - там встроенный рун и hqp изначально если брать версию на i7 процессоре - и он шикарно и с тем и с другим работает. но это 1600 долларов блин... за 1000 взял бы не думая, но так жаба пока душит) и если я его возьму то в теореии придется менять ауралик на какой нибудь signature rendu или что то такое что поддерживает HQP NAA ну супермощный и ресорсоемкий програмный плеер с мощной математикой внутри который может быть надстройкой к рун (а может и отдельно использоваться). в этом варианте рун это просто обложка для управления библиотекой - а всю музыку обрабатывает и выводит на транспорт именно hqp, который и апсемплинг делает самый точный до dsd512, и кучу фильтров имеет для лучшей подачи музыки и тд. рун тоже имеет dsp и там много возможностей - но гвоорят hqp немного другой уровень - они именно на этом специализируются, а рун в первую очередь софт для управления, а не воспроизводства.

на источнике я конечно немного сэкономил - взял G1 за 2300, а не G2 за 3800. хочя чувак из ауралика всячески везде рассказывал насколько насколько G2 круче чем то что они когда либо делали и g1 тоже мол почти вдвое лучше. но я оосбо не поверил. там по сути раница в гальванической развязке только. может и есть какая то разница - но думаю она не смертельная. так по сути все одинаково. вот был бы в G2 порт i2s - я бы его точно взял, а так решил сэкономить. теперь наверное уже не узнаю какаяя там могла быть разница) сервер то он сервер - но говорят HQP с помощью фильтров, апсемплинга и сложно йматематики может значительно улучшить цифровой сигнал который идет дальше на источники цап. говорят руновский протокол RAAT он сильно превосходит. не знаю, может быть. но это надо поизучать тему хорошо и потом решать заморачиваться с этим или нет.

да, пока макбук просто играет роь Roon сервера. вот думаю менять или пока не менять его на специализированный roon компьютер от sgc. не знаю много ли я от этого выиграю. сам же комп по сути не играет - просто файлы по сети отдает - играет то в итоге ауралик. улучшится ли что нибудь? в i7 transformator есть конечно сетевая изоляция и он может подключаться к ауралику напрямую сетевым кабелем, без роутера и помех там. но будет ли выигрыш заметный... конечно i7 позволит в полной мере побаловаться с roon dsp и апсемплингом, возможно это прикольно, и в перспетиве использовать HQP - говорят это весьма крутая штука. но пока hqp мне все равно недоступно - ауралик его просто не поддерживает - только roon и как они мне написали онии не планируют его поддерживать. то есть в ближайший год навернео это не самая актуальная вещь, но я все равно подумываю. в общем весной когда снова в америку поеду решу - привозить SGC или нет. надо побольше поизучать и про hqp - возможно ради этого потом можно будет поменять и плеер тоже.

ну иногда много теряется, иногда вообще ничего не теряется. ну жалко, не жалко - что делать. это еще не самое дорогое хобби - путешествия напримериобходятся дороже и их уже не продашь) то что привозится из америки обычно почти ничего не теряю даже при том что продаю очень дешево, тк покупаю там тоже недорого. если там брать бу то теоретически тут можно даже заработать, но я не жадный, обвчно продаю примерно за столько сколько взял. тот же zmf или lcd4 в этот раз брал бу и уверен легко продам по тем же ценам тут. в прошлый раз брал lcd4 новые, но по акции на черную пятницу, год слушал и потерял в итоге процентов 15 наверное всего. какие то вещи много теряется - но в основном то что покупалось тут в дх - обвчно это как раз портатив. ну и на кастомах в свое время много потерял, например на а18 больше половины, но кастомы по другому и не продашь. wm1z и hugo2 брал тут и тоже потерял больше 20%. но большие уши я всегда беру или бу или в америке или бу в америке и там потерять что либо почти невозможно)

сетевой плеер auralic aries g1, недавно привез. ноутбук с roon - macbook pro. хочу заменить его на small green computer в ближайшем будущем, transformator i5 или i7 - еще до конца не решил. ну и nas прикупить, synology. дальше от плеера кабель aes ebu от sergst. сетевые кабели тоже его. цап denafrips terminator. шикарная штука надо сказать, очень доволен пока. усилитель - двублочный однотактник на AL4 от Lukich. тоже очень достойная вещь, но в этом году буду пробовать что то еще. вот купил в прошлом году легендарный Eddie Current Balancing Act, на 300В/PX4, но пока его не привез. ему лет 8, посмотрим в каком будет состоянии и как будет играть. в питере общался в владельцем такого - тот конечно очень счастлив, я его год уговаривал продать, он ни в какую, пришлось брать в америке) послушаю, может быть проапрейжу что нибудь, дальше буду думать что строить на конце и куда развиваться. уши пока zmf auteur, lcd 2 snorry и lcd-4 - но я их почти не использую пока. в триодном режиме усилитель их просто не раскачивал, в пентодном мощности прибавилось, двойки раскрылись сильнее, но четверки теперь не подходят по сопротивлению. жду скоро ether 2 и все думаю попробовать питерскую продукцию. в общем в этом году хочу осиановиться на 2-3 наушниках и больше их особо не менять. zmf пока очень нравятся, даже не ожидал, купил их больше попробовать и потом быстро тут продать, но они оказались сильнее чем я думал. близки по уровню к утопиям, немного проигрывают в деталях, но во многом и превосходят - в живости, органичности, особенно вокала, и наверное даже в динамике. хотя может это во многом эффект ауралика, он заметно улучшил звучание всей системы, возможно утопия сейчас вообще бы рвала всех насмерть, как говорит бруно о цапах, но сейчас уже не проверить и хед ту хед не сравнить. так что пока думаю zmf у меня надолго. динамические наушники все же дома нужны, хотя планары я люблю больше. но какую то сложную, быструю, многоуровневую музыку они играют лучше.

домашняя система пока выглдяит примерно так: но еще нужно купить несколько вещей и одну купленную вещь каким то образом привезти из Америик)) это ZMF Auteur Blackwood и LCD-4. есть еще моденные двойки - но я их только в кресле слушаю. в этом году хочется попробовать еще наушники Thor и MrSpeakers Ether 2. ну и Eddie Current Balancing Act на 300B - надеюсь скоро он ко мне приедет, должна быть интересная классическая штука. и есть еще идея на 300B построить тут какой нибудь крутой современный мощный и красивый усилитель, который был бы еще и предом или колоночником заодно. но посмотрим что в итоге получится.

на портативный я временно забил, хочу достроить кабинетный. в общем есть fiio x7ii, есть campfire atlas, жду из америки woo audio wa11 - обещают вроде в январе, хотя раньше в ноябре обещали, потом в декабре. думаю над будущим плеером - но не могу решить какой выбрать. и lpgt рассматриваю, и старый добрый wm1z который у меня уже был, и r2r2000 интересен и даже sp1000m. в следующем году возьму какой нибудь. по ушам пока тоже буду думать. но это все когда закончу с кабинетом)

к сожалению нет. было такое желание изхначально - взял специально вторую камеру и 15-30 объектив специально для астрофото - но увы. все наши вечерами сильно мерзли (тоже мне русские люди) и предпочитали бухать (ох уж мне эти русские люди) - поэтому шансов поснимать ночное небо так и не представилось( хотя там для этого возможно лучшие условия в мире.