Edward XV

честно говоря не знаю какой бы кабель заказать для Ether Flow. наушники очень интересные - пока нравятся. возможно лсд3 продам. эти другие - но по своему интересные. не столько роковые - но довольно универсальные. и довольно расслабленные. но вот кабель... может быть forza audioworks из польши заказать? пробовал тут кто нибудь их?

да? ну может быть. могу взять для утопий и сделать разные переходники потом.

я для утопий взял американский кабель kimber axios. солидная вещь, звучание взрослее стало, бас поглубже, сцена вроде пошире. с детальностью пока непонятно, может когда полностью догреется еще раз посравниваю с другими кабелями. взял кабель от безнадеги, хотел свой любимый double helix, но он сейчас говорят по полгода делает, сильно загружен заказами и приоритет дает только тем кто берет дорогущий prion4 за 2+ килобаксов. взял кимбер. насчет эндорфинов тоже думаю, но судя по отзывам почему то его больше хочется попробовать для планаров - с ether flow или лсд3. хотя сейчас можно наделать коннекторов и слушать любые кабели с любыми ушами. тот же Питер их делает, и их вроде полгода ждать не надо.

информация есть подробная на сайте чорда. это не китайцы - они вовремя все детали выкладывают. получается цаповая часть в 2 раза мощнее хьюго 2 и раз в 5 технически чем старый тт. плюс переделан полностью система питания. в общем там много интересного. но я подожду первых отзывов - а там глядишь на черной пятнице возьму может быть к новому году. посмотрим.

предлагаю дать новому плееру более короткое и более веселое название... R2R2K. какой то робот получился, а не плеер.. кто такие миталисты? это как бы металисты - но ми - или это сокращенные милитаристы?

мне как раз было бы интересно сравнить с lotoo paw gold touch. но инфы пока очень мало. вероятно буду из них выбирать. в общем чувствую в этом году в первые в жизни куплю китайский плеер) хотя поговаривают сонька может что то очень мощное выкатить осенью...

вот поэтому у меня к ебею привязано 3-4 адреса в разных странах)) меняется за 1 минуту если надо чтобы доставка была в штаты или в европу. ну и карт к пейпею всегда привязано штук 7. на некоторых правда давно ничего нет - но если что всегда найду чем оплатить. единственное конечно в пейпее очень много что бесит - например комиссия 5% при переводе денег подарком в те же штаты или то что когда что то покупаешь и у тебя есть деньги на балансе самого пейпея - он первым делом стремится списать эти деньги, а не с карты. приходится мутить сложные схемы из за этого...

4 тысячи фунтов - нормальный в общем ценник, я именно такой и ждал. если вычесть ндс то меньше 300к - интересная альтернатива дэйву.

я вот тоже все много сейчас думаю о новом цапе. к нынешнему ламповому однотактнику от Лукича и Утопиям, но в перспективе чтобы к более серьезному тракту на будущее - то есть не на год - а хотя бы на 3. может даже в перспективе к электростатическому + параллельно колоночному тракту, то есть на вырост. хотелось бы конечно покомпактнее, чтобы пока мог на стол встать, но наверное это не главное... изначально все казалось простым - хотел взять то то на FPGA - или старший Directstream или Dave. PS я очень уважаю, были уже 3 цапа от них включая DS Junior, крутая компания, крутые цапы, несколько десятилетий в бизнесе, крупная, американская, респектабельная компания, серьезные R&D, постоянные апгрейды прошивки. цены нормальные. вроде простой выбор. но смущают размеры. плюс то что все ждут третий бридж, а его все нет, да и наверное надо что-то другое попробовать. Дейв вроде отличная альтернатива - но вот судя по Хьюго и Хьюго 2 - звук возможно не совсем мой будет. дизайн настольный как раз - но немного спорный. и его нельзя поставить под усилитель никак, это минус, 2 устройства уже треть стола точно займут. зато Дейв в перспективе можно поставить в офис как комбайн... и тут я подумал - может правда взять R2R? многим нравится - причем за те свойства вроде что как раз мне должны понравится - более вовлекающее звучание, глубокая середина, теплее тональность, волшебный женский вокал и тд. почитал тут про всех - но не знаю пока. вроде идеи интересные - с totaldac (dual например - удобные габариты, приятный дизайн, по отзывам подходящий мне звук), panave, terminator, rockna та же... много хороших отзывов. но не знаю - все же PS и Chord уже очень очень давно себя зарекомендовали - очень солидные давние компании в которых можно быть более менее уверенным, тем более я их продукцию неоднократно использовал. а эти все компании одного человека по сути - может талантливого очень - но кто знает как пойдет... француз пока для меня из этих мастеров фаворит - он и апргейд обеспечивает, долгосрочная может быть инвестиция, и там есть рун и сетевые возможности, дизайн и размер опять же плюс. китаец, голландец, румын и тд тоже близкие конкуренты со своими плюсами. в теории даже msb можно выгодно купить за 8к евро - причем близко - в финляндии товарищ продает, легко сгонять, правда модель 2011 года, что смущает. вариантов масса. вот и не знаю - положиться на проверенный опыт и проверенные тысячами людей компании с серьезным R&D и своим производством и своими FPGA матричными разработками- или на новомодные компании во главе одного инженера, о которых 5-7 лет назад никто и не слышал? я вообще люблю рисковать и экспериментировать - но покупая цап за такие деньги и сразу года на 3 как-то хочется быть более уверенным что это не просто локальный хайп и за всем этим стоит какое то реальное качество и перспектива....

скорее странно что никто не берет venus. все берут арисы и еще многие терминаторы, крайние варианты, еще встречаются пониусы, но совсем совсем нет венусов. в чем подвох там может быть? вроде за исключением питания аппарат похож на терминатор.

подумываю кстати взять Venus. по габаритам вроде подходит на стол. еще не много поизучаю и может быть закажу - потом тогда поделюсь впечатлениями. терминатор все же только для большой системы.

на самом деле с утопиями отличная связка. я тут еще кабель для утопий докупил - kimber axios - вообще теперь очень нравится как утопии тут звучат. прямо от хьюго 2 или берсона все же мене богато и интересно, хотя вроде и подинамичнее. просто нужно было привыкнуть к чему то новому, до этого я всю жизнь несколько другой звук слушал. сейчас все больше начинаю ценить и понимать этот. утопии вполне себе уши для лампы, хотя может она и сглаживает определенные плюсы утопий, но дает им что-то еще, раскрывает с другой стороны. вчера слушал с новым кабелем - очень понравилось. очень жду сейчас когда приедут Эфиры Флоу - говорят это такая изодинамика, которая по характеру ближе к утопиям, чем к ЛСД - более нейтральная, динамичная и взрывная. посмотрим как они себя тут проявят. а насчет цапа - я понял чт лампы не надо - и в общем даже не стал думать. хотя тут на барахолке что-то от Демографа вроде было. в принципе Хьюго 2 для настолькой системы вполне справляется и городить огород на столе не хочется. может быть ближе к осени возьму Яггдресил, давно хотел попробовать - но для большой системы - не для стола.

Мне сказали что к этому усилителю нельзя подключать ламповый цап.

в общем продолжаю эксперементировать и пока решил в качестве цапа к ламповому усилителю поставить Хьюго 2. он в общем портативный и тут многие доказывали что якобы поэтому он не создан для домашних систем. однако к черту предрасудки - будем смотреть только по факту. по факту он подошел усилку лучше чем цап от Берсона. Хьюго 2 весьма (может быть даже чрезмерно) детальный, динамичный, суховатый и аналитичный цап - и в общем звучание и правда весьма поменялось - детальность и динамика заметно возросла, сцена вроде тоже расширилась, хотя звучание стало аналитичнее и менее погружаемое. иногда даже стало резать, местами слишком жесткий получался звук - не ожидал от лампового усилителя. в общем цап конечно значит очень много. по классу хьюго2 конечно может быть частью большой системы - и тем более системы средней - не стоечной, а настольной. вполне удобно. его размер тут скорее плюс. попробую пока так послушать - посмотрю что будет, как привыкну. что то нравится больше - какие то вещи нет. женский вокал почему то отлично - мужской (особенно роковый) иногда я не узнаю. вообще в каждой системе конечно надо тщательно подбирать не только согласованность ушей и усилителя - но еще и цапа, а также наверное и всей проводки. вт все больше думаю что Утопиям лампы например вообще не нужны. Утопии это крайне динамичные, детальные, панчевые, сбалансированные по частотам уши - и я все больше склоняюсь что для утопий реально нужен транзисторный нейтральный динамичный усилитель типа Берсона и на них надо в основном слушать динамичную музыку. именно на этой связке обычно хочется подпевать во весь голос и махать руками. причем у Берсона видимо цап тоже настроен так чтобы подходить отлично именно к их усилителю - это действительно сбалансированная и законченная система. инженеры Берсона мне всегда как раз импонировлаи не тем что они просто отличные инженеры - а они отличные (хотя и неважнецкие маркетологи и дизайнеры) - но именно тем что они музыкальные инженеры, инженеры которые реально шарят и понимают музыку - в отличие от многих блестящих азиатских инженеров - которые то ли слишком зациклены на технических параметрах и цифрах - то ли просто у них генетически восприятие и понимание музыки отличается от европейцев и потому лично мне не всегда понятно. примеров много - от хайфаймена до АК - хотя и у них полно фанатов на разных континентах. поэтому цап в Берсоне хорошо подходит именно Берсону - но не особо стороннему усилителю, тем более ламповому и совершенно другому по идеологии. а Хьюго в общем универсальный боец - и он это доказывает - хотя в свое время в офисе я делал эксперимент и подключал Берсон через Хьюго к компьютеру - хотел получить некое преимущество за счет более дорогого и как я думал качественного цапа - но быстро отказался от той идеи. в общем захотелось сделать еще один эксперимент. послушать отдельно на Берсоне и отдельно на лампах 3 наушников - Утопии, ЛСД3 (которые временно меня покинули и поехали на родину в америку чтобы обновить свои деревянные кольца) и Ether Flow, которые как раз едут ко мне оттуда в замен уехавшим одисеям. всегда считал что идеальная связка дял Берсона это ЛСД3 - нейтральный легкий звук усилителя и теплый притемненый звук лсд позволяли друг другу хорошо раскрыться. но сейчас мне кажется что возможно идеальная связка это Берсон и Утопии - но только для действительно динамичной и хорошо записанной музыки - современного альт рока, ню метала, прога и т.д. а вот эфир и одисеи может быть лучше себя покажут на лампах и будут идеальными комбинациями для более релаксирующей музыки. и условно будет идеально слушать по утрам утопии на берсоне в гостиной за завтраком - заряжаясь на ежедневную борьбу, а по вечерам в кабинете лсд от ламп под легкий блюз готовясь к умиротворению и ночному покою и восстановлению после очередных дневных побед. в общем захотелось поэксперементировать. а хьюго кроме удобной вещи в транспорте и в офисе может быть будет играть и роль домашнего цапа - довольно удобно - приехал - достал из сумки - за минуту подключил к ноуту (мак кстати его моментально определяет - с виндой было сложнее в свое время), включил рун или тидаль - и вперед. правда не уверен что для вечернего расслабона я хочу именно хьюго как цап. возможно все же возьму что то типа гунгнира или йагдресила - вай нот. давно хотел попробовать что то из шиит. но для настольного тракта хьюго как то удобнее даже.

Шикарные уши) подумываю сам о 80х, но мне еще 60е нравчтся, они теплее, темнее и дешевле сильно, поэтому все думаю. Может заеду к вам послушаю и сравню. На замену кайзерам подумываю. А вот их блютусный кабель с mmcx это реальная вещь или как? Звук не страдает от него?

Ну намного... Они очень требовательны. Причем вроде мощи то в берсоне хватало, но деградация звука заметна. Как и с хьюго 2 и другими устройствами. Реально только мун давал хороший результат при любой громкости. Я иногда люблю покрепче, как на рок концерте) у других чувствовалось что потенциал недораскрыт. А вот трешки с берсоном считаю связка сделанная на небесах. С четверками уже он немного скучноватее. Берсону очень идут несколько окрашенные уши, со свои характером. Двойки тоже на ура были когда то. Т1 очень неплохо. А вот фостексы не очень, как и сенхи, перебор для меня.

ну у лсд-4 совсем другой звук чем у трешек и поначалу меня это даже огорчило что они сильно ушли в сторону от традиций. там сделана ставка на то что есть у других флагманов - большая ровность и нейтральность, выше разрешение, больше динамики, более весомая сцена и объем, значительно улучшили требл и середину. очень быстро привык и благодаря им совершенно по другому посмотрел на блюз и джаз например. как раз околоджазовый с лампой - думаю это лсд-4 при всем уважении к одинам и другим маркам. попробуйте как нибудь в дх. правда я их так с лапами и не попробовал - хотя думаю именно лсд нужны лампы. а не утопиям. утопии и с берсоном очень хороши. правда не уверен что этот ламповый лсд-4 потянет - берсон так не до конца их раскрывал - только мун - так что и лампы нужны соответствующие. этот и лсд-3 как то не особо раскрывает как мне показалось.

вообще в идеале хотелось бы иметь 4-5 аудиосистем - в разныхз местах и для разных целей - и построенных вокруг разных технологий. например 1) транзисторно-динамичный тракт вокруг утопий, так сказать кабинетно-рабочий-роковый 2) лампово-планарный вокруг лсд или эфиров, или даже сусвары или абиссов, чем черт не шутит, чисто для релакса так сказать в мягком кресле за легкой книжкой, лампово-планарно-джазово-релаксный назовем его так 3) электростатический какой нибудь - для гостинной например и тоже чего нибудь динамичного 4) кастомно-арматурный для офиса или транспорта вокруг хьюго2 например и тоже старый рок, блюз, вокал и тд 5) и спортивный динамичный вокруг веги с упором на современный рок и металл. это было бы отлично - но какие бюджеты тут нужны...

так я как раз хотел понять про парадигму звука и насколько нужно мне погружаться вообще в эту тему) мун думаю легко переиграет обоих - но я его больше юзал с лсд4 - утопии очень мало. а лсд4 я считаю шикарные уши и чисто по звуку на большинстве жанров они фору утопиям дадут - правда по удобству они ужасны конечно и это стало главным фактором продажи. слушать их часа два как утопии я бы никогда просто не смог бы - тем более за столом)

Все может быть, впечатления пока нормальные, буду слушать дальше)

Все может быть, впечатления пока нормальные, буду слушать дальше)

вот, решил что так они лучше стоят)

прослушивал в основном хорошо знакомую и любимую музыку - от 2cellos и Jackie Enanhoe до Linkin park и Pink Floyd. и в общем основой поиск при сравнении - это та самая загадочная ламповая загадка, magic, эйфоричность и т.д., о чем так много говорили большевики. старался именно оценивать разницу в эмоциях, внутреннем восприятии, как ноты извлекаемые музыкантами из струн инструментов перекладываются на струны души, что они там колышат и волнуют. поэтому старался не особо аналитически слушать - я вообще стараюсь никогда аналитически не слушать и не особо разделять разные частоты и анализировать их по отдельности, хотя подсознательно все равно что то такое делал. впечатления еще не полностью сформировались - и наверное пару дней посравниваю еще - но уже понятно что все непросто и неоднозначно. вроде действительно разные подачи - разное несколько понимание музыки двумя аппаратами. но разница не такая и большая как я ожидал оказалось. и действительно и в лампах и в транзисторах есть свои преимущества и нюансы, которые другой аппарат иногда дать не может и полностью сказать что что-то интереснее и эмоциональнее сказать нельзя. вообще заметил чтос точки зрения эмоций почти всегда некоторое преимущество априори имеет тот аппарат который играет фрагмент или композицию первым - второй раз тот же фрагмент так уже не заходит - это просто особенность нашего мозга - и второй раз всегда слушаешь немного более аналитически чем в первый. я всегда был приверженцем мнения что излишняя детальность и динамика иногда музыку и мелодичность убивают и всегда предпочитал менее детальные - но более окрашенные, темные и эйфоричные наушники и электронику. и тут был уверен что лампы должны мне зайти хорошо. но все оказалось зависит от нюансов. от конкретных фрагментов, от конкретных жанров и даже эмоционального состояния. иногда некоторая потеря деталей, даже немного, и динамики (иногда казалось что вполне прилично) действительно меняло восприятие к худшему, а иногда и нет. но для рока в большинстве случаев берсон нравился больше. за некоторыми исключениями. возможно это сила привычки и уже некоторой адаптации к определенному качеству и характеру звука. для женского вокала и джаза в подавляющем большинстве - вообще всегда наверное - в лампах виделся значительный смысл и потенциал. хотя конечно хотелось иногда получше цапа чем тот который стоит в берсоне - они его сильно улучшили по сравнению с прошлым - но берсон в первую очередь это усилитель, а не цап. всегда казалось подсознательно что при лучшем разрешении и динамике цапа лампы могут быть еще лучше. ладно, на работе напишу какие еще были впечатления. или вечером еще послушаю. постараюсь брать фрагменты покороче для более осязаемого сравнения.

предыстория такая. распродав свою основную систему - из directstream jr, moon 430ha и lcd4, я последнее время все думаю куда вообще двигаться дальше. мысли в основном тянут в сторону ламп. когда то уже пробовал - не особо пошло - но хочется снова. или есть мысли которые тянут в сторону электростатов. тем более там намечается все больше выбора ушей и усилителей и не нужно связываться с чем то неприятной мне компанией стакс, которую я всегда обходил стороной. даже mrspeakers выпустили свои электростаты - говорят весьма даже. ну и как крайний вариант - электростаты на лампах - типа голубых гаваев и WES - как некая перспектива. хотя это уже совсем далеко от того к чему я привык. но для того чтобы начать подбираться к лампам и вникать в тему глубже решил сделать такой промежуточный шаг и взял тут на барахолке давно продававшийся однотактный двухблочный усилитель от lukich - на лампах el4. заказал на ебее к нему телефункены - первая покупка ламп в жизни - ну а пока штатные филипсы. и тут как раз подвернулась возможность напрямую посравнивать с одним из лучших знакомых мне транзисторных усилителей - Burson CV2+. тем более второй идет с цапом - соответственно можно к его цапу подключить ламповый и сравнивать на абсолютно одинаковом тракте где отличаться будут только сами усилители - а все от цапа, кабелей и наушников (в данном случае утопий) совершенно одинаково. переключение максимально простое - просто переткнуть штекер и скорректировать громкость. усилители полнейшие антиподы в общем - мало того что лампы vs трасзисторы, так еще и российский самопал против одной из самых крупных и уважаемых фирм в мировом движении аудиофилов-наушниководов, производящую аппараты в промышленных масштабах и с высочайшим контролем качества. причем думаю берсон тут идеальный партнер для сравнения и понимания что такое ламповый звук и чем он отличается от нормального - это максимально нейтральный, воздушный и прозрачный звук, при этом очень музыкальный и с идеальным балансом техничности и мелодичности - в общем почти эталон того что можно добиться на транзисторах (из всего что я слышал в жизни его переиграет пожалуй только тот самый мун 430). по сути для меня всегда был неким референсом, абстрактным качественным и нейтральным звучанием. так что идеальный партнер для анализа любых других усилителей. вот и стало интересно как на его фоне смотрятся лампы вообще и конкретный самодельный усилитель в частности.

в общем не особо люблю делать разные тесты и сравнения - стараюсь этой аудиофильской фигней особо не страдать и больше фокусироваться на прослушивании музыки, а не техники, но последние выходные как то все таки занялся прямым сравнением двух абсолютно разных усилителей. тем более это было несложно - да и повод был.