Перейти к содержанию

zAg

Продвинутые
  • Публикаций

    7 182
  • Баллов

    7 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент zAg

  1. simau Странно, писали что хотите всё на дискретах, никаких ОУ (микросхем), а в списке добрую половину выбрали таких, да ещё и на SMD компонентах. А на счёт советов. Насоветовать здесь могут что угодно, в итоге всё равно слушать Вам. И советы могут далеко не совпасть с вашим личным восприятием, поэтому всё надо слушать самому и делать выводы (всё в мире аудио, чисто индивидуально). Надо ещё учитывать, что помимо усилителя в тракте участвует источник, ЦАП, кабельная обвязка и на выходе наушники, и ещё не известно заранее, что из этого будет вызывать большую усталость, чем то что выдаст Вам сам усилитель.
  2. Так ещё не факт, что они ему тоже не вынесут мозг. Ведь "мир" в наушниках, "немного" отличается от стационара.
  3. Вы очень мало слышали транзисторных усилителей. Усталось вызывает не усилитель, а неудачно подобранная комбинация всего тракта, включая и "провода".
  4. Coronatus записали свой лучший альбом. Coronatus – Raben im Herz (2015) http://www.youtube.com/watch?v=Ho-j8-ODrso
  5. Али это действительно лотерея, с большим процентом кидалова и некачественной продукции. Вся "шушера" свалила туда с других торговых площадок, поэтому пользоваться услугами других (не китайских) торговых площадок, стало намного безопаснее, что я и делаю, и никогда не пользовался разными Али, ТаоБао и пр. Знакомый на работе постоянно пользуется этими Али и пр., а потом весь это "трэш" выкладывает мне, что у меня отпадает всякое желание связаваться с ними, про качество товара я вообще промолчу.
  6. Для тех, кому нравится творчество группы Within Temptation Beyond The Black – Lost In Forever (12.02.2016) Второй полноформатный альбом.
  7. New Breed – Pleasure & Pain (2014) GMR10 (limited copy 237/250) Norway Наконец-то послушал этот альбом с оригинального диска, и понял, почему этот альбом 2003 года решили переиздать в 2014-м, добавив ещё треки с EP-ки “Shadows” (1999). Во-первых, такое произведение не должно было пропасть бесследно, слушая этот альбом, возникают ассоциации не просто с Gothic Rock, а с каким-то Gothic Rock Relax, музыкой, в которой растворяешься, и она погружает тебя с головой в самую глубину звуков. Здесь каждый инструмент словно «живёт» своей отдельной жизнью и не перетягивает «одеяло» на себя, только дополняя и разнообразя общую картину произведения, и нигде по ходу произведения не создавая кашеобразного звучания, каждый инструмент словно разложен по «своим полочкам» и не налазит на другой. Вся музыка идёт в среднетемповом ключе с красивым вокалом и ударной установкой с чётким среднетемповым ритмом. Во-вторых, удивило качество записи этого материала (кроме треков 8-12, которые взяты с EP 1999 года), всё настолько чисто и качественно сделано, словно запись делал человек с очень критическим отношением к звуку для записи на носители инф. Для меня это первое открытие в этом году, хотя запись уже и не новая, но звучит очень современно и качественно (этот альбом, можно охарактеризовать, как музыка на каждый день). http://www.youtube.com/watch?v=AXrCdWJ3CRI http://www.youtube.com/watch?v=PWnxOT-4xY4
  8. Sorry, Heels – The Accuracy Of Silence (2015) GMR013 (copy 299/333) (Italy)
  9. Всё думал, что дизайн этих кабелей, что-то напоминает, знакомое. Сейчас дошло - Чёрный Дым из сериала Лост. Надо название "запатентовать".
  10. Посмотрел на их сайте, говорят довольно мало. Понял, что в кабелях сочетается как медные проводники, так и медная фольга.
  11. Анаконда, сука, сожрала акустический кабель, а потом ее сожрала анаконда по-больше)))))) А потом эта Анаконда, сожрала хозяина, теперь за стойкой никого......переваривает.
  12. Так что, предлагается не настраивать систему? Вообще те фразы, можно исталковывать как кому угодно, всё равно, всё абстрактно, и каждый сам, типа, должен решить где она, эта планка "критичности" у него находится. Больше похоже на приём пациента психотерапевтом, на определение его "трезвого" рассудка.
  13. Да, но это совсем другая "константа", и ей даже определение можно дать - это настройка аппаратуры (путём подгона различных "факторов" влияния). А там идёт речь именно о каком-то "критическом прослушивании", как конечном результате, когда уже всё настроено и выверено, но только предел определения этого не указан.
  14. Вот это-бы было ещё интереснее. И ещё бы добавить какой нибудь межблок из монокристаллических серебрянных моножил "приличного" сечения проводника (не волосинок).
  15. Да я понял, что об оценке, я только не понял, а где эта "константа" (точка отчёта или потолок услышанного) начинается (или заканчивается)? Где эта область "критического прослушивания", когда перестаёшь слушать музыку, где она?
  16. Также и не надо разным "критикам", бросаться пустыми фразами (без определения), типа "критическое прослушивание". У меня "критическое прослушивание" - это предел (ограничение) громкости, что-бы не оглохнуть.
  17. Тут всё проще, просто в этой теме не определён тот самый потолок "критического прослушивания", больше похоже на абстрактную фразу, некий вброс, типа "ведите себя прилично". Но как, что и где..., не указано. Мол сами решите, как вам нравится, так и делайте. Ну тогда это пустая фраза, не о чём. Кто-то скажет, что у него это "критическое" не наступит никогда, пусть даже на это уйдут миллиарды, кто-то, что это система в миллионных суммах, а кому-то и мобильник в этот критерий критического подойдёт. Конкретики или точки отсчёта (или потолка), как раз и не хватает.
  18. А я бы немного по другому определил-бы этот критерий.Аудиофилия - это когда ты знаешь, что и как звучит в оригинале (вокал, инструмент и пр.), и ты "жить" не можешь, что-бы это не повторить у себя в домашних условиях, в погоне за граалем. А меломания - это когда ты, понятие не имеешь, как всё это звучит в оригинале (не посещаешь концерты и пр., слушаешь музыку только с носителей и представления не имеешь, как она звучит на самом деле), и считаешь, что всё звучит оригинально, опираясь только на чисто, своё, представление, что это звучит правдоподобно и натурально, и не режет слух (не раздражает), и ты получаешь удовольствие от услышанного не вдаваясь в детали.
  19. Всё хорошо, но там говорится о "критическом прослушивании", ... что это? где константа этого? непонятно. У каждого. это "критическое" довольно, очень и очень, разное. Кто-то слушает вокалиста (инструмента) и слышит, что он поёт фальшиво (воспроизводится трактом) и он (этот слушатель) не может с этим смириться, а другой понятия не имеет, как в оригинале должен звучать голос этого вокалиста и его устраивает некое мнимое впечатление, что вокал звучит правоподобно в его представлениях, и это его (слушателя) устраивает полностью. Как правило, то знание, как должно, что-то в звучать в оригинале и мешает "нормально" слушать музыку, в постоянных поисках этого идеала. В неведении (иногда) сила. p.s. И я, ещё до сих пор, не знаю, где вершина этого "критического прослушивания", когда перестаёшь слушать музыку. Наверное ещё не достиг этого "олимпа". И пока получаю обратный эффект, чем более критично отношусь к звукам, тем больше слушаю музыку и получаю от этого удовольствие.
  20. 1 пункт, с ним полностью согласен, но с поправочкой. Если при прослушивании музыки, всё время что-то в этом прослушивании «мешает» и отвлекает от этого самого, наслаждения прослушивания, то это очень сильно мешает «помнить», что я слушаю музыку (пример: то что-то выпиливает мозг на ВЧ, то клиппинг, то вокалист куда-то «удалился» от микрофона, то…и т.д.), то всё это создаёт обратный эффект – эффект раздражения, мешающий слушать эту музыку. И здесь, пока от этого не избавишься, говорить о прослушивании ради удовольствия, как-то язык не поворачивается. А для этого и происходит, так называемое, улучшение сигнального тракта, от проводочков, комплектующих, до подбора и выбора аппаратов, наушников и т.д., добиваясь тем самым, постепенного (а может и мгновенного) избавления от этих раздражающих факторов при прослушивании музыки. 2. пункт, не вижу пределов этих «стандартов», заметил, как только начинает, что-то улучшаться в звучании (уменьшаться или исчезать ранее раздражающие факторы (артефакты) в воспроизведении) с улучшением тракта воспроизведения этого материала, так начинаешь больше слушать и наслаждаться именно музыкой, а не искать критерии. Возможно, здесь речь, уже идёт о других стандартах, когда уже всё устраивает, нет уже тех раздражающих факторов от прослушивания той или иной музыки и начинаешь уже выискивать «блох», микроскопические неточности в тональности и пр., то возможно, это уже уровень, когда слушаешь не музыку, а «отдельные» звуки, словно не слушатель, а искатель артефактов, то здесь всё возможно. Хотя и это не факт, что у кого-то это будет пределом, именно, для наслаждения прослушивания, а не чего-то ещё. Каждый человек индивидуален, и «общая» формула здесь для всех не подходит, т.к. факторов гораздо больше, чем думают. 3. пункт, что касается high-end-аудио. С одной стороны, хорошо сказано – «Слушая музыку, забудьте об аудиосистеме», но как можно об этом забыть, если что-то не устраивает в этом прослушивании, что-то не естественное и местами раздражающее. Здесь, пока не избавишься от этого, о каком-то наслаждении говорить, как-то….? Вот как раз, качество звука и позволяет раствориться в ней и наслаждаться прослушиванием, и с ней (музыкой) всё больше и больше хочется общаться.
  21. Почему Китайский? ...Польский. Цена конечно (154т.), да ещё на импульсном питании тоже....не айс.
  22. Skunk Anansie – Anarchytecture (15.01.2016)
  23. Внешний ВИД??? А где Вы у конструктора видели внешний вид? Или внешний вид идёт в комплекте?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.