Перейти к содержанию

zAg

Продвинутые
  • Публикаций

    7 182
  • Баллов

    7 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент zAg

  1. ну с этой частью программы они как раз справились Ну не совсем так, как хотел Михаил. Съели "годовой" запас продуктов, и написали в отзывах, что "устрицы" были немного не досолены (шутка).
  2. На самом деле ничего никто не пил. Никто ничего нормально и не слушал. А зря, таких-бы отзывов потом накатали..., ух...не остановить.
  3. А чем Афроафриканец, отличается от простого Африканца?
  4. Или, замените внутри усилителя 3 и более см., проводника на другой (по структуре и составу) и готова очередная истина. Можно два одинаковых усилителя с этим незначительным конструктивным "изменением", из "чёрного ящика" слушать и не догодаться, что этот (звук) исходит из практически одного и того же усилителя, но с небольшим таким но... ("Угадай Мелодию с...", отдыхает).
  5. Так Вы там "засиделись", народ уже перегорел в ожиданиях...
  6. Слушая один сборник наткнулся на следующего исполнителя, теперь надо ждать полноценного альбома. Если кому понравится, могу дать ссылку на сборник, тем более в записи эта вещица звучит гораздо лучше, чем по ютьубу..
  7. том1 стр 124 3 абзац сверху К. Маркс "Капитал": "нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли" ))) Устарело. Теперь уже 1500%.Из выше приведённой статьи: http://www.audioholics.com/audio-video-cables/silver-saboteurs-are-silver-audio-cables-better For example, in the late 1990's an illusive Silver Salesman latched on to this precious metal as a marketing opportunity to sell a web branded "performance vapor" cable to audio and video enthusiasts. I'll call them the "Silver Saboteur." I'm tickled to see how the marketing folks at "Silver Saboteur" have privately labeled and disguised an otherwise normal, good miniature video cable, produced as a commodity by a major US producer, simply by substituting an infinitesimally small silver center conductor. This re-branded PVC cable is then dressed for the part and is sold to consumers at a 1500% mark-up.
  8. Это что, красивый и сильный женский вокал? По моему здесь, куда приятнее.
  9. "Технологию" дачи в моду по ютьубу ещё не изобрели. Поэтому это самый безопасный способ общения с потребителями.
  10. Здесь похожая история, только с "металлосмесями", много "красивого" и ничего по сути.
  11. да там обычная медь с добавлением редкоземельных металлов, как и Кубала Сосна. Например бериллий снижает сильно емкость, но и сильно замедляет движение электронов; скандий сильно снижает индукцию (этот точно есть ) и т.д. Это не является секретом, скандий широко используют, например для интернет-интерфейсов 10 Гбит/с и выше. А чего и сколько конечно они не напишут, скорее всего это что типа китайского 100 Гбитного кабеля из медного сплава с редкоземельными металлами, только с лучшей чистотой, обмороженного и отполированного Скандия в их составе похоже нет, судя по утверждениям конторы Аркана, перечня того, чего у них точно не содержится (с учётом, если кому-то можно верить). Any information about the actual chemical elements is still a secret whilst the procedure of obtaining a US patent is in progress. We can assure our consumers that all our chemical elements are fully safe to use in signal and power circuits. None of the following rare earth elements are used - Scandium 21, Lanthanum 57, Cerium 58, Praseodym 59, Neodym 60, Promethium 61, Samarium 62, Europeum 63, Yttrium 39, Gadolinium 64, Terbium 65, Dysprosium 66, Holmium 67, Erbium 68, Thulium 69, Ytterbium 70 and Lutetium 71. Moreover, some of our metals are used in medicine.
  12. Ну а Вы на что надеились-то? В "Этом" Мире. Чем дороже кабель, тем "мутнее" (засекреченнее) его состав, х-н что точно узнаешь. Главный "двигатель экономики" - "Кот в мешке".
  13. Ну что-же Вы так сразу, ничего не почитав, торопитесь отписаться.http://www.arkanaresearch.com/#!technology/cvvp
  14. Вот если бы ещё розовую Аркану бы принесли... Aether Animus.
  15. Я же извинился. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30566&st=1025Аркана это, Аркана.
  16. Прошу прощения, ошибочка вышла , из редкоземельных металлов - это конечно же Аркана. http://www.arkanaresearch.com/#!interconnects/c17u9 http://www.hiendgear.com/117-arkana-physical-research.html
  17. Есть даже круче, из редкоземельных металлов. И с "редкоземельной" ценой. http://www.stealthaudiocables.com/products/Sakra/sakra_V12.html
  18. Я здесь все "тонкости эксперимента" не стал выкладывать, ответил кому было интересно в ЛС. Сейчас уже другой эксперимент провёл, о чём немного отписал в одной из тем форума, где сравнивают AKG-712 и HD650.1. Я вот тоже сформулировать не могу, оно и чище и ещё не пока не знаю как охарактеризовать. 2. Я бы не сказал что обрезаются послезвучия на НЧ, не замечал, вот срез на мидбасе и нижней середины хорошо заметен (этого я в принципе и хотел), звук при этом немного высветвляется и становиться лучше слышно всякую мелочёвку в записи, лучше становится вокал (да та самая фокусировка), и очень натурально (со звоном, послезвучиями так сказать) звучит колокольчик, тарелочки и пр. Дискомфорт при использовании серебра уменьшается при прослушивании. 3. К середине нет никаких притензий, если серебро стоит хотябы в одном участке сигнального тракта, то медный окрас звук уже не покажет (в этом я уже убедился), т.ч. если у Вас идёт внутренняя разводка наушников серебром, то кабель из серебра должен уже намного меньше оказывать влияние на конечный результат. 4. В принципе мне моего эксперимента хватило, что-бы убедиться в своих выводах, без всякого моно подключения, там выявилась другая "проблемка" личная. А что-бы когото записать, что-бы потом сравнивать, дак для этого надо аппаратуру приличную для этого записать, что-бы запись голоса получилась как можно ближе к натуральному. Ну ладно, пока ухожу на тренировку, если что интересно часа через три отвечу.
  19. Whispering Woods - Perditus Et Dea (2015)
  20. Это один из видов "болезни", больше к области психологии относится, а я хотел... "немного" о другом. У всех ли на руках имеется "спектрограмма" АЧХ проверки своих ушей от лора, вот там при сравнении было бы много чего интересного (при условии, что эти показания сняты точно). Это как бы в тему "об общем" здоровье.
  21. Глупейший из аудиофильских мифов. Разбивается на раз. Слышат-то как раз, все здоровые, практически одинаково... В том то и дело, все ли здоровые...здесь?
  22. Мне к стати, понравилось одно из высказываний автора, касаемо прогрева аппаратуры. Это как бы мой упрёк в сторону (и авторитетное подтверждение) касаемо "нашумевшей" здесь темы о прогреве одного MOON усилителя, толи 300, толи 600 часов (что, только после этого он преображается и т.д.). http://ecosound.pro/ourmistakes.htm Заблуждение №4 О необходимости длительного «прогрева» аппаратуры Я не вижу практического смысла в длительном (более получаса) прогреве устройств, не содержащих движущихся частей или частей с очень большой теплоёмкостью. Ну не верю я в возможность сверхтонких состояний вещества в обыкновенном транзисторе или конденсаторе! Другое дело слуховой аппарат человека! Его можно и нужно прогревать годами, в особенности, когда он начинает слышать новые синтетические звуки. На то, чтобы убедить себя что что-либо есть хорошо, требуется время. К тому же, если изделие неделю «прогревается», то есть имеет место быстрый дрейф параметров, то за месяц оно может и «состарится», а за два месяца – умереть.
  23. prod67 Конечно пишите, будет интересно узнать. А пока это только механика, но тоже имеет приличную стоимость. А вот "прототип" из 80-х, Вега МП 122.
  24. "Взять" то можно, только где? Я что-то фоток подтверждающих это не встречал, максимум только внешние фото с "табличкой", да краткие описания, что вроде что-то там, на что-то заменили.А Вы считаете, что в Эзотерике стоят какие-то особенные комплектующие?
  25. да ровно тоже самое при массовом но не конвейерном производстве... плюс еще на бренды даваят из бухгалтериии и складские запасы... а у частного автора только личная жаба Я бы ещё добавил, что у массового производителя - как правило "массовые" комплектующие (компоненты), как можно с наиболее меньшей оптовой себестоимостью (никто в ущерб своей прибыли в "массовом" работать не будет). А цену могут дополнительно поднять и за счёт красиво отфрезерованного корпуса аппарата, ну и прочей декорацией. Только индивидуальщик может себе позволить поставить в свой аппарат компоненты из высшей так сказать, категории, ореентированной непосредственно на аудио (звук). p.s. Интересно, сколько бы стоил такой аппарат у сирийного производителя???
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.