zAg

Я тоже так думал, пока к своему усилителю их "серебром" не подключил, что даже решил, пока, повременить с переходом на другие наушники. Появилась такая глубина звуков на СЧ-ВЧ диапазоне, их качество и пр., что даже не ожидал, что 650-е на это ещё способны, до сих пор Вау эффект не проходит от прослушивания альбомов, хотя до этого, я уже думал, что давно переболел этим.

Где Вы тут хороший усилитель обнаружили в этой SMD-шно микросхемной (ОУ) рассыпухе? К которому ещё и питание от "мобильника" прилагается. В таком устройстве 650-е нормально-то не послушаешь, а тем более сразу перескакивать на 800-е в поисках супер звука.

Кроме мощности, ещё важно что-бы при этом, и качество сигнала (звука), было на должном уровне. А между мощностью и качеством, огромная пропасть. HD 650 на Questyle тоже достойно играть не будут, т.к. они тоже очень капризны к качеству усиления, это, помимо достаточной мощности, так что, как на самом деле играют (могут играть при подходящем усилении) 650-е Вы ещё тоже не слышали.

Да уж... В кикие только "дырки" не втыкают 800-е в поисках глубоких НЧ и затем, в последующих глобальных выводах по этому поводу.

Послушай последний Coronatus, мне понравился, весь альбом ровный. уже качаю, послушаю последний их альбом, отзывы хорошие Я думаю это лучшее, что они создали, слушается от начала до конца, не отрываясь.Coronatus "Raben Im Herz" (2015)

Послушай последний Coronatus, мне понравился, весь альбом ровный.

Да дело может быть в чём угодно, просто питание это одна позиция из цепочки предположений. Могут даже эти "волосинки" (проводочки) на входе наводки давать.

ну так а корпуса-то а корпуса.... это основные затратысудя по тому что оно еще и фонит Сейчас только увидел, что это изделие родом из Китая. Глядя внутрь там что угодно может фонить, начиная от трансформатора Плитрон, на который была не одна жалоба на "фон" и т.д., транзисторы смотрю разных производителей подбирают, хорошо ещё если оригинальные.

Ну, теперь сам понял, хочешь стерео баланс, бери два усилителя отдельно (не хило так, 2 по 1500 евро за красивые упаковки на ОУ с бюджетной элементной базой, когда в одной можно было всё сделать).

У этого усилителя что, наушниковый балансный выход работает только в монорежиме (Full Balance Output, works only in Mono mode)?

Ну вот, и ещё один покинул этот Мир. Участник группы Eagles Гленн Фрей скончался в возрасте 67 лет НЬЮ-ЙОРК, 19 января. /ТАСС/. Американский гитарист, сооснователь и участник одной из самых известных в СШАрок-групп Eagles скончался в понедельник на 68-м году жизни.

Так и есть, самое сильное влияние оказывает наушниковый кабель, межблочник тоже оказывает, чуть меньшее, но тоже заметное влияние. Чтобы убедиться, достаточно самому поэкспериментировать с проводниками, сначала разной длины однотипных проводников, затем разных сечений проводника, на слух изменения на звуке хорошо заметны, но при условии конечно, если тракт позволяет это оценить.

Ну, если на наушники приклеют, то почувствуют точно, а может что и услышат, потом.

Да помоему любой будет лучше, а дальше по нарастающей, в зависимости от того сколько позволите для себя на это затратить средств. Что улучшиться? Могу сбросить в ЛС сравнение стока с одним из серийных серебряных кабелей для 650-х одного пользователя, с выводами которого я сейчас сам, недавно убедился, попробовав серебро в подключении 650-х, но сравнивал я уже не со стоком, а со своим медным кабелем, который уже был лучше стокового (но у меня и серебро уже было другое), но ощущения похожи. Просто, это более контрасное сравнение, с другими медными кабелями наблюдения похожи, но контраст поменьше (меньше всё выражено, но в сравнении со стоком, всё равно достаточно). Ну а удобства, это уже личный компромисс, с которым приходиться мериться или немериться, каждый решает сам. Я люблю в меру жестковатые кабели, не люблю когда "лапша" висит на одежде (теле), цепляясь за неё.

Что этой фразой, Вы меня просто пугаете. Я уже начинаю сомневаться в Рудисторе.А что нужно, чтобы уши, действительно завяли, при использовании одной и той-же модели наушников?

Да мы же шутим. А на счёт 650-х, странно что Вы так ещё и не избавились от стока, это-же их первая глушилка (вуализатор) на пути сигнала. Я почти сразу от него избавился (весит на гвоздике).

А вы с этим не согласны? Я думал, всем известно, что HD800 отлично подходят для квадратных голов: Я не согласен, что мне 650-е жмут.

Если то что после межблока хорошего уровня (усилитель, выходящий кабель, приёмник (наушники и т.д.)), то точно не стоит, будет только хуже.А если, какой-то, дорогой межблочный кабель сглаживает (не улучшает) какие-то негативные параметры воспроизводящего тракта с увеличением своей длины (подрезает избыточные НЧ или ВЧ (грубо говоря)), то это может ощущаться, как улучшение звучания, но на самом деле, к улучшению звучания, это не имеет никакого отношения, потому-что его негативные параметры, при этом, никуда не деваются с увеличением его длины (разрешение, качество тембров и пр., лучше не станут).

Во, в HD800 эта проблема решена блестяще! Я этого не говорил (не моя фраза).

Изменил, хотел см. написать, а написал мм., и не проверил.

Начал сегодня тест проводников для изготовления очередного аналогового межблока. Для начала решил выяснить, влияет ли длина данного кабеля на звук, и если влияет, то насколько критически. Сначала нарезал проводники длиной 1258 мм. (1,25м), затем разделил пополам, длина уменьшилась до 629мм (0.63м). Прослушал композиции с длинным вариантом кабеля, потом то же самое, с его коротким вариантом. Т.к. между прослушиванием обоих вариантов было затрачено время на перезаделку проводников, то ушло некоторое время, и оценка делалась, опираясь на краткосрочную память. Так вот, глобального различия, по памяти, не обнаружил, но всё же, показалось, что с коротким кабелем звук всё-таки был лучше, менее размыт, более тембрально насыщенным, с более лучшей отработкой НЧ, вокал лучше воспроизводился. По крайней мере, возвращение на большую длину данного кабеля, при прослушивании с использованием короткого варианта, даже не возникало, скорее даже наоборот, больше возникало желание слушать именно с коротким его вариантом. Я этому в принципе не удивлён, это уже давно известно, со времен, когда началось это аудио кабелестроение, просто сегодня сам это проверил. Всё-таки чем короче кабель, тем меньше его паразитные параметры: сопротивление, индуктивность и ёмкость, параметры, влияющие на качество сигнала, что и подтвердил мой эксперимент. Но это влияние не так заметно, как замена 6-10 см. внутренней разводки усилителя в одном секторе с медного на серебряный. После, подключил свой основной короткий межблок, который уже не вынимаю года три из системы (как сразу удачно «попал в точку», так до сих пор не расстаюсь с ним), и вот этот короткий демо образец не смог приблизится к моему межблоку (поэтому, сразу отпадает, как претендент на мой основной межблок). Всё-таки на моём межблоке и разрешение и тембральное насыщение довольно лучше воспринимается, а восприятие от удара по коже барабана, ощущаешь так натурально, словно сам находишься рядом с ударной установкой, у демо кабеля это ощущение не то, звук более смягчён и размазан, не так глубоко «копает». Эксперимент будет продолжен, теперь сравнением набора различных сечений проводников и выбора лучшего сочетания.

Не меньший бред и наоборот, это когда человек купил на свои "последние" дорогие наушники (ещё и вдолг залез), а дальше....???, а дальше денег не осталось и в ближащее время не предвидятся (не все имеют средства на полноценный тракт для наушников топ уровня). И придётся потом, в них "мучится" от мобильника.

А можно спросить, с каким наушниковым кабелем они используются и к какому усилителю подключаются?

По использованию SMD в разной пропорции:- Sennheiser HDVA 600 - SPL Phonitor 2 - Musical Fidelity MX HPA По использованию ОУ, почти все представленные транзисторники, кроме (вроде как), обрезанного Солоиста, Burson Audio Soloist SL.

Моя реакция на вброс: Так это Вы?