zAg
-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Весь контент zAg
-
Да, специально для этой серии был построен отдельный завод с уникальным конвейером выпускающим некондицию. Были наняты и обучены специалисты, подбирающие особо кривые драйверы в пару. Там же изготовляются другие амбушки и более короткий провод. И это всего лишь за сумму в 200$. Не язвите (вы явно на заводах не работали), драйвера может и те же, но возможно никто их особо в пары не отбирает, т.к. производителю лучше их в основной свой продукт поставить, а в ходе любого производства всегда есть отбраковки (в разной степени...), да и применить в сборке драйвера какие-то более упращённые (более дешёвые) комплектующие, никто не запрещал. Раз пишут, что звук отличается, значит не без повода.
-
А что о ней думать, даже 200$ это далеко не себестоимость, цена всегда зависит от уровня аппетита производителя.
-
А это вполне может быть. У 650-х идёт точная подборка драйверов в пары, а как здесь? Кабель возможно вообще другой (хотя родной 650-й можно сразу в помойку), уж коннектор точно другой. Вопрос так же к изготовлению драйверов, они с одного "конвейера" или собираются из разных комплектующих? И "амбушки", мне или кажется или они всё-таки другие, не как у 650-х?Не знаю, с чего взяли, что у 650-х блеклый свет? Вполне нормальный серый металлик, куда приятней серебристого 800-х и тем более этого синего (ну кому как).
-
Это где-то задокументировано? На этом альбоме продюссером значится другое имя - Андрей Самсонов.
-
enkElination
-
The appropriate VA rating of the transformer depends on the intended load. For a b22 serving as a headphone-only amplifier, one σ22 PSU can supply either 2, 3 or 4 b22 boards (corresponding to passive-ground 2-channel, active-ground 3-channel or fully-balanced 4-channel configurations). The recommended transformer ratings are as follows: Number of b22 channels Recommended transformer rating 2 50VA 3 80VA 4 100VA http://www.amb.org/audio/sigma22/
-
-
Можно подумать, что здесь все в истином обличии представлены (по имени и паспортным данным), он ничем не от меня, не от Вас не отличается, пишет под ником, правилами не запрещается. Только, что-то Вы не возмущаетесь, что по форуму клоны разгуливают (тот же "горячо любимый" Bason - он же Валера), а ну да..., чего это я, он же "плюсы" в нужной теме ставит, а тут человек первый раз зарегился и что-то там "не то" сказал (и при этом, никого не оскорбил и ни чего не о...л, и написал всё, что услышал сам, и довольно доходчиво).
-
Так это для организма (внутревенно), а ртуть против... -
Jean Michel Jarre - Oxygene 3 (released on December 2, 2016) http://www.youtube.com/watch?v=Byuk6iafRds
-
Да, посмотреть бы потом, на того владельца, когда его кабель по цене автомобиля даст течь. Да ещё не известно, на сколько безопастна данная "жидкость" для здоровья (а то может там ртуть залили).
-
Ну это на сколько Вы знаете... И кто сказал (сделал заключение), что у него слух "прямой", есть мед. справка фиксирующая это? То что студийщик может называть прямым звуком, на самом деле, может оказаться банальным привыканием слушать один и тот же аппарат(уру) годами, и потом любое отклонение, для него воспринимается, как кривизна.
-
Я так понимаю у Фонитора2 выход на наушники простой (небаланс), что довольно странно, сделав балансный предусилитель (как он позиционируется, а не усилитель для наушников, как таковой), "забыли или поленились", сделать сразу подобный выход на наушники (назвав этот выход просто - для мониторинга звука (вроде как не для прямого предназначения аппарата прослушивания музыки в наушниках), как доп. функция, что есть у всех колоночных усилителей). А в Фонитор Х решили это исправить и добавили соответствующий терминал с "проводами", "интересный" маркетинговый ход, ну а про добавленную цену можно вообще не говорить, у немцев, как всегда, любая добавленная "заглушка", сразу увеличивает цену изделия на порядок (это касается не только аудио продукции).
-
1. А с чего Вы взяли, что Фонитор честный усилитель с его-то кроссфидами (регулировками смещения фазы) на борту?2. Что есть - "аудиофильно-колхозной чуши в звуке", можно поподробнее? 3. О каких (прямых) наушниках идёт речь?
-
Хех, Yello, это классика жанра!) Согласен, я их начал слушать, когда появился их четвёртый альбом "Stella" (может с третьего, уже и не помню) и потом они у меня очень долго оставались в приоритете, да и сейчас продолжаю следить за их творчеством. К стати, я до сих пор помню, когда в одном интервью Дитер Мейер сказал, как можно будет определить слушая их очередной альбом, что он последний в их творчестве (интересно, сам он ещё помнит о сказанном?) и больше ничего не будет.
-
Для проигрывания музыки, думаю, вообще не принципиально. Если какие-то сложные программы грузить, игры и нечто подобное, может дополнительная скорость и не помешала бы, для быстроты подкачки. А у Вас если оперативки достаточно, то вообще не важно, какой там винчестер используется для аудио форматов. Единственное, что 3,5" как бы должны быть надёжнее (долговечнее) по конструкции, что в жизни может далеко не совпадать с реалиями (всё зависит от качества конкретного винчестера).
-
Недавно тоже получал кайф от прослушивания этого альбома, как только получил их "книгу" с CD. Yello, как всегда, на высоте.
-
Если смотрите в сторону винчестеров, то 2,5"-ые будут тише работать, т.к. скорость вращения шп. там ниже на порядок, соответственно и шума меньше. А что касается производителя, не советую брать современные SeaGate, серии ST.....AS (если не ошибаюсь в маркировке), производства Китая, они относительно, довольно часто отказывают за небольшой промежуток времени (через несколько лет начинают ссыпаться пластины и довольно интенсивно) и пр. неисправности (я один так и не смог реанимировать). Лучше смотреть на продукцию WD, особенно сборки Малайзии, у них с надёжностью получше (у меня ещё не было отказов), марка значения не имеет, если хочется более надёжный, то серия WD Black, там использованы подшипники с двух сторон шпинделя (в отличии от других серий), но из-за этого они могут быть чуть шумнее при работе. И вообще, любым винчестерам, примерно раз в пять лет желательно делать профилактику, "отстёгивать" плату от корпуса и чистить контакты на ней, которые идут на контактную группу головок винчестера, за определённое время эти контакты довольно хорошо окисляются (подгарают), что является наиболее распространнёным видом (следствием) отказа работы винчестеров (да и "живым" дискам, лишним не будет (не помешает)).
-
Смущает цена. Морально не готов к такой аппаратуре. Может вы заметили в моей подписи, что я всего лишь начинающий аудиофил) Кстати, насчет города-производителя был приятно удивлен! Ну Вы вроде как на Фонитор 2 замахнулись, тоже вроде не дешёвое устройство (а Солид здесь, некоторые "ваши" позиционируют, вообще, как аппарат для "нищебродов" (те, у кого денег мало)), да и в Солиде помимо усилителя, ещё и ЦАП в придачу получите (правда, если слушаете музыку с компа, т.к. там только USB вход имеется для цифры). Да и послушать аппарат предварительно далеко не у всех есть такая возможность, а у вас всё под боком, грех не воспользоваться.
-
PuPS А почему не берёте Flux Solid One, его же вроде как, в вашем городе производят, и значит можно предварительно послушать?
-
SnakeSkin – Tunes for my Santimea (2016) (T. Wolff (Lacrimosa) side-project)
-
Joachim Witt – Thron (2016)
-
Это понятно, но сейчас нет однозначного критерия цена/качество, где-то, на чём-то, любой производитель старается сэкономить, и не факт, что к дорогим (а вернее супердорогим) прилагается соответствующий им кабель (он может быть не плохим, но не лучшим для конкретных наушников). всё познаётся в сравнении.
-
А это естественно, каждый усилитель вносит, что-то своё (тоналку и пр.). Если, слушая на одном, чего-то не хватало в звуке, то с другим, это может быть даже с перебором, как говорили в "Х-Фаилах" - истина, где-то по середине. Так что, не будет ничего удивительного, если какой нибудь слушатель, на каком-то "Х" усилителе, совсем по другому опишет звучание этих наушников. А если пользователи ещё начнут "колдовать" с кабелями (как в прочем и со всеми другими наушниками происходит), то ещё не известно, чего на самом деле можно добиться в итоге.
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )