-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент zAg
-
У меня из этой же конторы - Razer BlackWidow Ultimate Хит парад клав - http://sixcolumns.com/top-10-and-the-best-gaming-keyboards-of-2013-complete-list/
-
Я пока утверждать это не буду (это было первое впечатление от начала прослушивания), рано ещё, это было первое впечатление. Уже следущее впечатление, после прослушки других альбомов, стало ещё более неоднозначное, теперь кажется, что стало немного хуже, как раз по тем параметрам, что описывал BesPav, но теперь уже без непосредственного прямого сравнения больше писать нет смысла, пока могу только на уровне плацебо сказать, что показалось (потом выясню на сколько это соответствует действительности).Показалось, что баса стало немножко больше (но для меня это даже хуже в этой сборке), басовые фрагменты стали более размазанными (немного бубнящими), и ощущение, что в музыке пропал воздух, появилась утомляемость, ну и др. придирки. Но возможно, всё это, пока на уровне плацебо, ввиду некачественного отслушаваемого материала и пр., так что пока ещё рано говорить окончательно, буду готовить систему к непосредственному сравнению, тогда всё станет ясно. А пока кажется, что 2-х платный вариант, мне нравился больше, чем этот, ну посмотрим потом на всё более скурпулёзно.
-
Ну вот, "добрались" руки до "активной" земли, 3-х платной Беты. Собрана так же, как и сигнальные платы, на той же элементной базе (с использованием фольговых резисторов и пр.). Припаял провода, подключил, настроил и... в путь. После последних описаниях на форуме, о "вреде" активной земли, желание ещё больше переполняло, проверить это на практике. Сразу скажу, эксперимент стерильный, ничего кроме подключения земли не менялось, весь тракт до мелочей, тот же. Пока выводы о подключении активной и пассивной земли делать рано, надо немного "пожить" на одной, потом уже буду эксперементировать непосредственно с переключениями одной на другую, и... окончательный вывод. Сейчас могу сказать, только по памяти, что было с подключением пассивной земли (2-х пл. версия), и что слышу сейчас при подключении активной земли (3-х платная). Первое впечатление, что пока я вообще ничего не понял, вроде всё тоже самое, может и выделяются какие-то нюансы, но это пока на уровне плацебо (пока не начну очные сравнения, однозначно вывод сделать сложно). Но по предварительным впечатлениям, 2-х платная версия с пассивной землёй играла нисколько не хуже этой, так что явного различия от подключения различной версии земли, я пока не уловил (всё-таки слух не идеальное измерительное устройство). Может кто делал подобные сравнения и заметил хоть какую-то разницу, прошу дать рекомендацию на что обратить внимание? p.s. Я разницу при подключении различных кабелей, потенциометров, резисторов и пр., и то улавливаю лучше, чем это различное подключение земли, ну буду надеяться, что пока, пока не доберусь до непосредственного сравнения на одних и тех же фрагментах музыкальных произведений. Продолжение следует... А пока, попутно занимаюсь вкраплением надписей на лицевую панель усилителя и БП (часть уже сделал, на фото, остальные будут позже).
-
А я к этому выводу пришёл после первого изготовленного кабеля, который оказался тяжёлым и тянул голову вниз, и поэтому сразу был отвергнут. И как я раньше говорил (писал), в кабеле для наушников есть несколько компромисов, которыми можно принебречь в других кабелях, это - гибкость (хотя-бы, до относительно удобной, что-бы внимание на этом не концентрировалось), лёгкость (что-бы вес не вызывал дискомфорт, иначе вместо того что-бы наслаждаться слушаемой музыкой, будешь постоянно корчится от тяжести тянущей вниз и всё внимание будет концентрироваться на этом, мешая главному), и как можно большее устранение микрофонного эффекта, различными методами. Ну а дальше, как и для всех кабелей - добиться лучшего звука при этих ограничениях, как-то так.
-
Да ничего я не пытаюсь, просто интересно понять, откуда такая не любовь к авторским (как вы называете) изделиям? Это при том, что говорите, что вы меломан (а не аудиофил) и при этом стремитесь к аудиофильским компонентам. Ну тогда понятно что с чем сравнивалось. Из списка - типа какой комбайн круче... Ну тут и так ясно, что, у кого-то, что-то круче из них. Но это не значит что это круче определённого стационарного усилителя.
-
1. Ну 800-е, это тоже для этого-же, если бы были меломаном, ограничилисб бы Ритмиксами 508-ми.2. Сейчас вряд ли, но в тех, что за 80-ь, её не больше, чем в собранных за 40-60-ь, всё от конкретных аппаратов зависит. 3. Ответ не понял. 4. Я его не слышал, но думаю что там усилитель не такой уж и отличный. Вы с чем его сравнивали, что сделали такой вывод?
-
1. И где она эта грань? Вы ведь купили HD800-е, а не начальный уровень за 100р., так к чему следовательно стремитесь Вы? Ну думаю понятно (а 800-е, это как раз для того что-бы слышать звуки, иначе, можно было бы что-то попроще взять).2. Это оба из магазина, а я имел ввиду, что один "не оттуда". 3. Ну у Вас уже и запросы, при желании взять магазинный усилитель до 80-и (в котором реально комплектухи на 20-30-ь, а остальное (50-60) цена бренда). 4. Это не чудо, это тогда уже, усилитель со встройкой ЦАП-а (здесь уже ЦАП идёт в довесок), бывает и так в комбайностроении.
-
1. Интересно, а чего Мы здесь хотим??? ...не качественный звук, что ли. 2. А я не понимаю, смотря какие аппараты рассматривать, а то и за 10-ь окажется лучше. Так что "бабушка надвое сказала" в этой системе ценообразования. 3. Почему обязательно за 200? И до 100-а неплохие аппараты собирают, не ровня многим брэндам по аналогичной цене. 4. Да это было бы Чудо, если усилительная встройка в ЦАПе (идущая больше, как довесок в аппарате (из принципа - что-бы было)) обыграла хороший отдельный усилитель. Ну Я Вас понял, просто Вы хотите идти по пути наименьшего сопративления, судя по Вашей фразе - не хочу объяснять мастеру что я именно хочу, я не хочу искать где можно послушать редкие вещи, - ну что тогда, тогда будете объяснять это своё желание железке (усилителю и пр.) в магазине, но он Вам вряд ли что скажет в ответ.
-
Вот такие отзывы на этот альбом, и с этим трудно спорить. «Огромное спасибо! лучшее в этом году в разделе дум». «Спасибо!!! Это действительно самое лучшее за весь 2015...» Angellore - La Litanie des Cendres - 2015 Atmospheric Doom Metal
-
А что значит - авторские не хочу? У всех устройств есть автор, даже у тех что продаются в магазине. Да и собрать усилитель можно по разному, всё от желания зависит, будет не хуже любого брэнда.А то логика похожа на... - зачем мне скрипка Страдивари, лучше куплю заводскую из местного Музторга, зато готовое изделие, а звук..., а... не важно.
-
Недавно открыл для себя Universal Theory, у которых вышел новый альбом. Очень понравилось, заказал оба их альбома на CD. Universal Theory The Most Attractive Force Universal Theory - Before Sunrise
-
Часть пунктов могут быть спорными... Понятно, но для моей версии больше подходит медный проводник. Вот мои приминения по этим пунктам: 1. Перемычки из позолоченной меди толщиной с отверстие в плате (входили плотно) [R30/R31] 2. тоже Elna Silmic II (только voltage higher) 3. Не только WIMA MKP2, есть и другие. 4. All Vishay resistors are kept in very low tolerance. I believe 0.1% when I installed them. Это практически и так везде получается, если не собирать из какого-то шлама. 5. не знаю что за производитель. 6. вся разводка из монокристаллической медной моножилы от Неотек после крио обработки.
-
Как у Ти на сайте, с платой не совпадают, т.к. рисовались под другие транзисторы, но обозначения выводов прописаны на плате и можно уточнять с выводами устанавливаемых транзисторов при установке, что-бы не ошибиться.
-
Riverside - Love, Fear and the Time Machine (Limited Edition 2CD) – 2015
-
это Q23 и Q24,которые по краям платы? А как сильно греются в бп? Учитывая если питает только две платы беты22? Почему? Все четыре Q21, 22, 23, 24, греются практически одинаково (смотря какой ещё КУ выбирете, на "8" уже хорошо ощущается). В БП греются немного меньше, но радиаторы всё равно нужны.
-
Греются только выходные, МОСФИТы, для которых и применяются радиаторы.Судя что Ти написал, как я понял. Если без прокладок, то радиатор не должен касаться ничего металлического, и обязательно должны устанавливаться (транзистор/радиатор), через пасту, иначе теплопроводность будет низкая. Все это не имеет никакого влияния на качество звука, но если не сделано правильно, может привести к повреждению усилителя. (такой примерно перевод).
-
Всё это видел, по этим ссылкам вообще никакой конкретики нет, кто был (были) конкурентом, как тестировали, какие условия, какое подключение (равные ли условия) и пр...???Создаётся впечатление, что все такие шоу, проводяться по принципу - сели, выпили, закусили, назначили победителей, разошлись оформлять журналы. И как вообще, что-то реально качественно можно тестировать на выставках, где куча народа шныряет туда-сюда, плюс посторонний шум, скорее всего и разная коммутация аппаратов (что уже ставит их в неравные условия) и прочее пр...
-
А где-то можно по-подробнее почитать о всех усилителях, что принимали участие в этой номинации и о ходе самого мероприятия (как слушали, на каком тракте и т.д.)?А то как-то странно получается, встройка (усилителя) в ЦАП, оказалась лучше какого нибудь отдельного усилителя за 1000 $ (если только там не все аппараты были комбайнами), что тогда там за усилители такие были?
-
У Ти Кана в продоже нет, но их где угодно можно купить (в частности в магазинах, где продают транзисторы и пр.), не такая-уж проблема. К стати у Ти Кана радиаторы без установочных ножек (пинов), так что их, без них, установить на его платы не получиться, а отдельно их тоже не продают, придётся делать самому. Есть эти же радиаторы в другом исполнении, с установленными пинами, но покупать надо в других местах (магазинах).
-
Да они почти все, стационарные, имеют балансный выход, вернее два 3-х пиновых XLR выходных терминала для балансного подключения усилителя.