Gleb

Наконец-то руки дошли. Здорово Петь!

Есть у кого-нибудь? The Bad Plus – The Rite of Spring (2014) [44.1kHz/24bit HDtracks download] Lorde – Pure Heroine (2013) [48kHz/24bit HDtracks download]

Ну как удастся совершить тест отпишу все))

Я принял как есть)

Я с ним вроде советовался по настройке, есть шанс конечно что в чем то все-равно налажал - но он не велик.

Пожжержу себя мнением с сундука http://soundex.ru/index.php?showtopic=36826&page=60#entry968018

Если бы не было интересно - я бы не тратил деньги на пересылки и время на тестирование и написание отчетов.

А как вы решили пойти по такому пути? Ткнув пальцем в небо? Путь то хороший наверняка - если наприме ркупить юсб аудиоквест даймон, конвертор Беркли и соответсвующий коаксиал)

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36826&page=60#entry968018 ссылка на второй тест от Юры. Добавлю в свой обзор. Я не коллекционер и не тестировщик - у меня увы нет финансов на то что бы держать кучу кабелей только для тестов. У меня есть то что я оставил у себя в тракте (путем долгого перебора) или то что присылают на тест. Так что тестирую только то что мне доступно.

В этом случае разница вероятно все таки кроется в синергии тракта... ...или в корявых драйверах под Windows ну я скорее верю в корявые драйвера, ибо играло из рук вон плохо - так не должно было быть...

@Acrobatic, Попробуйте и узнаете. На мой взгляд влияют и достаточно сильно. Поищите в ветке про Юсб кабели - я там писал свои впечатления по разным юсб с надом.

Мы их вдумчиво не сравнивали раньше. Насколько я понимаю Юре больше в его тракте нравится Метрум (обзор моего НАДа есть у Юры на сундуке - почитайте, он его писал как владелец метрума), я доволен НАДом в своем тракте и менять его не планирую.

В этом случае разница вероятно все таки кроется в синергии тракта...

Тут все наоборот. Отлично звучал с Линуксом (Тайни) и плохо с Win8.1. Но вообще я затрудняюсь сказать что сыграло ключевую роль в такой разнице в звуке.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24936&st=100 пост 122. Продолжение теста конверторов в 2-х частях

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24936&st=100 пост 122. Продолжение теста конверторов в 2-х частях

Tiny+Juli@, Wavelink, Bolero, NAD и много интересного. Тестирование 2 и 3 – взлеты и падения. Тест 2 Вчера мы собрались у гостеприимного Юры Волобуева (известного многим на сундуке) и занялись тестированием конверторов. В наличии у нас были конверторы Вейвлинк и Болеро (от Энергетика), а также Тайни с Джулией и куча разных проводов. В остальном тракт выглядел так Tinycore MPD → Metrum Octave → Naim NAC 12/NAP 160 → Spendor SP100R. Первым делом мы послушали пару треков как обычно играет тракт у Юры – по Тайни с Джулией. Хорошо и задорно, хотя зная звучаниеэтих треков в моем тракте в уме у меня были мысли о том что там может звучать еще лучше. В общем это была наша отправная точка. Затем мы перешли к Болеро. Внешне устройство выглядит очень здорово, сделано по габаритам Мак мини и видимо с маком будет здорово смотреться в стойке, отмечу еще и экранчик отражающий битность и частоту играющего трека (что здорово с Метрумом который ничего не показывает, и излишне с Надом, который тоже показывает частоту). Кстати, в отличии от Вейвлинка Болеро питается от сети. Вернемся к главному - к звучанию. С первых нот Болеро покорил нас. Открыто, детально – здорово. На мой взгляд значительно интереснее Джулии, очень значительно. Затем мы заменили на Болеро юсб шнурок. Сначала был какой то простой кабель «типа принтерный», заменили его на мой серебряный Ортофон. И тут появился ВАУ! Ортофон внес в этот тракт тоже самое что он вносит у меня – прозрачность, свободу и нереально глубокий ревущий бас. В общем, Болеро с Ортофоном отыграл так что я челюсть до сих пор пытаюсь оторвать от пола. Сказать что это было круто, ничего не сказать. Как на спокойных композициях так и на роке играло просто ГЕНИАЛЬНО! Затем мы достали Вейвлинк и включили те же треки. Если бы надо было описать одним словом – Скучняк. Все было гладенько, ровненько, ВЧ стало значительно поменьше (меньше чем нужно) - после Болеро Вейвлинк уже не слушался никак. Мы еще один раз переменили Болеро и Вейвлинк местами – все тоже. Неинтересно! Полное поражение Вейвлинка против Болеро (да и судя по памяти по другому, но не сильно лучше Тайни с Джулией). Прослушав несколько треков мы уже не стали возвращаться к Вейвлинку (как было и с принтерным ЮСБ кабелем). Причина этого думаю кроется в том что Вейвлинк подает музыку мягко и имеет темноватый характер, как и система у Юры – получается масло-масляное. Затем было еще одно разочарование. До того как мы закончили прослушку с Вейвлинка решили сменить коаксиальный кабель (до этого был простой Профиголд) на Rainbow Air. Cтало еще хуже. Потом вернулись к Болеро и опять Рейнбоу Эйр показал себя значительно хуже Профиголда. Почему – я не знаю. Рейнбоу присоединился к выпавшим из тестирования Вейвлинку и стоковому юсб кабелю. Победитель среди конверторов у Юры был Болеро, на голову выше Джулии и на две выше Вейвлинка. Далее мы поменяли межблок Юры на мой Neotech NEI-1002. Грелся он не охотно, но через некоторое время очень здорово проявил себя на вокале, мягкости и бесшовной подачи музыке. Однако он немного перебасовывал. Устаканился бы бас или нет – непонятно. Уже силы были на исходе и сколько межблоку нужно было чтоб приработаться в тракте непонятно. Но эта перебасовка в тракте у Юры меня не удивила, его колонки и так достаточно басовиты, а Неотек я покупал себе чтобы поддать баску и у меня в гулкость и перебасовку как у Юры он никогда не сваливается. В общем натестировашись и напившись чая, я отправился домой на третье тестирование, прихватив у Юры Болеро. http://soundex.ru/index.php?showtopic=36826&page=60#entry968018 - ссылка на отчет о прослушивании от Юры Тест 3 Воодушевившись столь яркой победой Болеро, я поспешил проверить его у себя дома. Подключил, помыкался немного с установкой драйверов (у Юры на Тайни и Вейвлинк и Болеро поддерживались нативно и драйверов не просили) и начал слушать. Говорят кто высоко летает – сильно падает. Так случилось у меня с Болеро. Изначально заиграл он у меня откровенно паршиво до стадии «слушать нельзя», сцена скукожена, звучит все резко грубовато. Было даже ощущение что, что-то настроено неправильно… Даже встроенный конвертор НАД играл в разы лучше. Потом я вспомнил что Рейнбоу Айр – плоховато показал себя у Юры. А дома я начал тестировать именно с ним. Я раскопал в старых запасах недорогой коаксиал Bandrige. И Болеро заиграл значительно лучше, уже можно было слушать. Потом я проверил разницу между Рейнбоу и Бендриджем и на Вейвлинке – тут уже не было такой огромной разницы, но все же Бендридж мне понравился больше. Таким образом Рейнбоу почему то стал изгоем в двух трактах. Что в итоге в моем тракте. Болеро так и остался у меня глубоким аутсайдером, и меня до сих пор не покидает ощущение что я что-то настроил не так, но лучше того что было я выжать из него не смог. Он играл у меня откровенно плохо. В чем может быть причина я затрудняюсь сказать – либо это разница трактов (светлый у меня и темный у Юры) либо (что мне кажется более вероятным) разница между работой Болеро под Виндой и под Линуксом. На фоне его поражения разница между юсб Нада и Вейвлинком стала казаться исчезающее малой. На самом деле, как в первом тестирование небольшое предпочтение у себя в тракте я все таки оставляю за Вейвлинком. Но оно на столько небольшое – что я на данный момент предпочту им пренебречь. Пока однозначно встроенный XMOS конвертор в NAD показал себя на очень хорошем уровне, не пал в грязь лицом перед грозными соперниками и не дал себя сильно превзойти – что лично меня очень радует, и что не маловажно экономит немалые деньги. В будущем я надеюсь провести у себя дома тест Win+USB+NAD против TinyMPD+Juli@+NAD. P.S. Боюсь этот мой обзор вызовет кучу негодований и несогласий. Я не претендую на истину, считайте это все моим личным мнением. В любом случае, все эти тестирования я проводил в поисках своего лучшего звука, и мои идеалы могут расходится с вашими. P.S.2. Главный вывод - не доверяйте никому, слушайте все компоненты у себя в тракте.

Вопрос в том какие вы еще Юсб кабеля используете.

Сегодня обещаю выложить еще один отчет о работе NAD по USB и с парой конверторов. Следите за новостями.

Да вроде все ок.

Игорь, браво! Снимаю шляпу! Последняя версия крайне хороша. :music:

@OlegSA, Как попробую новый Аплеер внимательно - отпишусь

@Gleb, Она не магическая, она очень сбалансированная и благородная по звуку. Как M51 по сравнению с МДАК )))! Я почти год сидел безвылазно на Аплеере, потом появиились варианты перетянувшие на себя больше внимания. Посмотрим что там в сежем релизе.

2,97 или 3.24 например

Ну что ж видимо пора и мне попробовать что там за новая магическая версия на свет родилась благодаря Игорю.