Gleb

Тут с Вами частично соглашусь. ЦАП от MSaudio не представлен широко. Отсюда и мало отзывов и непонятно насчет конкурентоспособности. Наверное есть вина и самой компании MSaudio, которая производит ЦАП на заказ и не предоставляет выставочные образцы в тот же самый ДХ. Насчет "страшноватый" - для одного это важно, для другого - не очень, а для третьего - нравится. P.S.: NAD конечно внешне смотрится выигрышнее, нежели ЦАП от MSaudio. Бренд + внешний вид и качество материалов + плата xmos (и весьма неплохая) + встроенный пред и пульт + реклама и обзоры в мурзилках - все это уже заложено в цену и на выходе она меньше чем MS. Думаю про ликвидность на вторичке тоже не стоит говорить. В итоге даже если MS звучит на том же уровне или даже немного лучше - не торт! Если продукт неликвиден не надо рассказов про задавленных российских производителей.

Перефразирую по другому - страшноватый кот в мешке за дорого это конкурентно?

Блин, ну какой конкурентный продукт. ЦАП от MS стоит 44 т.р., тот же НАД я в свое время взял за 35. Молчу пока о звуке (хотя обзоров над по всему инету что русскому что иностранному полно, при том положительных. о ms увы никто не знает) так вот за 44 предлагают страшноватый ящичек, НАД - шикарно выглядит,алюминевая панель и т.д. , имеет экран, имеет вход ЮСБ (на классово верном XMOS), вход HDMI. А теперь расскажите мне о конкурентности!

А удаление тем по продуктам которые перестает продавать ДХ - это сильно красиво? MS не первый мягко говоря. Например про Градо тему грохнули перестав их продавать. Что дальше? Одиссеи, Стаксы, АКГ? Или Лаконик тот же самый? Годами накапливается информация в ветках и движением пальца мнение неглупых людей высказывавшихся по интересным темам отправляется коту под хвост. MS с формулировками конечно тоже молодцы, но к их продукции и к ним у меня отношение нейтральное. В отличие от ДХ, который как площадка для общения весьма интересен и поэтому крайне обидно, что он позволяет себе такое быдловатое поведение. Атмосферу испортить легко, восстановить долго и трудно. Про Градо как-то странно честно говоря. Но это политика магазина. Мы тут с вами бесплатно пользуемся для общения их площадкой - в ответ они диктуют свои правила - по-моему все честно. Если форумчан это в итоге не устроит - они отсюда уйдут.

MS не смог договориться с ДХ. Это проблема MS и не повод гнобить ДХ! Некрасиво.

На 1.39 тоже работает. вы тестировали? как результат? По-прозрачней звук, по-детальней во всём диапазоне, но не на много. WIFI не смог настроить , поэтому откатился обратно на винду Если вы с Линуксом на ТЫ, не могли бы попробовать запустить NAD по ЮСБ из под Тайни (22-10_new) - есть подозрение что может заработать.

Я скорее жду анонсированный Fuji x30(обещают тот же x20 только с дюймовой матрицей) или Fuji X200(если фокусное на фиксе поуже сделают). А Лейка - это конечно камера мечта...

Судя по всему макасар - черное дерево)

Сейчас в шопе любое боке можно сделать ) Тоже в своё время на фотики нормально денег потратил, если снимать нечего и не выставляетесь то таскать коробку да ещё к ней несколько стёкол это гемор, да и на отдыхе с большим фотиком не удобно, только достаёшь и народ начинает разбегаться , очень привлекает внимание, да и в музеях, "мыльницой" можно что то скрытно снять, а зеркалкой уже фиг. Кода перестал печать большие форматы пришёл к выводу что мелкий фотик самое то. Зы: само собой, мелкие фотики тоже разные бывают . У меня похожие мысли. Как только с коммерческим фото завяжу - перейду на что-то поменьше и с одним стеклом.

Скажем так по компонентам меня сейчас все устраивает, возня со шнурочками идет небольшая, ну и с конверторами и транспортом. В итоге пока ничего уже не дает заметного прироста и какой-то необыкновенной синергии - за это я платить не готов (тем более большие деньги). p.s. Боке Pentax DA* 200mm f/2.8 ))

В фото я давно уже нашел некоторый рецепт остановки и уже года 3 ничего не покупаю и вообще планирую даунгрейд. Надо найти эту разумную точку остановки и в аудио.

Я то раньше думал фото дорогое хобби. Что там за мифическо уникальное боке платят что тут за "показалось вроде получше" но слушать музыку некогда, т.к. надо тестировать...

Беда-беда! Дочка с женой на пару случайно удалили у меня из айфона TuneShell. В апсторе его больше не видно? Какой плеер использовать на айфоне посоветуете (типа TuneShell)?

Олег, было бы здорово все таки описать из каких ноутов у вас получилось сделать хороший источник и из каких нет. Ну и все таки попунктам описать возможные шаги оптимизации. Думаю это очень многим интересно.

могут быть и такие и такие. Фото положите определим.

@Skaat, за свои деньги хороший кабель

Я давно говорил что нет топ выглядит привлекательным устройством, рад что вы попробовали. Кстати с настройками вашими мне аплеер больше понравился.

На 1.39 тоже работает. вы тестировали? как результат?

Самы последний БХ я не слушал, стоят 2.97 и 3.24. А про БСО ничего не могу сказать - не слушаю ни дома ни в реальности, не дорос пока.

Jriver и BugHead у меня звучат похоже (но Баг нравится немного больше), Аплеер дает другой звук мягковатый и басистый. И если , например, отыгрыш баса в джйривере и багхеде - похожи по структуре и атаке, в аплеере атаки медленне и структура более гулко-мягкая. Аплеер звучит очень комфортно, но такая разница с 2мя выдающимися плеерами меня очень настораживает.

А я все равно ставлю БагХед на 1 место.

Сравнивал, конечно же сравнивал! Супераудио - звучит несколько более расслаблено, чем эти HD треки, на супераудио совсем не чувствуется компрессии, но на мой вкус звучание там "без соли и без перца"(но это чистейшая вкусовщина). Вообще мне Криденсы больше всего нравятся выпущенные на DCC(ред бук, к сожалению), ремастер Стиви Хофмана. Ссылочку кинь.

Сходу уже не скажу.. попробуйте из наиболее популярных рипов на треккере.

А мне SACD не очень, предпочитал винилрипы.

А никто и не прекращал! И с чего бы???