Gleb

Понимаете, он пишет например что топовая деревянная AT фуфел для "джазиков". А я джаз считаю великой музыкой, и деревянные AT играют его волшебно. А вот например затычки AT CK100 Pro которые он называет чуть ли не лучшими ушками AT я себе купил, послушал 5 минут и выставил с большим дисконтом на продажу в тот же день как получил.

Это уж не современный)) Больше 10 лет назад было)

А может для работы и какое-то простое решение без лампы подойдет Например

Может такое http://global.rakuten.com/en/store/chuya-online/item/80574/

В городах то обычно повышенная напруга.

Психоакустика

Ага, еще однодрайверные затычки - хорошо (особенно их Nail), остальное плохо

Ну был у меня M-DAC (комбайн за 25) никакой телефон даже рядом так играть не будет, и это при том что я не фанат М-DAC.

Уже жду не дождусь когда ко мне попадут кабели Сергея на тест. Развели тут ромашку, звучат - не звучат. Все элементарно ж послушал - и все ясно. Я уже кучищу межблоков перепробовал, и кстати авторские там тоже были и по соотношению цена/качество они были наверное лучшими.

Будет оч. интересно протестировать топовые медные кабели от Сергея. Последний раз тестируя медный AT RA5000 мне очень понравились тембры и наполненность музыки, но увы по остальным важным для меня параметрам (сцена и локализация) - был слив. Уверен что переиграть Неотек очень сложная задача, но я все еще питаю надежду найти идеальный межблок в свой тракт - может быть он окажется среди кабелей sergst.

Не баланс я так понимаю? Если бы был баланс, то я бы на это предложение рекомендовал бы обратить внимание (ну если бюджет терпит конечно): http://forum.doctorh...em&item_id=6717 Нет, не баланс. Обычные RCA.

Ситуация в кратце такая. Сейчас у меня серебряный Neotech NEI -1002, всем нравится и всем хорош кроме одного - больно часто я стал замечать на некоторых записях всплывающие сибилянты. Что-то я похоже переярчил немного в тракте (серебро USB и серебро межблок). При том что был у меня долго был Chord Chorus 2 - он хоть и посеребренка, звучал ярковато, но сибилянты не подчеркивал . С медью пока у меня как-то не сложилось. Точнее скажу так мне нравится как у меня тембрально звучат медные межблоки. Но они зачастую давали слишком слитный звук. Т.е. была беда со сценой, разделением инструментов и локализацией - ну не беда конечно, но как-то не находился баланс - то нормальная сцена но жиденько звучит басу, то на басу все ок - но слишком монолитно все. Может что-то можешь посоветовать?

Печаль, надеюсь все быстро и хорошо починят

Хоть убейте, звук BHE мне до сих пор нравится больше всех.

ну во первых роман стока косяков описал... а во вторых у него своеобразный вкус. По крайней мере то что он хвалит - мне не нравилось, а то что мне нравится - ему нет...

Ультимативный вариант то в итоге какой? АСИО+Фул Мемори?

Похоже это выше моего понимания Линукса((( которого у меня в прочем практически нет(( Чувствую это возможно только если кто-то разбирающийся сделает.

и что дальше?

На 1.39 тоже работает. Ну значит точно работает под Audiophile Linux 3 только Так вот только вчера форумчанин писал что и на версии 1,39 работает. Что это и как?

Если уж копать вглубь NAD M50 базируется на LINUX

Просто есть инфа что над работает в Ubuntu 12.04, есть инфа про работу с Audiophile Linux 3. Ну когда то же и Тайни должен заработать...

Пробовал вчера поднять NAD M51 по USB, использовал версию 02-02-2014_32bit - не удалось. NAD видется но звука нет. Естьли сборки на более поздном ядре которые стоит попробовать?

У меня BHE c SSD отлично работает, правда Win8.1

Ок, надеюсь понял. Постараюсь попробовать...

и при чем тут питание? самый простой способ сеть/интернет радио sim пункт 5 Ладно оставим аднаку в покое - пока не интересно. Немного не понял что за пункт 5? И возможен ли запуск интернет радио с компа на котором Тайни? или только с компа которым тайни управляется?