Robery

Вот уж точно - о вкусах не спорят. Как по мне, так One выглядит гораздо хуже. Поддерживаю, дизайн One не очень. Мне вообще как-то не очень нравится когда такая аппаратура на компьютерную смахивает.

Взял себе сегодня на прослушку Chord silver usb plus и сетевой ISOL-8 IsoLink1 2m. Раздражение полностью ушло, настраиваться на звук не нужно, можно уже просто спокойно слушать его. Увеличилась, точнее даже просто появилась нормальная сцена, появилось больше деталей, звук стал прозрачнее. Включать комплектные кабели уже вообще не хочется. Вот пожалуй и всё, того что слышал в салоне не получил, ну это и понятно, там кабели были повыше уровнем. Но в целом для меня изменения очень значительные по сравнению с комплектными. Юсб оставлю себе, а вот сетевые может стоит поехать там послушать несколько и выбрать уже. Ещё хотел спросить насчёт Oyaide Tunami GPX, существенна ли будет разница между кабелями такого уровня как IsoLink1 и им?

Тогда бы и наушники являлись неотьемлемой частью аппарата и шли в комплекте))

золотые слова! Даже не то что не до конца, а вообще не изучено практически ничего.

А что насчет сетевого тогда? Я выбрал 1,65 м, мне будет достаточно, но можно взять и на метр больше если это как-то повлияет.

А вот блин я ссылку не заметил)) тот что я хочу подороже и вроде как лучший по этой цене. Меня интересует сетевой сейчас, хотя и то и то важно. Я буду под залог брать, вот идею подкинули) возьму оба и сравню. Жаль сейчас нет возможности сетевых 2-3 взять. Меня еще длина интересует, чем меньше тем лучше или нет? Мне лучше 0.75 м, а то комплектный 1,5 только торчит зря.

Для москвичей все просто - брать под залог. Только так можно подобрать что-то под себя. На моей системе с тем же легендарным фурутеком проявлялась излишняя детальность, хотя технически он звучал лучше вайрворлда. Последний же дает тембрально более богатый звук, что подходит электростатам. Скажу так, нужно сначала более-менее устаканить систему, только после этого тратиться на серьезный кабель, и то - после прослушки. Как начальный вариант вайрворлд подойдет отлично, стоит недорого и дает прирост в качестве на свои деньги уж точно. Забираться выше без опыта и уверенности в том, чего хочется получить - опасно, можно пролететь. Если есть какие-то вопросы, с удовольствием отвечу. Удачных поисков своего звука! А какой именно вайрворлд? Маркет открыл, а там разные они и за 1500 и за 4000 и больше. Просто не знаю сколько для вас недорого) Завтра думаю поехать в ***** и взять сетевой Tchernov Audio Cable Special AC Power 1.65m и юсб Chord USB SilverPlus 0.75m. Не знаю что получится из этого, посмотрим. Мне бы хоть прозрачность, детальность повысить я был бы уже доволен.

У меня ноутбук и я уже слушал 2 раза в магазине 160d и кондуктор с нормальным кабелями и в обоих случаях звук был хороший, так что ноутбук мой может давать звук нормальный. Но для аудио я его не настраивал никак. Всегда включен интернет по wi-fi, процессов не мало, игра. Ноутбук hp pavilion dv6 с core i5 и Radeon 6770. Но при выключенном интернете, игре и прочем в магазине у 160d с комплектными кабелями звук был практически такой же как и у 160ds у меня сейчас.

Дак а какой смысл в этом мнении если уже сказано что кабели меняют звук? Уже стоило бы изменить мнение и всё, никаких проблем.

Понял. Нужно слушать и выбирать, только вот как выбрать сразу и к будущей покупке)

Сегодня читал сообщения теоретиков тут, такой дибилизм пишут типа кабель юсб влиять на звук не может. Ну разьве это нормальный человек, при чём тут вообще теория, которая ничего толком к тому же не знает, зачем вплетать её сюда. Они же абслютно не учитывают другие уровни кроме физического, те же электроны находятся на грани между веществом и волной тоесть имеют запредельный уровень мерности. Какая теария тут? По-моему уже разбита в пух и прах эта теория что и понятно. Теория не правильна, неужели так понять это сложно. Да я не то что скептически настроен) Просто не понял сначала. Я же не полный идиот чтобы на теорию опираться. Книги нормальные стоило бы почитать этим теоретикам. Не удивлюсь ещё если они будут утверждать опираясь на физику что души не существует и т. п. Я бы посмеялся уже точно с этого маразма. Люди просто недалёкие и ничего в жизни толком не видели, вот и сидят в своей теории. P. S. Сейчас слушаю бурсон, звук хорош, но хотелось бы больше выжать из него))

const75, вы тут не правы, влияет кабель, я же уже написал об этом. В противном случае не писал бы вообще если бы не так было. Не вижу смысла в ваших сообщениях вообще тогда. Лучше бы совет дали чем противоречить.

Тут вопрос скорее конкретный - кабель к этому бурсону и потом может к кондуктору. Мне не нужно чтобы он там яркости добавлял. Просто такой же звук чтобы был - нейтральный, но чище, прозрачнее, детальнее.

Хотел же спросить совет какой кабель стоит взять в залог сразу, который бы подходил, чтобы не ездить по всей Москве и не выискивать. Звук в целом и сейчас приемлемый, слушать его вполне можно и это не вина конкретного аппарата, тут скорее с самой сетью проблемы, ставил источник безперебойного питания и звук отчётливо улучшился, практически исчезло раздражение от него. Вот думаю что делать, стабилизатор напряжения ставить или сетевой шнур поменять или и то и другое. Вот сейчас слушаю в вполне себе нормальный звук. Я уже понял что это сеть и может кабель неочень. Да и ещё прослушивал недавно в аудиосалоне Burson 160D со стандартными кабелями и потом через дня 4 с юсб за 11 тыс. и сетевым тоже недешёвым. Я точно помню что звук был абсолютно чистый и более прозрачный и сами инструменты играли не так, более натурально. И вот на 160ds такая же ситуация со стандартными кабелями. Думаю купить за 7-8 тыс. кабель или подождать 2 недели и купить за 15 тыс. такой как у Глеба или что-нибудь в этом роде. Просто думаю позже купить Burson Conductor или NAD M51 и усилитель. Никак не решу. Хотел совет стоит ли тратить время на такие кабели или лучше сразу за 15 брать?

Народ помогите с выбором! Имеется Burson 160DS и Denon D5000. Хочу докупить usb и сетевой кабели, пока что пользуюсь стандартными. По юсб пока что думаю купить Chord USB SilverPlus. А вот насчёт сетевого не знаю. Цену хотелось бы до 7 тыс. В звуке отчётливо слышны искажения, грязь. Даже от айфона чище играет, хотя сам звук конечно же не такого уровня как тут. Имеет ли смысл брать такой дешёвый шнур или можно и не думать?

Присоединяюсь к вопросу - очень важный для меня!

А не лучше ли аккумуляторное питание как-нибудь пристроить? От машины аккумулятор взять и готово.

У меня тоже проблема такая после покупки бурсона 160ds и denon 5000. Теперь сложно очень играть и музыку слушать одновременно, отвлекает очень, раньше от встроенной звуковухи фоном играла.

Ну если кто-то так утверждает, то ему не нужны дорогие аудиофильские наушники - могу только порадоваться за него и за его бюджет. На самом деле многие аудиофилы именно за "аналитичность" и платят. То мнение, кстати, звукорежиссера одной довольно известной группы Жаль группу

заранее ставлю плюс, 2L классно записывают Действительно супер запись! Голоса особенно. Да и всё остальное тоже. Может кто подскажет где найти Король и Шут качественные записи? А то у меня как-то неочень, похрипывает даже)

Норм троллинг))

Где он тот хороший звук? Что за чушь? U7 хороший звук? Или Essence one? Самый настоящий вздор! U7 у меня есть и никогда не отличалась хорошим звуком даже в игре, не то что в музыке. А уж если NAD D1050 получше чем Essence One, то уж извольте тут комментарии излишни. Это не аудиофильские и даже не меломанские карты.

По-моему это такой бред несусветный покупать асус за такую цену. Я бы даже не думая пошёл и купил кондуктор, чем асус с операционными усилителями и дрыхлым юсб.

Заходите на сайт бурсона в раздел retailers и там выбираете Европу или Америку и смотрите сайты ихние. В Америке 160D уже нет, только если кондуктор. Здесь и так funky продает, какой смысл оттуда заказывать если проще у него?

Да и насчёт баса я бы не сказал что они чрезмерно басовитые, только слегка по ушам бьёт. Может просто айфон их не раскачивает, не знаю.