Перейти к содержанию

Robery

Пользователи
  • Публикаций

    291
  • Баллов

    464 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Robery

  1. Выглядит полным бредом, до 20 тыс. комбайн... Да и зачем связывать их чем-то если можно от самого колорфула слушать, он их раскачает. И зачем баеры тут, которые ниже уровнем чем деноны.
  2. А почему не можете наладить поставки AudioGD. Их вообще послушать негде. Я думаю покупатели бы нашлись, в частности я. Думаю насчет покупки только вот как послушать, а тем более сравнить с кондуктором...
  3. О, я может быть отпрошусь с работы и приду послушать. Интересно все же что там за комбайн
  4. вообще не типичные, чисто дельта сигмы сейчас не делают,и очень давно не делают. ББ рсм 179х это гибридные мультибит-дельта-сигма, и внутренняя схемотехника очень отличается от просто ДС. а сабре 9018 тоже гибридный?
  5. за такие деньги это бурсон кондуктор, у которого 24/192, хороший юсб, усилитель и ЦАП.
  6. Но nfb7 вижу это цап, а кондуктор это комбайн.
  7. Ясно, это нужно слушать, только вот негде. А как нфб 27 по сравнению с бурсоном кондуктором? Кто-нибудь сравнивал или хоть какое-то представление имеет в этом вопросе? Я ещё рассматриваю кондуктор к покупке, стоит ли за него отдавать 72 тыс? Или всё же лучше нфб 27 или референс?
  8. Ну я кондуктор на сабре слушал, ничего плохого не заметил. А у референс 10 топовый ЦАП аудио гд или нет? Меня ещё напрягает что сабре один, а PCM 4 штуки, думаю должны же лучше играть. И цена больше у референса или это от того что 4 цапа? Я пока понял так что референс лучше чем нфб.
  9. Можно,нужно купить оба и слушать под настроение. А не, это не то. А какой цап лучше я что-то не пойму 1794 или 1704? Или тут цифры роли не играют? Вроде как 1704 это должен быть типа как слабый цап, с меньшим цифровым индексом. Можно,нужно купить оба и слушать под настроение. А не, это не то. А какой цап лучше я что-то не пойму 1794 или 1704? Или тут цифры роли не играют? Вроде как 1704 это должен быть типа как слабый цап, с меньшим цифровым индексом.
  10. А можно так чтобы и аналоговость и детальность и пространство было? Вообще судя по описанию лучше взять референс, но и пространство побольше я люблю и детальность тоже.
  11. Хорошо, понял)) а чем отличается сабре от PCM 1704? Почему это они разные? Сравнить же можно я думаю.
  12. Что этот простой комбайн лучше бурсона? Ну тогда референс будет супер для меня я думаю. Мне в принципе и бурсон неплох, просто хрипение не нравится да и сам уровень слышно что не супер, но за 25 тыс. хорошо, уже не айфон и не асус примитивный. Послушать бы теперь референс и 27 где-нибудь.
  13. А как сам ЦАП по уровню в комбайнах nfb27 и reference-10.32? По сравнению с NAD M51? И если похуже то вообще какой по уровню? Нормальный или как в бурсоне так себе? Может кто знает где референс или нфб в Москве можно послушать?
  14. Что действительно 4 штуки? Зачем так много?
  15. Мне всё же стаксы понравились, хорошие. Всё звучит как в живую. Но вот адекватность источника под вопросом. Там был комбайн Teac UD-H01, только какой-то модернизированный или корпус от него просто. Кароч по размеру тот же Teac, вес меньше бурсона 160ds, кабели как у бурсона комплектные. Так и подключен к ноуту был, звук грязноватый какой-то показался, в общем не то что-то да и всё, и чувствуется что проблема в источнике. Знает кто где в Москве можно 009 послушать с нормальным трактом? Может и я бы заболел стаксами) Вот сейчас смотрю на картинки Teac, абсолютно то что и там стояло, за исключением надписи в верхнем левом углу, вместо тик там было какое-то аудио и выход на наушники был другой видимо, у стаксов же не такой штекер. Глядя на цену Teac недоумеваю от чего же я слушал стаксы))
  16. Неужели PCM 1704 это и есть ЦАП? Тогда непонятно что за ерунда, у меня в бурсоне 1794. Видимо их там 4 или даже 8 как в мастер 7, но это же не сабре.
  17. Как это не на сабре? Там не написано, рядом мастер 7 там сабре, я думал и этот такой же. А на чём он тогда?
  18. А как насчёт усилителя у него? Он аналогичен NFB27 или нет?
  19. Да, такая система мне ни о чём не говорит, я только в комбайнах, наушниках ещё хоть немного понимаю. Жаль что не с наушниками.
  20. А какой у вас тракт? Нфб я так понимаю это только ЦАП, а усилитель и наушники какие? Интересно уже сравнение с бурсоном, лучше ли этот нфб. Ещё интересует Reference-10.32, есть ли владельцы такой вещицы?
  21. О боже 170 кг... Нет, у меня цель включить 1, максимум 2 устройства туда, пока что тот же бурсон и всё. Интересно сколько будет стоить такая штука. И мне чтобы с собой взять можно было, ну несколько килограмм если.
  22. Все дискретно максимально,я сам с Асуса ушел на него,мне кажется в нем все сбалансировано,а экономия это секрет Кингвы,все таки все в одном корпусе...,да и сам он его хвалит А этот нфб какие наушники сможет раскачать? И как он по сравнению с асусом, у вас асус был с простейшими операционными усилителями или хорошими? Где бы его послушать... И интересном кабели какие используете? Ещё интересует юсб подключение, как оно там реализовано? И вес какой у него, нигде не нашёл.
  23. Да вы правы. Постоянно играла музыка из AC примерно в центре выставки. Но всё же я ознакомился со стаксами немного. Хорошие наушники, но штука с которой слушал мне показалась слабой, думаю стаксы способны на большее.
  24. Воо, меня как раз NFB27 интересует! Только странно что ЦАП как у 7.32, разница в цене всего 5 тыс, а 7.32 без усилителя. В 27 значит усилитель плохой? Ещё видел где-то писали что нфб27 на операционных усилителях, как asus one... Это тоже наверное плохо, ограничивает потенциал?
  25. А можете например какой-нибудь написать. Мне тоже интересно, сейчас просто от розетки работает, может я бы купил что-нибудь для избавления от помех.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.