Robery

Вообще слепой тест я думаю нужен, если кабели сторонние тестировать примерно одного уровня, но конечно не в моём случае DH Labs Plus и стоковый... Тут слепой тест точно не нужен. Разница в прямом смысле примерно такая как проводить слепой тест между колорфулом с4 и айфоном. Если для вас они примерно одинаковы, можете провести слепой тест. Вдруг айфон выиграет.

Слепой тест вообще не нужен, там изменения не заметить может только глухой. Колоссальная разница, зачем слепой тест. Я в считанные секунды отличу комплектные от своих не комплектных, там давка на уши сразу исчезает, как это можно не заметить? И к слову брал вчера на работу весь комплект с новыми кабелями - звук становится так же заметно хуже, тут от моноблока,а не ноутбука и куча наводок от сети.

правильно, помочь сэкономить деньги, время, нервы, дать возможность послушать музыку, а не вибрации электронов в кабеле и т.п. Вы не понимаете, сначала попробуйте потом говорите. Это чушь. Бурсон без нормальных кабелей слушать не очень приятно, особенно с такими наушниками как денон. Он утомляет, там питание нормальное не идёт. У меня такое ощущение как будто кроме грязи слышимой подмешивается ещё что-то вне слышимого предела и влияет постоянно и начинает раздражать быстро. А с нормальным кабелем этого нет уже. И это не конкретный бракованный аппарат - у всех так, я уже 4 слушал и у всех с комплектными кабелями одно и то же. Тут не вопрос в том что денег девать некуда и начинаю кабели подбирать от скуки, а скорее в том что с комплектными пользоваться устройством просто неприятно.

Да не совсем это так. Это здесь на буросн цены высокие, а на NAD низкие. Реально его можно купить б.у около 30 тыс. В Канаде у ритейлера одного он стоит 785 долларов, у других его уже нет. Мне 160DS достался за 25 тыс, для такой цены это очень хорошая штука. Я сам думал NAD купить, но послушав не стал связываться с такой ерундой. Тем более если у вас до 20 тыс, я даже не знаю что тут посоветовать, с комплектными кабелями всё будет не ахти. Я бы сказал что с комплектными кабелями бурсон вообще не стоит включать, а NAD со своим импульсником ещё хуже, какой-нибудь айфон и то меньше раздражает.

Сейчас мне нужен ЦАП и усилитель для наушников, так же к этому добру будет подключен интегральный усилитель с колонками. Оба варианта по функционалу подходят, а вот по качеству звука не знаю на чом остановится. Сходить послушать нет возможности. Теперь понял зачем усилитель. NAD D1050 я слушал в магазине часа 2. Скажем так - Burson 160D он не обыграл даже когда оба со стандартными кабелями. Если прицепить к бурсону хоть простые кабели за 10 тыс. суммарно - тут и сравнивать не стоит. Вообще этот NAD меня так утомил что я чуть живой из магазина вышел. Просто не представляю как можно его слушать с тем что в комплекте идет - это ад. Бурсон с комплектными получше, не так утомительно. Да и в целом он выше уровнем, там слышно, у над звук не тяжеловесный по сравнению с бурсоном, некая игрушечность присутствует. Хотя кому как, мне тут включили вчера на работе айпод с простыми наушниками на высокой громкости и музыку что-то типа металла - ощущение было как будто в ухо сверлом долбят, в прямом смысле. А человек слушает, ему все ок... А насчет моего бурсона с денонами говорят что вообще звук невероятный, как на концерте, а у меня утомление от этого звука - питание там плохое и юсб не с ноута... А они... Ни один человек, для всех все в порядке со звуком, ничего не утомляет, не давит. Так что может вам и норм будет, не знаю)

Какие кабели использовались по питанию и USB? Я понимаю, что хорошими кабелями можно улучшать звук (но без фанатизма). Нужна хотя бы какая то база, которая изначально уже тебе нравится, тем более за такие деньги, а уже потом ее шлифовать... Со стандартными кабелями это кошмар. Плоского и сухого звука абсолютно замечено не было.

Если как ЦАП для усилителя и колонок, то лучше просто ЦАП взять. От NAD D1050 санхайзер 650 и так играют от встроенного, но качество конечно не очень. Зачем переплачивать за усилитель... Да и брать этот NAD... Связываться с импульсным блоком питания... Сразу же менять его, как как со стандартным блоком и простым юсб звук будет ужасен.

Ну я серьёзно спрашиваю, это не шутка. Тут не от наушников зависит, сам бурсон так выдаёт. Я то эквалайзером не пользуюсь, но просто он и без эквалайзера на определённом басе даёт очень мелкое хрипение, сложновато заметить, даже и понять сложно запись такая или что-то не так. Это на сложных сценах появляется, когда много инструментов.

Вопрос конечно не по теме немного. Интересно почему на Burson 160DS нельзя эквалайзером бас поднимать? Начинает хрипеть если поднять, может кто знает почему, или что-то не так с ним просто.

Это не очень басовитые наушники и к этому плееру вроде как низкоомные не очень подходят

Я бы ямаху взял в этом диапазоне +1

Ну как сказать... У арматурных баса нет и звук пластиковый, безжизненный, но они детальнее.

А зачем именно арматурные? Они же гораздо хуже динамических.

Блин, вам же не шнурок этот файл будет воспроизводить? Важно то, куда он его передает (если на комп или скажем на флешку - никаких проблем нет). А а если на юсб-приемник ЦАПа или конвертера, - то важно как передает (т.е. что делает по дороге с эл. сигналом). Все, я уже по третьему кругу об одном и том же с разных сторон пишу)) Да он просто троллит, вы что не видите? Я думаю тут бы и двоечник понял бы что ему пишут.

Естественно там этого нет и не было, только может в программе какой-то. И таким образом нельзя проверить гадит ли юсб в звук так как при переброске на диск передача по протоколу и точка.

Интересно. Даже не думал что такое вообще возможно. Может быть проверю, жёсткого диска внешнего жаль нет.

Согласен с этим абсолютно, но есть одна тонкость, когда так поступает человек у которого немеряно денег, топовые наушники и т.п. а проблемы со звуком надуманные то и слава богу, чем бы дитя не тешилось.Когда у человека ограниченный бюджет и наушники типа упомянутых 990, всё по другому, это бесполезная трата времени и средств, которые можно и нужно направлять на повышение уровня компонентов которые реально, влияют на звук - наушники, усилитель, цап. Вместо чего, человек перебирает кабеля, пишет восторженные отзывы, а через небольшой промежуток времени, когда магия испарится все проблемы вернутся. Согласен, вот тут на выручку мозгу и приходит опыт с bit perfect или сравнением хэша файлов прошедших через шнурок. Не воодите людей в заблуждение. Хватит троллить уже.

бред

Вы думаете мало людей верят в магию?! Это ведь так легко - верить, гораздо сложнее включать мозг. Вы хоть сто раз напишите, что такое bit perfect, что люди даже с верхними стаксами не слышат, или, что если прогнать сто раз файл по юсб шнурку и сравнить хэш, то легко проверить (а не поверить) в то, что это один из немногих в аудио сфере способов получить документальное и 100% подтверждение, что в шнурке не потерялся и не исказился ни один бит информации, всё одно верящие будут Слышать. В их понимании, слышать это же круче чем не слышать, это возвышает. Причём чем у человека богаче фантазия и меньше опыт, тем различия будут больше и ярче. Им бы конечно мог помочь слепой тест, но и на это они не идут, не хотят разрыва шаблонов и крушения веры. @Vict07R, У меня были 990, не тратьте время и средства на любые кабеля к ним! Смотря что считать магией...

Вроде как сетевик влияет не слабо, юсб я и не проверял, просто купил и подключил. А вчера вот купил самодельный DH Labs Power Plus 1.8м с разьёмами Oyaide. Он стоит 9200 на маркете, только разьёмы там не такие. И могу сказать что разница не маленькая между этим самодельным и ISOL-8 IsoLink1, который я брал на прослушку в ***** за 8 тыс. Сетевик вообще очень сильно влияет по сравнению с комплектным. Но ещё стоит учесть что у меня комбайн и сетевик питает и ЦАП и усилитель сразу, если отдельно будет и поставить на ЦАП допустим, то разница уже не такая будет.

Я бы уже лучше не возил айпод. Взял айфон, айпад и еще какой-нибудь AK120 или даже 100. Толку было бы намного больше чем от айпода. Смысла нет в айподе и айфоне одновременно.

Врядли, почему же бурсон 160D стоит более 1000 долларов, он ведь начальный. Это должно быть ниже начального.

Это razer deathadder, не глючит. Император у меня тоже есть, валяется в столе, тоже двойной клик. В итоге пришлось вот новую купить. Уже около года ей.

Купил сегодня у полковника Кубанского DH-Labs-Power-Plus с разьёмами Oyaide. Юсб оставил тот же chord usb silver plus. Очень хороший сетевой кабель оказался, звук теперь вообще не раздражает, сцена стала ещё лучше чем с ISOL-8 IsoLink1, прозрачность выше, только слушать и слушать без напряга) С комплектными вообще нечего сравнивать, мне кажется что с ними лучше Burson и не использовать. Пока что окончательный вариант системы.

Да какой там кпд... Там пакетная передача, если потери, отправка заново и всё, там ничего не потеряется, ещё на информатике помню обьясняли как там работает это, не совпадение - просто отправка заново. Я ещё удивлялся как до такого сам не додумался, такая идея прикольная)) В случае с бурсоном у меня - такой проверки нет. Для передач с протоколом в принципе качество провода тоже имеет значение - но там просто заново отправляет пока не будут получены правильные данные.