Robery

Понятно, благодарю. Неоднозначные отзывы)) Бенчмарк без юсб оказывается, так что нужно ещё тогда конвертер покупать и выходит практически одинаковая стоимость у них. Тогда у бенчмарка было бы 24/192, а берсон 24/96. Хотя не знаю много ли это значит. Насчёт того что усилитель лучше, то не знаю очень ли это важно. Мне главное чтобы звук был лучше, а не мощность больше. Кароч главное чтобы звук давал хороший. И главное чтобы звук был хороший на живых инструментах, от синтетики блевать охота)

А у этого бенчмарка есть асио или нет? Нигде в обзорах об этом не написано, капец вообще.

Почитал статью. Как я понял, вазапи это плагин для футбара. Но тогда же он не будет действовать в фильмах, играх. Это уже что попало получается. А что насчёт бенчмарка? Он хорош или нет по сравнению с бёрсоном?

Ещё продаётся Benchmark DAC1, как он в сравнении с бёрсоном. Он стоит 22500, а бёрсон 32. Стоит ли переплачивать за бёрсон? Или особого прироста не будет? Есть ли тут владельцы этих комбайнов?

"Комбайн" Burson Audio HA-160D хорош за свои деньги, на нем можно на долго остановится. Это 3в1 (цап, усилитель и предусилитель). Асио в нем нет но вывод через Вазапи ничем не хуже. По юсб есть ограничение на вывод в 24/96 (по каоксиалу 24/128). Ушное усиление реализовано в нем на достойном уровне (по словам владельцев, хорошо качает и низкоомники такие как например Сони мдр ма900 и высокоомники такие как ЛСД2 и НЕ5). Как вариант можете рассмотретьTEAC Refeence UD-501 DSD DAC за свои деньги тоже хорош но ушное усиление хуже чем у Burson Audio HA-160D. Как вариант еще BURSON AUDIO 160 DS (это упрощенная версия Burson Audio HA-160D). Нет, продают только Burson Audio HA-160D. Вазапи я не понял что такое. Это программа для компьютера или аппаратная часть? Нужно отдельно как-то ставить или уже есть при покупке? В интернете немогу найти что-то. По коаксиалу 24/128 что-то не понял, это опечатка или действительно так? И интересно как он с ультрасонами про 900 будет играть. Я уж думаю их тоже купить.

Неужели никто не знает?

Какой только смысл использовать безпроводные дома.

А вообще у меня главный вопрос насчёт Burson Audio HA-160D, тут продают его за 31 тыс. Можно ли найти получше за эти деньги. Я так понял что отдельно цап и усилитель будет дороже. Ещё вот вычитал что в нём асио нет, это сильно влияет на качество звука? Я по usb только буду подключать к ноуту. И интересно ещё будут ли от него звучать лучше мои Sony mdr-v700 и xba-3? Ещё думаю насчёт наушников ultrasone pro 900. Если ли владельцы такого комплекта, как они с бёрсоном будут звучать. И ещё пишут тут что у ультрасонов этих нет середины, это как понять?) Она там плохая чтоль? Я слушал и не заметил что там с серединой не так... Бас в них лупит неплохо, хотя по АХЧ наоборот он от -6 идёт на низких частотах, тоже несоответствие какое-то.

Я толком то не понимаю что такое сибилятивность. Видел где-то тут на форуме что это с голосом связано. Слушая эти санхайзеры с колорфулом я что-то не заметил никаких проблем с голосом. Не знаю, я не слушал дорогой стационар да и вообще стационар. Может быть и так, если сравню напрямую то и услышу. Единственное не понравился немного размазанный бас в некоторых песнях, напрягает как-то.

Музыку слушаю во всех условиях) Дома, конечно лучше закрытые, но HD 800 мне очень понравились. А Берсон что с ними не справится? Баса не будет? Если я подниму эквалайзером на 5-6 дб, как я всегда делаю, то тоже не будет? Слушаю я всё подряд. Конечно драмы, тяжёлые металлы и прочее такое не слушаю. Спокойное более-менее. Dire Straits, Beatles, Queen и пр. Редко клубную. Гвердцители ещё допустим, Талькова, Емелина, Шадровых. Мне вот очень понравилось как HD 800 играли от C4 Pro Dire Straits, великолепно просто.

Ну странно. Я слушал HD 800 с Colorful C4 в докторхеде как-то и не заметил что что-то не раскрылось, звук был вообще самый суперовый что я слышал в своей жизни. Прям не верится что может звучать ещё лучше))

Наушники я написал что HD 800, ну и возможно денон для музыки где басы нужны.

Да мне как бы на будущее, чтобы долго не менять его. Наушники около 40 тыс, но может я ещё одни куплю потом, мало ли.

Очень нужны советы профессионалов! Что лучше купить примерно за 30, максимум 35 тыс. - комбайн или отдельный ЦАП и усилитель. Пока что присматриваюсь к Burson Audio HA-160D. И ещё рассматриваю Colorful C4 Pro, всё же он портативный и в этом смысле лучше, что можно где угодно включать. Будет ли Burson Audio HA-160D лучше колорфула, включать собираюсь по usb. И можно ли за эти деньги подобрать что-нибудь получше чем бёрсон? Для меня пока что приоритетнее колорфул, но если у бёрсона качество звука лучше, то готов купить его. Наушников под него пока что нет, покупать буду потом, так что под конкретные наушники не беру. А вообще мне нравятся HD 800, может их и возьму потом, но точно не знаю.

Я AC вообще не использую. Включаю свои sony mdr-v700. Ну да, наушники не супер...

Я тоже недавно приобрёл U7, но вот звуком не очень доволен. Colorful C4 Pro гораздо больше понравился. А как с ней можно пошаманить паяльником кто подскажет? Может и правда удасться хоть какой-то звук выжать. Он конечно и сейчас лучше чем у встроенной и у айфона, но всё же слаб очень.

часто я встречаю проезжающие мимо жигули из которых доносится жуткий грохот похожий на бас типа репа кислотная музыка . по моему это определенно возрастное и проходящее с возрастом желание получить массаж тела и головы. я когда включаю японобарабаны на своем гк-71 с ас получаю сидя на диване именно массаж тела но это бывает очень редко для демонстрации того что ширики и лампа могут выдать по динамике и скорости нарастания сигнала. Ну я немогу, вот эьто насмешили. Особенно про жигули! Сразу такая ассоциация что это для каких-нибудь там недалёких гопников))

Ну ведь на концертах-то бас бьющий. И от AC тоже идут вибрации еще гораздо похлеще чем от битсов. Кто же тогда прав? Ведь бас это же и есть удар по ушам от наушников и удар по всему телу от AC. А остальные частоты это уже как сама музыка, которая без баса уже не так звучит как задумано звукорежисером.

Еще кстати прикол вспомнил насчет стаксов. Года полтора назад, когда вообще в наушниках не разбирался, на маркере увидел 007 за 100 с лишним тысяч. Подумал еще что такие наушники дорогие) Там оказывается прикалывались просто, пишет типа купил, только штекер не стандартный, к плееру не подходит, пришлось отрезать и припаять 3,5)) Я тогда вполне серьезно думал что он их с плеером типа айфона использовал, не знал что есть еще топовые. И что вообще штекер отрезал и припаял))

Интересно, значит в стаксах есть бас!! А я думал что они очень похожи на арматурные наушники раз не динамические))

650 слушал, бас очень слаб. HE500 слушал с C4 Pro, уже не помню толком, вроде как бас был получше, но всёравно слабоват.

Да не важно битс про или нет, это пример. Интересует бас.

Назрел интересный вопрос владельцам стаксов 007 и 009. Я не слушал никогда электростаты, хотелось бы узнать какой в них бас. Интересует ощущается ли он как именно ка физический удар, как допустим в Beats Pro. Или такой как у арматур?

Asus Xonar U7 мб лучше. E-MU не стоит с такими низкоомными наушниками использовать, нужно хотябы 50 с лишним Ом. У меня Xonar U7 сейчас, купил недели 2 назад, на цап смотреть не стоит, реальзация его слабая очень))

Да тут дело не в хип-хоп и реп. Я такое не слушаю. Вообще как-то не хочется музыку включать в арматурных. У меня сейчас Sony mdr-v700 и xba-3. Музыку, фильмы - только в mdr-v700, xba-3 лишь для игры иногда, когда уши от больших заболят. Да и то игра приятнее в больших, даже айфоновскую комплектную гарнитуру я ставлю выше xba-3)) и не только я)