levap

Попробовал Т70. Похож разве что общий "окрас" - такой же жестковато/прохладный. В остальном здорово разные - у Т70 типично закрытый характер, у 712 - откровенно открытый. Забавно, но при всем при этом 712 удается панчить чуть больше.

А что удалось попробовать с отрицательным и не очень результатом?

Да подробностей немного, недолго слушал, задача была совместно с товарищем также с нашего форума, качественно оценить насколько зверушка интересна и уникальна. Ответ: да - интересна и да - уникальна. Послушали метал - да рубает, пауэр, трэш - за милую душу, нет ощущения, что чего-то не хвататает, но на тяжеляке чего-то прям сверхъестветсвенного не отметил. Магия в полный рост вылезает на прогрессивном роке, на вокале, инструментале - генератор мурашек аналогичен 009. Очень впечатляюще выглядел фрагмент с органом с тестового диска - космический динамический диапазон: тончайшие детали на негромком фрагменте, подъем, воздух и полет, а затем массаж печени монументальным басом - такое точно ни одни другие наушники которые я слышал не смогут повторить. В итоге, похоже имеем мощного игрока на поле топовых электростатов, умеющего кое-что из того, что собственно сами электростаты не умеют. Если конечно действительно середина Abyss соответствует возможностям 009, а не является трюком для доверчивого покупателя, отслушавшего их в магазине. Товарищ ушел думать, дальше будет подробнее слушать. Если бы не настолько конский ценник, хотя бы в два раза меньше, сам взял бы обязательно.

Довелось послушать Abyss с RSA Dark Star. Есть причина аплодировать стоя инженерам и маркетологам. Сочетание воздушной середины уровня 009 с полноценным изодинамическим басом - понимаешь как минимум логику назначения ценника. Вау-фактор можно выносить мешками. Владельцам электростатических трактов есть о чем подумать ))

Я думаю места намеренно именно так автором расставлены после долгих и мучительных раздумий ) http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13#user_TH900

@only_a_lad, здорово читать подобные отрицательные отзывы с подробными пояснениями и самое главное - с ясной точкой зрения с которой сделана оценка. Можно адекватно примерить на себя результат и сделать соответствующий вывод, зависящий от совпадения этой самой точки, выше примеров достаточно )) Из технической части смущается только сравнение баса 900 vs 7000, возможно от лампы такой эффект? На каменных усилителях НЧ у 900 контролируются отлично. Не удержусь с ремаркой про "битву флагманов", сдается мне что место объясняется критерием от которого отталкивался автор - нейтральность. 900 скажем так не слишком нейтральные (и в этом их фишка). Но 24 место для 900 при том что 22 и 21 занимают 600 и 650 Зенхайзеры выглядит неоднозначно ))

@Genn, имперские замашки у вас ))

burovyak ниже. На вид простовато, но готовится все под конкретные запросы, компетентно в замерах, недорого (особенно по сравнению с) и корректно в общении. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7400 Передо мной pinh0le (да простит меня за преждевременный PR) специфический заказ делал, в ближайшее время рассмотрим результаты )

Амбушюры Lawton недавно приехали, от Буровяка в пути амбушки средние между стоком и Лоутоном. Вот только сами 900 пока в гостях...

А если хочется в схожем направлении еще больше выкрутить ручку "вовлекатора", можно посмотреть в сторону Зена.

Давай, прихвати завтра, если возврат не к спеху будет. Т1 все-таки дают большой шанс на "не к спеху" ))

@Cashmoney, нет, в ближайших планах завершить круг по топам плюс Мэд Доги. T70 не слышал, буду иметь в виду на среднесрочную перспективу.

@snorry, а по Мэд Догу какая потенциальная оценка трудоемкости/осмысленности?

С советскими (российскими лампами) впечатления были близкими. На аудиофильском инструментале - предсказуемая фетяска ) Имеет смысл попробовать Светлану, из наших лампочек они минимально "грубоватыми" оказываются на роке прогрессивном, классическом. Воздушно, относительно ровно и четко. "Ярко" у них или у других "мягко" - уже вопрос. (Все рассуждения применительно к усилителям, с которыми лично игрался, с 6B4G дела не имел)

@Gleb, да, возможно в этом дело. Надо будет переслушать HA-61 vs Зен, у второго сцена заметно интереснее.

Да пожалуй надо по 5000 поправить. Здесь скорее отражено некое недоумение отсутствием у 5000 желания демонстрировать мега-огромную сцену )

В качестве эксперимента табличка выложена в гуглодокументах https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dTJ8epfwgEt7XzjqH38aGzDuNEH3rbKq6n4qyDL7GH8/edit?usp=sharing

@kabuto, суровые требования ) Любопытно будет почитать, что получилось.

Поздравления! Какие были "вводные" при реализации мода?

Ненаглядно только ссылку давать. Идеально было бы в чем-то викиобразном табличку с гиперссылками на обзоры запилить. Но отдельный ресурс - как-то слишком для подобной локальной темы. Про разные жанры теперь отдельная ветка http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28370 HE-6 серьезно с разным усилением (Дарк Стар, Мьолнир, 2 усилителя для АС) недавно отслушал. Слишком понравилось, чтобы сразу писать обзор. Отложил недели на 3.

Нет, не планировал. На ходу у меня запросы гораздо проще. Пользуюсь DX100, как источник звука устраивает, но вот по юзабилити... Но к металу как и к любым другим жанрам это абсолютно парарллельно... Да, можно попробовать, если из Excel будет копипаст работать без тараканов. Идеально было бы и сюда не в виде картинки табличку подключать, но не сумел это сделать, возможности движка похоже не позволяют. На head-fi принимает HTML движок, туда одно время вставлял в виде таблички. Но все равно возникает лишняя трудоемкость без реального выхлопа. Присылайте логин гугловый в ЛС, попробую на неделе выложить табличку.

Из опробованного (Солист, НА-61, Зен, Дарк Стар, Найт Блюз) лучше всего объективно играет Зен. Но есть ощущение, что не оптимально он их качает. На Дарк Старе более драйвово 5000 играют, выше контроль НЧ, но полутона не так интересны, страдает фирменная подача 5000-х. Видимо только с родным усилителем раскрываются во всей красе 5000. А если не искать правильности, интереснее всего с Найт Блюзом ))

Наверное Фостексы 900 больше всего похожи (естественно условно))

У нас с вами разные уши во всех смыслах )) И собственные уши и наушники тоже. Посмотрите в металической ветке описание впечатлений по 2000, я слушал очень своеобразный мод, сделанный под специфические задачи Стоковые 2000 уверен на традиционных жанрах будут вести себя более ровно.

Такого характера. Попробовать безусловно забавно будет, но не факт, что получится их действительно продолжительно слушать ))