Перейти к содержанию

levap

Продвинутые
  • Публикаций

    2 614
  • Баллов

    5 569 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент levap

  1. @Kzakkttixx, про НЕ-6 попадались отзывы, что неоптимальное сочетание. @svas, если объявление ваше - приглашайте, послушаю с удовольствием ))
  2. Дык я и пишу,что мне в нем не нравится ) Печалит, что рекомендации по альтернативам очень общие, хотя по вкусу я предпочтения изложил. Зуевик имеет шансы соответствовать моим ожиданиям? Если бы сагден был так хорош, темы для темы не было бы.
  3. @Kzakkttixx, да что-то оно ни под АС ни под НЕ-6 серьезно не выглядит (
  4. Да, Сагден 20 ватт с копейками. Сравниваю с НАДом у которого 170 )
  5. @stiv8800, Да, 90 - это текущий потолок бюджета. Поправил фразу, чтобы не читалось как модель АС... @Melsig, Sugden работает в классе А, греется конечно, но по громкости претензий нет. Обошелся на вторичке в 29 тыр, посему была идея что при двукратном повышении бюджета есть шанс найти удовлетворительное решение. И в принципе меня сейчас больше производительность с HE-6 интересует, наушники пока слушаются больше )
  6. levap

    AMB Beta 22

    @ParadiseLost, обычную я слышал, НЕ-6 на грани тянет...
  7. Кстати да, 372 тоже при подключении с использованием встроенного преда "грязный" )) Подключаю его как мощник, только тогда становится чистый. Демографу обязательно отпишусь, но в чем беда, его изделие - это "конец игры", а мне пока интересен эксперимент. Угу. Разве что кино в стилистике паропанка затею снимать )) В Москве так и не нашел балансную бету послушать, похоже пока не судьба.
  8. Спасибо за приглашение! Дальше есть предложение обсудить в ЛС ) По поводу 3010 есть подозрения, что одни компромиссы сбалансирются другими, придется таки подниматься в ценовой категории, как выше написали... LCD мне не понравились от усилителей для АС, вяло и расслабленно играют ( Насчет достаточности/нехватки чистой дури как источника проблем впечатления совпадают. А вот с "косяками" АВ есть желание уточнить - неужели жесткий верх и плоская середина кроме как переходом в класс А не лечится в современных аппаратах? "Самый простой, дешевый и бескомпромиссный вариант." Дешевый и бескомпромиссный с трудом понимаю как совместить )) Я так полагаю заказ у Демографа пока у меня вне бюджета ( Или я ошибаюсь? ProAc D Two
  9. Конечно к клеммам АС. Через наушники почерк усилителя аналогичен тому, что слышно через АС, причем почерк проявляется еще рельефнее. Походить по салонам, прочесать барахолки - само-собой, интересны первоначальные вводные и личный опыт с похожими по профилю аппаратами. По цене желательно ограничиться 60, если очень понравится и подружится с моей акустикой, поднимусь до 90.
  10. Коллеги, всех приветствую! На фоне бодрых экспериментов с наушниками потихоньку вызревает потребность развития тракта на АС и есть желание совместить эти две темы. А именно подобрать усилитель для АС, который также, во вкусовом плане оптимально играл бы с НЕ-6 (и возможно с Abyss). Сейчас есть достаточно положительный опыт стыковки НЕ-6 с парой усилков: - NAD 372 - нравится чистый, детальный, звук, мощный и при этом скоростной, артикулированный бас. Не нравится - резковатые и грубоватые ВЧ, чуть сухая середина - Sugden a21l - нравится широченная сцена и проникновенная тепловатая середина. Не нравится потеря детальности, мягковатый низ. В стыковке с соответствующими жанра оба усилителя играют здорово. Но есть желание поискать устройство сочетающее плюсы этой пары. "Чистый, детальный, звук, мощный и при этом скоростной, артикулированный бас." + хорошая непересушенная середина, ровный верх, широкая сцена. Есть идеи в какую сторону копать?
  11. levap

    AMB Beta 22

    А есть в Москве владельцы балансной Беты или культурная столица весь баланс поглотила? ))
  12. @DenHK, а по балансной Бете что скажете?
  13. Тройка с плюсом AKG 812 и два балла Фостексам 900? В чем смысл такой "рейтинг" городить? Разве что пофлеймить" годится, практической ценности около нуля.
  14. Какие еще усилители отнесете к "группе лидеров"? Случалось ли с Auralic Taurus послушать Abyss?
  15. @ВладимирБел, шикарная фраза, если применять ее к топовым ушам - "закрытые наушники для компа", надо будет запомнить ))
  16. По этим параметрам Beyerdynamic DT880 vs DT990 PRO - на моих экземплярах такое соотношение сцена. Обращаю внимание, что 880 не Pro. Есть правда и по экземпляру 990 подозрения, что он нетипичный, в частности выпиливания ВЧ я на нем не наблюдаю. По низам 880 - с учетом средних по палате возможностей коллег оставлю все-таки L. Со спецусилением возможно ситуация поменяется, но на моих усилках и по объему и по концентрации/панчу бас не титанический. По сцене 701 - опечатка, спасибо, поправил на H (в текстовом отзыве у меня отмечено "Сцена широкая, привольная.") С 2900 - да так и есть, именно так, возможно субъективно, я воспринимаю их ВЧ. 900 нет под рукой, но с Signature Pro например не сравнить "яркость". Собственно из-за того, что 2900 ощущаются как "темноватые" уши и поставлена оценка ВЧ. PS1000 крайне специфические уши, очень далекие от классической линейки (даже от такого выкидыша как 325), PS500 только похожи. PS1000 уши безусловно высокого уровня наушники, но очень "кривые", надо обязательно слушать, вслепую ни в коем случае не брать. Попробуйте создать такой опрос
  17. @artur_11_93, оставшиеся топы доописать планы имеются, но из-за потока новых наушников никак руки не дойдут. Заметки делал давно, имеет смысл кое-что и подрихтовать, нужно время. Focal Professional похоже в ближайшее время посетят табличку.
  18. @sneeze, Mytek Stereo192-DSD Нетривиальный выбор, имею в виду 7100. Вспомнил, что все-таки в ДХ их пробовал, впечатление про бас было как и у вас "он просто тупо задран". Что впрочем для определенных задач прослушивания и жанров может быть уместно, но как правило надоедает быстро такой подход на НЧ.
  19. Ну чтобы к такому басу как у 009 прийти имеет смысл кроме 7100 попробовать другие динамические ушки, те же Фостексы 900 например (7100 не слышал, только 600, но 7100 тоже осуждаю )) Пишите в личку, интересно будет послушать, скорректировать впечатления о непрокачке 007.
  20. @Rutger, подход мне близок, сразу купить самое интересное скучно и не позволяет в полной мере его оценить.
  21. , очень надеюсь, что HE-6 когда вернутся займут нишу 007. Предпосылки есть. @Мольфар, приходилось 007 с шестерками сравнивать? Как впечатления? @Cashmoney, не пробовал. Но по аналогии опыта с обычными IEM есть предположение, что точности звукоизвлечения определенной тут можно достичь, но из-за того, что они играют в ушной канал, а не в ушную раковину так эффектно, как полноразмерные уши играть они не будут. Метал мои Westone 3 играют здорово и задорно, но до лучших полноразмерных ушей им, увы, далеко.
  22. @Rutger, для целевой группы определенных жанров лучше эту наркоту не пробовать )
  23. @Remilio, можно еще Abyss-ы рассмотреть, они не хуже на прогроке
  24. Шестерки в гостях, скоро вернутся, недели через две-три добавлю.
  25. В своих ветках накатал впечатления по Stax 009 и 007MK2. Текст ниже, сводны таблички с оценками можно посмотреть по ссылкам. Мысли на метале http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=825#entry678175 Stax SR-009 Ну что же, приветствуем очередные наушники, основные таланты которых лежат за пределами металлических жанров (да еще какие на этот раз!). Увы, но SR-009 для меня именно таковы. Все достаточно печально для человека испорченного басом топовых динамических и изодинамических наушников, собственно только в нем "собака порылась", по другим параметрам 009 уверенно дают 100 очков вперед большинству конкурентов. Мысли о 009 на неметаллических жанрах здесь (добавить ссылку). Продолжим про технику. Слушались 009 с Wooaudio WES (лампы Tesla EL34, Sylvania 6SL7GT). Был в наличии еще Headamp KGSS, но его мощный и мускулистый характер, в меру моих ощущений, значительно скрадывал плюсы 009 не слишком помогая справиться с единственным минусом. С WES обладают вполне себе ошеломляющей, огромной сценой. Тончайшими, детальнейшими, но не утомляющими ВЧ. Очаровывающей, естественной м.б. чуть тепловатой (отнесем на совесть использованных ламп) серединой - мне впрочем этот момент понравился, на усилителе Демографа у only_a_lad, на фоне Омег009 звучали слишком формально (вероятно тракт более линейный, чем WES), тут эта проблема не проявилась. Бас - быстрый, детальный, протяженный, но на фоне многих коллег по топовой категории - не слишком большого объема. Что понравилось на металле: Progressive: Чуть бледное, но все же крайне впечатляющее отражение способностей 009 играть прог рок, цитата "Жанр созданный для наушников, наушники созданные для жанра. За каждым поворотом, новой линией - неизменная новая порция эндорфинов. Широко, воздушнейше, идеальный контакт подачи 009 с материалом. Наушники приходится отдирать от ушей с помощью спецтехники - сами не снимаются." Мощи бы поддать и со стула можно не слезать неделями… Heavy Metal: Советский слон - лучший друг индийского слона. Цитирую впечатления на Hard Rock-е "Вокал гипнотизирует и выводит далеко за пределы нашего "бобра и козла". Инструментальные партии разливаются облаками в запредельи. Выше чем просто отлично. Но выстрелите мне в ногу - кажется, что можно и лучше." Symphonic: Симфонические и вокальные фрагменты на таком уровне… Эндорфиновая накачка вполне заменяет легчайший здесь провал драйва (если сравнивать с 007). Лучше многих из лучших, но не абсолютная вершина пожалуй. Goth: А вот это пожалуй уже не просто хорошо, а и здорово. Обилие вокальных партий позволяет разгуляться, раскрыться в полный рос ключевым плюсом, медленный темп без ударного рубилова не позволяет выползти минусам. Что понравилось меньше: Industrial: Давление металлической стены должно методично размазывать по полу. Не размазывает. Не хватает массажа внутренних органов на нижнем низу. Sludge, Stoner: Метал и раздолбайство - не сильные стороны 009. Там где нужны мощь и пофигистичный задор - пасуют, увы. Не хватает давления и легкой неправильности. Alternative: Технически все практически хорошо, но для топового уровня неидеально. Панча не хватает, пусть не так категорически как в других металлических поджанрах, но все ж. И "искры" недостает, слишком дидактически верно и ровно. Doom: Забавно, но не так все худо как могло бы казаться умозрительно. Бас все-таки имеет отличную протяженность, суббас отыгрывает. С жирностью (нежирностью) баса проблема понятна. Power: Технически пожалуй вполне ОК - широко, вокал хорош, недостатка баса радикального не ощущается. А вот атмосферно… Как-то никак атмосферно. Black: Очень точно, ровно, четко, но… Как-то игрушечно на басу - ка будто смотришь на лилипута в увеличительное стекло. Должен получаться грозный гигант, внушающий ужас, а вместо этого на губах расплывается улыбка… Death Все как на Блэке, впечатления один-в один. Маленький человечек буйствует изображая титана. Grindcore: Четко, но не ударно. Филигранно, но не брутально. Детально, но резкие грани горло не режут, жалеют. Thrash: Суетливо, а не отморожено безумно. Хочется повысить громкость - а не помогает. Итого. Если значительную часть предпочтений составляют неметалические жанры, практически все время музыка слушается в 009 с высокой долей вероятностью отмеченные в обзоре минусы могут оказаться нерелевантны и можно смело их вычеркивать, считая 009 лучшими ушами и для металла в том числе. Если не хочется или не получается расстаться с более басовитыми динамическими/изодинамическими ушами, увы, на мой взгляд 009 на металле являются нишевыми наушниками, одними из лучших в своих нишах. Stax SR-007 MK2 Начнем с места в карьер. На неметалических жанрах слушал 007 на WES, на тяжеляке перешел на KGSS. Увы на обоих усилителях есть ощущение, что 007недокачиваются, бас оставляет желать лучшего. Но на неметалических жанрах с WES такая подача пожалуй даже составляет определенный колорит имеющий право на существование. KGSS лучше вытягивает быстрый и мощный тяжеляк, но не отпускает впечатление, что можно лучше, гораздо лучше. На KGSS 007 имеют отлично контролируемый, вполне мебе плотный бас. Эйфоричный электростатический воздух из СЧ и ВЧ слегка сдувается, меньше его - плата за переход на каменный усилитель. В целом СЧ чуть более жесткие у 007 по сравнению с 009. Сцена значительно меньше, чем у 009, сжимается в зависимости от жанра до камерной. Что самое забавное. 007 умудряются перечисленные минусы оборачивать в плюсы. (См также впечатления на неметаллических жанрах). Итак, что порадовало: Doom: Вот уж неожиданно. Где не ждал стыковки с жанром, так это на Думе. Как ни странно, даже на уходящих в перегруз (привет Monolord) записях 007 не пасуют ни по густоте ни по мощности. Чистая середина придает особый колорит. Heavy Metal: Какие мысли были по поводу Хард рока? Аналогичные идеи про Heavy Metal "Если 009 готовили как смертельное оруже для прогрессивного рока,007 MK2 очевидно были направлены на хард рок. Чуть больше мяса, чуть больше брутальности даже чуть более плоская подача с уменьшенной сценой (в сравнении с 009) - все складывается в плюсы на жанре, реализуя выдающийся результат." Sludge, Stoner: Что ж так хорошо то… Так-с. Жанр - смесь Дума и Хеви метала. Ну ка, почитаем, что мы про них начеркали. Теперь поняяяятно. Alternative: Ну что ж. Вокал очаровывает в обыденной электростатической манере. Драйв драйвит. Бас постукивает более чем достаточно. Здорово. Выше среднего отличного. Thrash: И тут дотянулись счупальца рока, проклятые. Если ушки великолепны хороши на бодром роке, что ж высшие оценки им лепить повсеместно??? Ну тут придется. Энергия хлещет, скорость впечатляет, четкость поражает, но не напрягает. Все в лучших традициях. Что не так уж и порадовало: Power: Неа, нету шири, дабы разгуляться душе повер-металлической. Слишком серьезно мощно бухает все. Нетути полету. Black: Долго, долго слушал. Долго, долго думал и советовался на форумах. В чем беда? Вроде бы все четко и разборчиво идеально, вроде бы мощно. Но. Вот именно на Блэке, Дезе, Грайндкоре очень быстро из подсознания вылезает змий и не дает насладиться в полной мере. Бас, будь он проклят. Барабаны звучат будто у пиков сигналов синусоидальных верхушки срезаны плоско. Или в ямки между "горбами" пиков сигналов песок засыпан. Жутко неприятно. Не достаточно адаптировался к подаче электростатов, надо подольше послушать? Возможно. Не вполне удачное усиление? Вероятно. Но пока вот так, а не иначе выходит на быстрых экстремальных жанрах. Death: Солидарно с Black-ом Grindcore: Солидарно с Black-ом Progressive: Излишне тяжеловесно, особенно на контрасте с 009 не хватает широкой и звенящей огромно воздушой пустоты из которой возникают звуки. Каморка - не сцена для прогрессивно-металлических спектаклей. Остальное - достаточно в тему, но сцена… Symphonic: Наводит на мысли о чудесах, которые творил Левша. Блоха прыгает в коробочке и поет дивные песни. Камерновато для прогрессива. Игрушечно. Миниатюрно. Масштаб не тот. Goth: Типично средненько для играющих энергично как бодрый коккер-спаниель ушек. Бегать и радостно суетиться не стоит. Лучше посидеть и постосковать в ледяной ночи. С прискорбием должен отметить, что если 009 на неметаллических жанрах недвусмысленно производят абсолютно неизгладимое впечатление, 007 на металле такого радикального впечатления не производят. "Всего лишь" топовые наушники лучше большинства топовых наушников )) Не хватило времени на адаптацию? Возможно. Не мой звук? Вероятно. Но там где от 009 ощущения были "Ого как круто", от 007 было "Хм как-то чего-то не хватает, вроде бы ушки XXX играют и лучше". И даже при том, что как правило XXX играли на аналогичном уровне, но по-другому 007 по умолчанию ощущались в роли догоняющих, по-умолчанию возникало не "вау", а ощущение, что чего-то не хватает. И тем не менее есть ощущение, что если пожить с 007 подольше, да еще с адекватным усилением многое имеет шансы поменяться... Мысли по жанрам кроме металических http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28370&st=25#entry678179 Stax SR-009 Rock - Russian Rock: Лучшее. Но не самое-самое лучшее, пожалуй. Информация доносится безупречно, вокал бесподобен, как водится. Но… Русский рок все-таки русский, широта души, надрыв и надлом требуют некого отражения специфического. Rock - Hard Rock: Вокал гипнотизирует и выводит далеко за пределы нашего "бобра и козла". Инструментальные партии разливаются облаками в запредельи. Выше чем просто отлично. Но выстрелите мне в ногу - кажется, что можно и лучше. Rock - Punk: Еще одно "всего лишь" отлично. Материал передается 100% точно. Не хватает как раз кривизны, слишком рафинировано все. Rock - Indie: Исключительный резонанс. Мягкость и деликатность жанра с воздухом и интеллигентностью 009. Rock - Progressive/Art: Жанр созданный для наушников, наушники созданные для жанра. За каждым поворотом, новой линией - неизменная новая порция эндорфинов. Широко, воздушнейше, идеальный контакт подачи 009 с материалом. Наушники приходится отдирать от ушей с помощью спецтехники - сами не снимаются. Rock - Alternative: "Всего лишь" отлично. Технически безупречно - но и только. Надрыва, нерва, здоровой отмороженности не хватает. Слишком много такта здесь не неуместно. Rock - General: Исключительно эмоционально. Исключительно деликатно. Исключительно чувственно. Все исключительно, но не через край. Магия электростатов - ровно в яблочко. Russian bard music: Производительность чемпионская, выше среднего среди лучших. Вокал - домашнее поле 009. Самые-самые лучшие? Возможно. Electronica: Слушать можно и чувствовать каждую микро-детальку, не хватает массажа внутренних органов на нижнем низу. Jazz: И еще одно прямое попадание удивительной созидательной силы. Настолько вкрадчиво и забредающе в душу играют 009, что вытягиваются, заставляют себя слушать вещи, которые давно были сочтены неинтересными на любых других ушах. Stax SR-007 MK2 Rock - Russian Rock: Снова и снова 007 удается обратить минус в плюс. Если на классическом роке они явно вторые после 009 за счет простоватости, на русском роке этот же факт позволяет достичь высоты недоступной 009. Rock - Hard Rock: Хмм. Если 009 готовили как смертельное оруже для прогрессивного рока, 007 MK2 очевидно были направлены на хард рок. Чуть больше мяса, чуть больше брутальности даже чуть более плоская подача с уменьшенной сценой (в сравнении с 009) - все складывается в плюсы на жанре, реализуя выдающийся результат. Rock - Punk: И еще раз в самую середину яблочко. Энергично, без излишней дидактичности 009-х и снова даже небольшой минус играет в плюс - в тему не слишком большая сцена. Rock - Indie: Отлично, но до уровня 009 здесь весьма далеко. Энергичная и прохладно/жестковатая манера 007 не вполне синергична деликатному жанру. Rock - Progressive/Art: И близко не конкурент 009, но - полноценные топовые электростаты со всеми вытекающими "плюшками" для жанра. Объективно - хотелось бы сцену пошире. Но поток электростатических эндорфинов выносит осадок от этой "хотелки". Rock - Alternative: С KGSS - вытягивает, вывозит и выносит. Рискнем отнести к потенциально возможным лучшим вариантам. Панч - не за гранью недостатка. Вокал - превосходно. Драйва - море. Rock - General: Уровень несомненно высочайший, выше среднего отличного. Но все же то, что на фоне 009 выглядят простачками 007 не играет им на руку. Вторые. Russian bard music: Слушал после русского рока. Чорт! Не подвинуть ли 009 с первого места? Так цепляет… Попробовал 009. Нет пожалуй оставим две вершины )) И высокая техника и душевная простоватость 007 равно к месту. Electronica: Прохладно, идеально четко и гладко. Но как и у многих других коллег (включая 009) не хватает массажа внутренних органов НЧ. Jazz: Отлично, электростатика по месту. Но с поправками на сопоставление с 009 - просто пятерка без довеска плюсов. Инъекция простоватой энергии и чуть более плоский характер не слишком здесь интересны.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.