Перейти к содержанию

OWL

Продвинутые
  • Публикаций

    1 253
  • Баллов

    621 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент OWL

  1. Колонки - слева Rola, справа - Peerless, 1920-1930годы, до этого было много всего, в т.ч. и Microlab Pro 2 Усилители постоянно меняются в зависимости от настроения.
  2. Jaster Это не примитив, это минимализм. Этот усилок играет живее стаксовских, при том что цена на порядок ниже. Довести до ума просто немного надо.
  3. Да нормально выглядит, если бы без вспышки снять при хорошем освещении то впечатление лучше было бы. На мой взгляд у выборки квадрата лучше было бы скруглить внешний контур (снять фаску) и переход вглубь тоже не прямой фрезой а круглой сделать, тогда больше гармонии станет. Многие промышленные и особенно мелкосерийные поделки современных брендов совсем безвкусица.
  4. говорит о том что из говна не соберешь хороший звук. а из хороших деталей соберешь если руки и голова откуда надо. каждый проводок и резистор задают звучание и в топе все должно быть самое самое. главное не ставить блек гейты типа vkz в бп чтоб все разом не убить . Дим, скажи мне: резисторы ВС, МРХ(и их разновидности), С5-5, ПЛ(и подобные) - это хорошие или плохие детали?
  5. Да все отлично будет, вспомните старые стаксы с поляризацией в 200вольт. Или любой усилитель для динамических наушников с мощностью больше 0,1ватта, а ведь абсолютное большинство динамиков просто сгорит при подаче мощности в 1ватт. Проблемы возможны только с безопасностью, но думаю лет через 5 я все ж соберу подобный шкаф
  6. Проблема электростатов в том что почти невозможно обеспечить достаточный запас по громкости. Абсолютно все выпускающиеся усилители дают в лучшем случае трехкратный запас что приводит к той самой зажатости, непрокачке и т.п. т.к. на пиках запас хорошо бы иметь хотя бы 7-10раз. Для стаксов комфортный средний уровень громкости 70в рмс, соответственно запас необходим 700в рмс(2000в п-т-п). И выглядеть это будет примерно так: Для полноразмерной акустики напряжения будут раз в 10 больше
  7. bbest К сожалению плазма еще более тупиковая ветвь эволюции чем электростатика, промышленно делались только твиттеры и то 1-2 фирмы. Но теоретически это идеальный излучатель: безинерционный и не имеющей противофазной волны(не нужно ни какое акустическое оформление, направленность во все стороны). Самое любопытное что собственно излучатели, что плазма, что электростатика, несложны в изготовлении даже в домашних условиях. Электростаты вообще за 30 минут собрать можно(я уже делал) и материалы не сложно найти. Но все упирается в киловольтные усилители, одни только разъемы и кабели на такие напряжения стоят безумных денег не говоря про габариты, энергопотребление и безопасность. Насчет травануться озоном - энтузиасты что собирали подобные конструкции делали замеры и говорят что концентрация в воздухе не превышает нормативов.
  8. Теоретически идеальный усилитель под электростаты значительно дороже чем под динамики. Просто хороший для электростатов значительно дешевле т.к. можно не применять выходной транс. Но это не учитывая конечно амбиций фирм и наценок посредников. Для электростатов можно сделать неплохой усилитель с себестоимостью в 1000р, для динамиков такой номер не пройдет.
  9. Demograf Дим, так ясное дело - свитер шерстяной когда снимаешь так вообще искры сыпятся такая вот электростатика и хайэнд в быту Кондеры можно поставить, чтобы усилок не ковырять просто в разрыв кабеля можно, некоторые стаксовские усилки так и делались раньше(совсем старые, полностью на лампах), 0,1мкф хватит пожалуй.
  10. DragonOwen Заряд на отключенных наушниках вполне может оставаться, а вот насколько полезно или вредно это для них - загадка... тут надо обладать знаниями не только по радиотехнике но еще и химии и физики чтобы глубоко понимать какие именно процессы происходят в материале мембраны. Увы, я не могу однозначно ответить. Вполне вероятно что конкретно для орфеев полезно одно, а для стаксов другое, т.к. разновидности полимеров и их покрытий разные. Demograf заряд на мембранах есть, ни куда он сам не уходит(какое-то время), мембрана становится положительно заряженной на атомарном уровне. victorvvo не во всех усилках может стоять этот резистор с + питания, так что производитель перестраховывается. Те экземпляры стаксов что были повреждены как раз и не имели этого защитного резистора, т.к. он не только пользователя страхует но и мешает возникновению КЗ статоры-мембрана.
  11. victorvvo резисторы в стаксах не для разряда мембраны, а для ограничения тока чтобы пользователя например 600 вольт не шибануло.
  12. Советы действительно противоречивые... Могу предположить следующее: only_a_lad возможно имеет в виду что когда усилок еще не включен а наушники воткнуты - в момент пуска усилителя возможен всплеск энергии на нагрузке что для нее плохо, а вот когда усилитель уже начал работу то все процессы в нем устаканились - тогда и нагружать его безопаснее для самой нагрузки. Мои рекомендации касались в первую очередь родных стаксовских усилков, допускаю что в других может быть иначе.
  13. В любом случае первым включается источник. Нагрузку(наушники или колонки, электростатика или динамики - неважно) во время работы усилка лучше не отключать. Поймите - во включенном состоянии нагрузка является неотъемлемой частью усилителя, многие схемные решения категорически не допускают работу без нагрузки(почему так объяснять долго но уж поверьте на слово).
  14. bobbyGUN Там больше и некуда поставить, только сзади на верху(там и расположены электролиты питания), радиаторы будут греться будь здоров! но они так сконструированы всегда что отвод тепла эффективный получится. Сбоку не надо, крышку сверлить и портить товарный вид не стоит. Главное дырочки не закрывать, но это очевидно.
  15. bobbyGUN Ну да, "кулеры от процессоров", только без вентилятора, крепить - просто сверху поставьте и все, не надо привинчивать, мазать термопастой и т.д. У меня так раньше было когда пользовался этим усилком: Замена ламп даст прирост, стоковые очень сухие, грубые и серые в звуке, и детальность тоже вырастет.
  16. bobbyGUN 1, Заменить комплектные лампы на хорошие NOS, в звуке разница существенная. Если будете выбирать пришлите описание лота - я скажу нормальные они или нет. Те что стоят по умолчанию - как бы для проверки работоспособности, не более, качество их совсем никакое. 2, Усилок 006 греется что не есть хорошо для начинки а конкретно электролитов. Имеет смысл сверху поставить радиаторы от процессора к примеру(старые ненужные), без крышки эксплуатировать не стоит - напряжения просто летальные. Даже небольшое снижение температуры продлит эксплуатацию на пару лет. 3, Не надо втыкать/выдергивать штекер, менять громкость и т.п. при включении/выключении, усь и так имеет плавный пуск(заметили наверное около минуты мигает диод и только потом "щелк" и включился полностью) и при выключении разряжается("пшшшшш..." в наушниках). 4, Не надо ничего балансировать и вообще трогать, если бы усь был не настроен то и звук шел бы с искажениями и разбалансом по громкости и т.п. При замене ламп на новые(если они 100%эмиссии) тоже ничего трогать не надо. 5, Хранить в пакете не обязательно, у меня уже почти 4 года все отлично и без него. Самое страшное для стаксов это пот от ушей, так что следите в основном за этим.
  17. maximus_lt Смотря в какой усь и как сделано подключение провода поляризации на sr80, после простейшей доработки(отключения поляризации) точно можно.
  18. Demograf Это поверх дросселя что-ли намотать, без секций совсем?
  19. Я точно не знаю т.к. не нашел триодных ВАХов на ел8, но если верить http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_el8.html frank.pocnet.net/sheets/046/e/EL2.pdf у ел2 в триоде Ri=3.5-4ком, соответственно индуктивность первички должна быть около 50Гн, что в случае изготовления межкаскадника=много провода и железа. С другой стороны, лично мое мнение - слишком низкое внутреннее сопротивление классических триодов(2а3, 300б) дает тормознутый и дутый звук. Конечно же я делал межкаскадники, иначе бы не писал бы. Все очень относительно, кому-то нужно 5гц-100кгц и соответственно транс "сделать очень трудно и дорого" и размеры с холодильник получатся. Если же 50гц-15кгц то все в разы проще. В звуке - прозрачность и детальность по мне так даже выше получаются, просто большинство считает детальностью "цык" и "бзяк", "воздушные" ВЧ и прочие радости вот и ругают межкаскадники. С трансами музыка становится более структурированной, между отдельными звуками появляются плавные переходы, голос человечнее, чувствуется что поют не только ртом но и грудью, появляется некая "матовость" и цельность пространства на фоне которой гораздо интересней и информативней выступает основная музыкльная мысль. У меня сейчас по техническим причинам(глобальная переделка всего) трансов нет в тракте, как же я по ним тоскую Если интересуют конкретные рекомендации как именно мотать то конечно же расскажу
  20. Alexander Я не уверен, но в триоде у ел8 внутреннее большое будет, транс будет сложно сделать при разумных габаритах. Но если очень нравится именно ел8 то можно попробовать, правда уверен что с первого раза не получится. С трансами проблем в разы больше чем с кондерами, в основном технических. Важно определиться чем готовы пожертвовать, т.к. если не заморачиваться с тех. параметрами то все в разы проще становиться.
  21. Лампа не последующая и не предыдущая, имеется в виду та на которую он ставится, а после транса не особо важно какая идет. А впечатление да, производите, но не вижу в этом ни чего плохого Я так вообще специально режу ВЧ от 15кгц входным повышающими трансиками, музыка музыкальней получается, в т.ч. и современная. На винтаже даже проще хайэндно собрать как ни странно. Лучше скажите куда и зачем хотите транс, я тогда конкретней скажу что и как.
  22. Alexander Очень многое зависит какие лампы будете использовать. Самый простой вариант это если у Вас низкоомный триод, тогда можете самостоятельно намотать потратив недельки две. Если лампа в высоким внутренним(больше 2к) то задача в разы сложнее и без многочисленных переделок не получится. Повышающий тоже вполне реально, насколько я понимаю лично Вам не суть важен частотный диапазон и прочие хайэндные радости?
  23. Gindenburg эти штуки в стаксах не надо убирать, они для защиты наушников, знаю по крайней мере два случая когда при их отсутствии стаксы выходили из строя, одни удалось отремонтировать, другие - нет.
  24. Суть в том что если все работает то ни чего не трогайте Вам уже очень повезло что б/у и довольно старые стаксы нормально функционируют. Если убрать резисторы то неизвестно что станет с пленкой при подаче на нее напряжения. Необходимо точно знать как работает усилитель к которому Вы их подключаете. На звук резисторы в любом случае не влияют т.к. они не стоят в звуковой цепи.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.