LabAT

steel_monkey Не на реактивной, а на резистивной нагрузке. Спектр обычного режима АВ, но достаточно низкий, надо сравнивать с усилителем, работающим в режиме А, тогда будет понятен уровень усилителя.

Да они очень быстро "прогреваются". Титаны.

Мне тоже понравились Ultrasone Pro 750, надо их с Pro 900 сравнить. Я не сторонник такой конструктивной концепции, но для коллекции надо их рассмотреть.

Наушники HD650 сегодня справедливо считаются эталоном, от которого и отталкиваются. Звучание уравновешенное с Laconic HA-06 не вызывают недоумения, именно в таком ключе они и звучат, этот усилитель минимум для них. Наушники DT880 не утомляют ВЧ, но они яркие, скорее их можно назвать красивые, наушники не такие «темные», как HD650 (хотя ничего темного в них нет).

Там же написано, "металлические чашки". Технические характеристики: Частотный диапазон: 20-20000 Гц Чувствительность: 112 Дб Максимальная входная мощность: 100 мВт От себя добавлю- это будут действительно замечательные наушники, мне они очень понравились как по звучанию, так и по качеству изготовления: металлические чашки, плоский кабель, мягкие амбюшюры, классные динамики. Также хочу отметить, что Олдскулы будут выпущены ограниченной партией. Цена- 1890 рублей.

Лучше посмотреть на Титан, если конечно нужен звук хороший, а не бренд.

Более современные лазерные головки должны быть более долговечны, хотя бы потому, что они уже используются в пишущих приводах, в которых мощность лазера требуется значительно больше.

Никакого «прямого потока» у формата CD отродясь не было. В основе защиты формата от ошибок лежит так называемое перемежение, биты последовательного потока разбиваются на части и записываются на диск непоследовательно, поэтому защита от царапин, например, значительно выше и эффективнее, чем только с цифровым методом исправления ошибок. Если сравнивать CD-ROM с проигрывателем CD, тем более «старой» модели, то здесь и сравнивать нечего, ПК выиграет из-за теоретических соображений. У его привода нет тех недостатков, которые можно наблюдать у плеера. Мощности лазерной головки плеера недостаточно, чтобы обеспечить видимо даже удовлетворительную работу с записываемыми дисками, а у привода в ПК даже при недостаточной мощности система чтения обеспечивает множества попыток прочтения, и привод рано или поздно обязательно прочитает диск правильно, если он не выходит за рамки принятых норм. Тем более лазер теряет свою мощность со временем, поэтому, наверное, многие замечали, что постепенно плеер или ПК привод отказывается читать некоторые диски, а затем и вообще ничего не читает.

Чтобы не портить болванки, лучше писать на специальные Audio CD-R диски, они как раз предназначены для «старых» CD плееров, которые не обладают мощным лазером, поэтому и отражательной способности обычных дисков им недостаточно. Надежнее всего записывать проверенной версией NERO.

Для старой редакции наушников, может быть это актуально.

Это похоже на D2000.

Чтобы оценить какую максимальную частоту вы слышите, надо сначала установить 1000 Гц с уровнем комфортным для прослушивания. Это установочный уровень относительно которого и делаются замеры. Только после этого не меняя уровень повышаете частоту. Уже после 16-18 кГц большинство людей ничего не слышат, это нормально. Выше 20 кГц ничего услышать невозможно, иначе это уже патология. Верхний предел ограничен строением слухового аппарата. Только животные слышат частоты выше 20 кГц.

Лучше чем? Нет не лучше. Усилитель PPA v2 аналогичен Lehmann, на выходе тот же «Diamond Buffer», но в более сложном варианте. Можно и как у M^3 сделать. У них разные характеристики подъема НЧ. Потом, Вы же хотите изменить схему, вот и меняйте. Можно попробовать оба варианта или вообще выбрать другое соотношение и другую характеристику подъема НЧ. У обеих схем на сайтах есть калькулятор, пробуйте.

AKG K24P (сегодня они называются K412P) лучше чем и Koss PortaPro и PX100.

Может быть и давно, но невнимательно. Вот здесь схема PPA v2, просто замените все цепи ООС. viewtopic.php?f=9&t=1995&start=510

Для наушников AKG эта штука не подходит, у наушников низкая чувствительность, поэтому они требуют 3,4V, а прибор может выдать только 1V.

Здесь все просто. Есть низкочастотные разъемы до 1мГц, а есть высокочастотные выше 1мГц. Цифровой сигнал это низкая частота не выше 192кГц. Так что здесь не критично.

Кстати, Plextor (у них моделей тоже не мало) внутри может находиться и в других аппаратах совсем скромных брендов и производителей, это если кто не знает, но цена его уже будет соизмерима с обычным транспортом. Запись «на лету», то есть с одного на другой транспорт без копирования на винчестер, освобождает от всякой защиты от копирования. Для этого нужно всего уверенное считывание и уверенная запись, тоже и музыка, если нужна точная копия.

Никаких «глубоких» пит у записывающих дисков нет, это только у штампованных дисков. У записывающих дисков химически меняется отражательная способность локальных участков, которые лазер отличает как нуль и единицы. Не знаю какой там чемпион из пишущих транспортов, но насколько я помню ни Plextor, Yamaha F-1, там рядом не лежали. Несколько тестов выигрывала в свое время LG и надо все-таки иметь в виду, что от экземпляра к экземпляру конкретная модель может иметь отличия несовместимые с высоким качеством, это можно выяснить только самостоятельно. Качество зависит в большей степени от самого лазера (лазерной головки) его мощности и настроек, а не от транспорта. Все, вероятно, занимались этим вопросом, поэтому исключений нет в основном и с некоторых пор перепробовав множество моделей остановился на NEC, все их транспорты были на высоте и работают до сих пор безотказно, это и CDRW и DVDRW и комбинированные аппараты в том числе. Когда я выбирал себе модель, учитывал не только качество чтения и записи, но и шумовые характеристики, вот здесь уже транспорт не на последнем месте. Еще надо иметь в виду, что сам транспорт внутри может быть совсем от другого производителя. Тот же NEC использовал разные транспорты от ОЕМ поставщиков не только свои собственные.

jammer Значит есть. Только ориентироваться надо не на конкретного производителя болванок, а на тесты записи этих болванок разными приводами и чтения этих записанных болванок разными CD-ROM. Так была эта дискуссия, все на пальцах показали, что может быть, а чего быть не может. Звук с диском, как и с любым другим носителем и транспортом, никак не связан, если он правильно записан и удовлетворяет минимальным требованиям. Это главный смысл цифрового представления информации. Не помню, в какой теме и где именно, но найти можно. Почитайте.

Совсем не зря, HD650 это отличные наушники. Просто будет повод завести более качественный усилитель для них.

Если они Вас не напугали после HD8000 сразу, значит, наушники D7000 заметно ровнее звучат, нежели D5000.

jammer Во-первых, я не утверждал, что под брендом TY нет болванок, я написал, что не видел. Так что Вы давайте или читайте внимательнее, или вообще не выражайте свои собственные заблуждения. Потом THAT'S это ведь не TY, надпись очевидно совсем другая. И какая она может быть еще в двадцати вариантах, не имеет значения, под этими брендами они выпускают и продают в сто раз больше болванок. Мой привод читает Verbatim без ошибок, опять не внимательно читали, не только от дисков зависит точность чтения и записи, но и от самого привода. А про качество звука, это из области фантазии, привод будет читать диск, пока не прочитает, как бы он не был записан, не сможет прочитать исправит ошибки налету, и к качеству звука это вообще не имеет никакого отношения. Если привод вообще не способен читать или читает с большим количеством ошибок, то надо его просто заменить.

Относительно самих болванок, я не видел, чтобы на самом диске была надпись Taiyo Yuden, это ОЕМ поставщик, на диске может быть написано все что угодно. Определяется только специальными программами, которые видят производителя. Под теми же брендами есть совсем неплохие болванки Ritek, и если привод работает правильно, то никаких проблем нет. Дисков Verbatim вообще плохих сегодня не бывает, какой бы производитель не был, следят за этим и плохих поставщиков не выбирают. Кстати специальные программы способны и истинную скорость определить, вот здесь некоторые производители мудрят. Поэтому есть две возможные проблемы, это способность «резака» записать и способность диска записаться.

Пробовать надо, как диск будет читаться на других приводах. Записанные на скорости 8-ь даже средние болванки читаются везде.