LabAT

AD2000 от DimaF. Мой график AD1000 с другими амбушюрами.

Так контакты реле можно закоротить и пусть отрубает.

StaS Если порпуса заземлены, значит помеха идет именно по сети.

andafan Спасибо! А так?

StaS Да, в самих усилителях надеюсь, стоят такие фильтры ЭМП. Посмотри в моем М кубе слева на задней панели, стоял в коробке, я его просто использовал по назначению. Такой не помешает, как показывает практика. Тоже и в люстру можно запихнуть.

LStranger http://doctorhead.ru/base_report

StaS Нет, Стас, сделать лучше экранирование усилителей с внутренним трансформатором не получится, итак это лучший вариант который я только могу представить, никогда лучше не видел даже с внешним БП. Посмотри, М куб с внешним ЬП не лучше!!! Корпус усилителей надо заземлить, это все что должно быть обязательно. Разводка заземления есть на АМВ. Здесь экранировать надо люстру, а не усилитель. Правильно советуют, для начала надо поставить ей сетевой фильтр, не такой как для питания аппаратуры, а специальный для устройств. Или сетевой дроссель. http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1875.aspx http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1880.aspx

Fireblade Нет показать ничего не могу, это не серийный образец. В усилителе стоят не детали, а стоит усилитель. Поставить внутрь ничего особенного невозможно, все это продается, в усилитель можно не поставить, а вложить, вложить «разум». И это уже будет другая цена. Что можно поставить сюда: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=4 ... r=4&inum=2 или сюда: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=5 ... r=4&inum=2 Относительно М куб надо руководствоваться рекомендациями АМВ, усилитель максимально расписан на их сайте, найдете все и как делать. Тот что с открытой крышкой и есть М куб, в моем варианте.

Fireblade Это: И это: Два совершенно разных усилителя. Вас вводит в заблуждение аналогичный дизайн, вероятно.

Fireblade Речь идет не об усилителе по схеме М куба, а об оригинальном усилителе, который не имеет никакого отношения к АМВ. А цена не определяется стоимостью комплектующих, цена определяется ценностью технических характеристик устройства и его отличительными способностями. Так что никакой ошибки нет.

Очевидно, проблема в люстре. Ничего кроме ее модификации сделать невозможно, надо экранировать ее узлы, которые могут давать сильные электромагнитные помехи.

clubnewmen Тот форум технический, а техническую сторону оглашать в планы не входит сегодня. Bobby Этот усилитель выпускаться не будет, слишком дорого, если только под заказ при стоимости 3000-3500$ в зависимости от комплектации, которая может быть любой. Компонентная база (на выбор) и комплектация тоже будут соответствующие. Прототип этого усилителя уже передан в doctorhead.ru, где его может послушать и сравнить с другими усилителями любой желающий. Возможно, выпускаться будет другой конструктивно, но аналогичный усилитель по более доступной цене. Bimber У Вас просто недержание какое-то, и все время на одной ноте, значит слух плохой. Сколько не предупреждай, толку нет, хотите кардинальных мер? Многие только свои пять копеек стараются добавить к информации, а Вы опять двадцать пять аж по двадцать пять копеек. Не много ли для неслуха? Ваше мнение известно, обсуждайте прелести своей техники, не лезьте Вы сюда, это не для Вас, здесь для Вас темный лес. Ваш усилитель я ни разу не ругал, вот только хвалить его не за что, это ваша стезя ругать все и вся, кроме своего болота. В итоге, заднее предупреждение.

О чем Вы? Все что будет без ОУ, это только возрастет ток покоя одного выходного транзистора на 25%. Если есть опасения, можно оставить один ОУ, чтобы нагрузка на TLE была меньше, например, в канале Ground. Измерять надо, не мешкая. У него раньше все работало. Вот относительно Q5, Q6 это актуально, но сначала нужно измерить выходное напряжение. Если оно в точности соответствует половине на конденсаторах, значит искать уже надо в цепи ОУ. По очереди вставляем ОУ и опять измеряем напряжение на выходе TLE или на выводах питания. Если напряжения не равны, можно просто заменить TLE равными резисторами, подобрать их следует с высокой точностью, какой только можно достичь. Я подобрал два резистора 4700 Ома и 4701 Ом и все отлично работает. И опять все измерить, чтобы лишний раз не травмировать плату и не выпаивать конденсаторы и Q5, Q6. Относительно TLE, Ti Kan выбрал стабильный вариант, чтобы не было зависимости от питания, он ведь проектировал высококачественный усилитель. На самом деле это не столь критично, но точно установить напряжение питания для ОУ никакими стабилизаторами (регулируемым или нерегулируемым) не получится. Другое дело, что это может оказать влияние только на максимальной амплитуде сигнала, просто ограничение в одном плече будет наступать чуть раньше, и только. Несимметричное ограничение будет и при разных начальных токах стока у выходных транзисторов, вот одним можно скомпенсировать другое. Но это на самом деле мелочи, такие большие амплитуды не влияют на качество выходного сигнала в требуемых масштабах. Под «капотом» обычные радиодетали. Кто-то доказывал совсем обратное не так давно. Не знаете, кто это был? Да, RMAA это не инструмент, так об этом уже сказал, что нет инструментов, которыми можно было бы измерить искажения усилителя LabAT PR 02Lux. Искажения можно оценить только косвенным способом. Например, можно рассчитать по амплитудам гармоник, зная амплитуды источника сигнала прибавить для расчета 1-2dB дополнительно и рассчитать. (Кг%)^2=(Ки%)^2 + (Ку%)^2

Лучше сделать, хуже не будет.

Видимо совершенству действительно нет предела, каждый раз «кажется», что вот оно, и вроде нет возражений к звучанию «нового» прибора. Тем не менее, следующий аппарат оказывается лучше предыдущего, вот чуть-чуть вроде, но лучше, а при длительном прослушивании эти «чуть-чуть» превращаются в гигантский рывок вверх. Сначала казалось, что просто у LabAT PR 02Lux отличное звучание, а что еще нужно? Но, нет, это не просто отличное звучание, некоторые характеристики усилителя достаточно хорошие для высококачественных усилителей, но ничего в них нет особенного, а все равно звучание в целом просто другое. Динамика просто восхищает, какой-то громогласный удар по ушам иногда дают вдруг наушники, причем любые. Ровные наушники превращаются в идеал, на джазе «такая» микродинамика, закачаешься, все пространство перераспределено совершенно по-другому. Искал одну интересную джазовую вещь, которую недавно услышал в появившемся альбоме, так десять раз по ней прошелся, не мог узнать, другая. Такое изменение всей сцены уже о многом говорит, усилитель просто удался на славу, даже, несмотря на то, что это только прототип и задача стояла не по максимуму. Еще что-то будет изменено, но сама концепция мне очень понравилась, поэтому это менять не буду. Для любителей джаза просто мечта, для классической музыки никаких возражений, все воспроизводится адекватно, даже тяжелая музыка у меня не вызывает возражений, если она хорошо записана. Усилитель звучит тем лучше, чем лучше фонограмма, другими словами усилитель никак не меняет фонограмму в худшую сторону, не может, если ее уже не испортили. Так что можно считать, что главная задача этого проекта выполнена полностью и с запасом. Планируется и более простой вариант для массового потребителя, но с совершенно аналогичным звучанием и всеми техническими характеристиками. Если проект получит продолжение, то предполагается промышленный вариант исполнения. Разница будет только в конструкции, следующая модель будет еще более компактных габаритов. Усилитель LabAT PR 02Lux спроектирован как единое устройство с встроенным блоком питания, но его размеры значительно меньше конкурента от AMB – M куб, даже в моем варианте «Samespayal», не говоря о двухблочном оригинале. На графике видно, что гармоники источника сигнала равны гармоникам усилителя, то есть усилитель ничего не добавил вообще.

SergAl Весь смысл именно в регулировке, хотя и нерегулируемые интегральные стабилизаторы можно заставить регулироваться. Транзисторы КТ814-КТ815 это низкочастотные транзисторы, а BD139-BD140 высокочастотные, возможно это может повлиять на работу усилителя, но я этого не проверял, усилитель моделировался именно с последними. Емкость увеличивать не надо, и этой слишком много, для качественного прохождения сигнала ее надо зашунтировать полипропиленом и все.

Усилитель LabAT PR 02Lux. Precisions amplifier for headphones 02Lux. В названии этого усилителя первые буквы слова Precisions, что в переводе означает – прецизионный, точный. Если некоторые подумали, что буквы PR и цифра 0 (нуль) от слова Professional, то и это справедливо, этакая игра букв. А что сам усилитель? Он просто само совершенство, даже не думал, что компьютерная аппроксимация будет так точна выраженная уже в материале. Нет, я, конечно, надеялся, но уверенности не было, хотя проверенные и уже реализованные усилители разных производителей в точности совпадали с их компьютерной моделью. Очень хорошо, что теперь уже можно полагаться на подобные программы, особенно, если данные на технические характеристики компонентов соответствуют реальным их характеристикам. Стимулятором этого проекта был известный уже всем усилитель М куб от АМВ, который уже давно известен на западе и в последнее время стал повторяться в России. Поэтому первым был собран, правда, только по мотивам, М куб, аналог, в котором были изменены некоторые режимы и использованы некоторые иные теоретические и практические решения. Это и дало пищу для создания совершенно иного в техническом плане усилителя ориентированного для наушников, разумеется, такой усилитель найдет применение в разных областях науки и техники, если потребуется использовать его технические данные и возможности. Технические характеристики данного усилителя «запредельные», такого совершенства мир еще не знал в таком воплощении. В рамках требований для любых современных наушников гармонические и интермодуляционные искажения отсутствуют. Нельзя сказать, что усилитель просто не имеет никаких гармоник, они есть, но на уровнях не выше -130dB, это уровень для самого неудачного экземпляра, когда некоторые компоненты попались не очень высокого качества. Если компоненты максимально качественные, то уровень гармоник понижается до -150dB. Все это лежит за пределами шумовой полки тепловых шумов планеты Земля, поэтому можно уверенно утверждать, что искажений у данного усилителя в заданном применении просто нет, они никак не влияют на полезный сигнал, не могут влиять. Измерить THD (total harmonic distortion) компьютерной программой не удалось, те гармоники, которые видны на графиках, просто в точности повторяют гармоники источника сигнала. Причем в качестве нагрузки при испытаниях использовался импеданс реальных наушников, усилитель просто не реагирует на характер нагрузки в широких пределах, настолько он устойчив. То же самое и с интермодуляцией, где даже биения на выходе усилителя оказываются ниже биений источника. Фазовая характеристика усилителя вдвое лучше обычной типичной в диапазоне до 1мГц для аналогичных усилителей, а в звуковом диапазоне полная линейность, что только способствует предельной локализации источников сигнала при прослушивании. От усилителя главным образом требуется только усилить полезный сигнал, так что же происходит при работе с наушниками на слух? Чистейшее звучание это конечно хорошо, но оказывается не в любых случаях. Большинство современных фонограмм просто не годятся, не соответствуют роли высококачественно записанного звука. Особенно это относится к легким современным жанрам, где фонограмму нередко записывают не профессионалы, а сами музыканты в домашней студии, которые не обладают знаниями технической стороны и приемов звукорежиссуры. Более того, сами фонограммы, даже если они были сделаны на высоком техническом уровне, впоследствии становятся испорченными в процессе компрессии для выпуска на CD. Безудержная жажда заставить перейти потребителя на более дорогой формат в очередной раз, заставляет маркетологов от аудио, портить исходную фонограмму лимитером. В результате искажения в пиках сигнала слышны даже на аппаратуре среднего класса. Усилитель LabAT PR 02Lux позволяет уже расслышать все детали искажений в полной красе, слушать, такие фонограммы нет никакого удовольствия. Тем не менее, хорошие фонограммы встречаются, это практически все выпуски CD до 1998 года, когда еще не был распространен формат сжатия mp3, и было невозможно сделать CD копию из пережатого формата в Audio CD. Среди музыкальных жанров тоже есть фонограммы, где еще нет искажений, это классическая музыка и джаз выпусков до 2002 года, когда интерес широкой потребительской публики не доходил до такой музыки, и маркетологи еще не успели переиздать и испортить эти фонограммы. Ладно, оставим фонограммы, среди них есть хорошие, значит и усилитель можно оценить с такими фонограммами на слух. Звучит PR 02Lux выше всяких похвал, что хотел, то и получилось, без всякой скромности, да и к техническим характеристикам и к прослушиванию «скромность» не подошьешь. Иногда прослушивая уже давно известные фонограммы, вдруг кажется, что снаружи доносятся какие-то музыкальные звуки, но это только иллюзия, обман, на самом деле это звучат не расслышанные раньше нюансы. Казалось бы, все давно и тщательно услышано, что только можно услышать, но это было с другими усилителями, с этим вундеркиндом слышно все значительно детальнее, чище. Звук натурален, динамичен, фундаментален и красив, если звукорежиссер не сильно его испортил. Слышны тончайшие нюансы, какая-то хрустальная чистота пространственного звучания. Воздух фонограммы слышен, он только невидим для глаз, но не для ушей, если они есть. Все источники звука расставлены на своих местах по широте и глубине музыкальной сцены очень точно. Наушники переходят в разряд более высококачественных, только от работы с этим усилителем, исчезает пелена и дымка мешающих звуков, которых не было у исполнителей музыки или не задумано звукорежиссером. Естественная передача динамики, особенно на НЧ, нет скорее во всем диапазоне частот, просто поражает своей естественностью. Усилитель так чутко управляет наушниками, что артикуляция и точность передачи всех нюансов вызывает ощущение отсутствия этого усилителя и самих наушников вообще, если они с ровным тональным балансом. Музыка сама льется в уши, никак не изменяя своего характера. Усилитель в полном соответствии назван прецизионным, с таким усилителем можно контролировать любые фонограммы, пригодные для высококачественного звуковоспроизведения. Для такого усилителя сегодня можно заявлять любую цену, хоть 100 000$ раз уж есть такие прецеденты, и все равно она не будет реально соответствующей современным возможностям реализации. Это эксклюзивный усилитель, с которым не могут соперничать современные аппараты.

Надо полагать это он, Lehmann. Тогда это усилитель с коммутатором входов. http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=80785

KingFiercer На каждом конденсаторе должна быть ровно половина напряжения. Выньте ОУ, чтобы они не влияли и измерьте.

А что за усилитель Audio-Technica AT-HA5000, может обладает какими-то уникальными характеристиками? Так нет, характеристики на уровне бытового усилителя мощности, не более. При выходном напряжении 6,2V rms у него искажений 0,025%. Мой усилитель PR 02Lux на 7V дает не более 0,004% искажений. При выходном напряжении 1,8V AT-HA5000 выдает 0,006% искажений, M^3 выдает 0,001%, мой усилитель не более 0,00005%, вот так. Это конечно немного, но назвать этот усилитель «идеальным» просто нельзя. Кому это не важно, пусть слушает AT-HA5000, но у многих другие планы. Усилитель мощности модель AC100V, 50/60Hz Рекомендуем 16? сопротивление нагрузки ~ 600? потребляемая мощность 30W Входная Чувствительность / импеданс 1.1V/50k? Номинальная выходная мощность (20 Гц ~ 20 кГц, 0,025%) 2400mW 2400 мВт (нагрузка 16?) 1200mW 1200 мВт (нагрузка 32?) 600mW 600 мВт (нагрузка 64?) 65mW +65 мВт (нагрузка 600?) Частотный диапазон 5Hz ~ 200 кГц (+0, 0,5 дБ-100mW выхода на 32? нагрузки) Общие гармонические искажения 0,006% (20 ~ 20 кГц, мощность 100mW нагрузки 32?) Разделение между каналами 62dB (20 ~ 20 кГц, 32? нагрузки) 15 дБ усиления С. Н. Отношение 117dB (JISA, краткий входе, номинальная мощность) 0.1? выходной импеданс Линейный вход (контактный разъем ? 2) Выход на наушники (стандартный разъем стерео ?6.3 ? 2) Размеры W270 ? H93 ? D240mm (без выступающих частей) Вес 5.0kg Шнур входе ?6.3 ? арматура преобразования ?3.5 плагин ? ? 2, Силовой кабель (2.0m)

Полевые транзисторы 2SK2955, 2SJ554 выпускают Hitachi и Renesas, не может быть, чтобы их невозможно было достать. Да и не обязательно именно их, можно попробовать на других типах, хуже не будет, не должно быть. Тем более, что это не комплементарная пара, у них разное минимальное сопротивление канала, что не хорошо.

Это почти копия Audio-Technica AT-HA5000 только на биполярных транзисторах на выходе.

Ток покоя лучше выше 80-100mA не устанавливать. Во-первых, греться будет слишком сильно, радиаторы небольшие все-таки, во-вторых, таких наушников, чтобы им требовался такой большой ток, немного и скорей всего Вы их использовать не будете, а в-третьих, искажения даже при небольшом токе покоя, порядка 70mA, практически уже отсутствуют, и услышать их невозможно.

KingFiercer Измерять следует при выкрученных в нуль регуляторах или что лучше с закороченным входом, потому что любой потенциометр даже в нуле может иметь некоторое сопротивление. Если напряжения на ОУ разные, надо проверять исправность TLE2426 и ее обвязки, емкости на выходе в первую очередь. Измерить напряжение на коллекторах и эмиттерах транзисторов 2N3904, 2N3906.

Валентин К. Брак, не всегда даже когда само ломается, а уж если кто «силу» прикладывал, то какой же это брак? Это очень хорошо, что будут доступны крышки для 002-й, но еще лучше, если будут доступны крышки для 003-й модели. Желающие уже есть. Конечно, наибольшей популярностью будет пользоваться 003-я модель, поэтому и спрос на крышки для 002-й будет больше. Еще один момент, модели покрашены по-разному, значит, отдельные крышки должны быть по идее покрашены в противоположный «цвет».