LabAT

Denn123 Трудно от «новоделов» ожидать хороших наушников, с этим никто спорить не будет, поэтому доля скептицизма будет обязательно. Чудес говорят не бывает, но только не в этом случае. Мне понравились ваши наушники, обе старшие модели и они у меня уже «есть». Улучшать есть чего, но главное уже на поверхности, есть хороший звук и аккуратное исполнение, это уже не мало.

Нет, не в этой закрытой теме.

Это точно, особенно для меня. В последний момент вспомнили российского «новодела» «Fischer Audio», и тут же послушали и сравнили их старшие модели «Titan» и «Hyperion» с продвинутыми производителями. Сразу купил.

Нет, сейчас слушаю Patricia Barber, детальнейшая запись, наверное самая детальная. Вот сейчас прямо сижу и сравниваю SR325 и К530, Grado просто замечательные наушники, но AKG-шный звук, это … Я понимаю, что Вам хочется от К501, побольше НЧ, да их там малость не хватает, вот у К601 с этим проблем нет. Чем отличаются К530-е от К601, а тем, что НЧ еще больше, потому как наушники делали для плеера. Глубина сцены от этого снижается. Но проблема решается совсем просто, чуть убавил НЧ и тональный баланс уже выровнялся и стал в духе «дорогих» наушников, я не цену имею ввиду, а звук. Глубина даже многим понравится больше, чем у К601, потому нет такой «громадной» сцены, но она очень открыта и широка. У Grado несколько расфокусированное звучание, из-за конструкции амбушюров, но без сравнения ничего не заметно, как только надеваешь AKG сразу слышно, что источники звука локализованы значительно точнее, просто точечно до миллиметра. Наушники QP400 больше похожи на К601 и Grado одновременно. Вот теперь и выбирайте.

Разница будет в динамике, с 6Н1П усилитель «в пустую» расходует 4 ватта мощности БП. С этими лампами звук вообще должен деградировать, или нужен более мощный блок.

Для Musical Fidelity X-CAN v3 нужны лампы только 6922 или 6Н23П и их аналоги, потому что 6Н1П требуют в накал вдвое больший ток. Это значит, что в пиках блоку питания не будет хватать мощности. У Вас ведь стоят именно 6Н1П, не так ли?

Вот что значит замыленность слухового ощущения. Достал послушать Grado SR325i, давно не слушал. Да, вот на кого надо ровняться, Grado, это град удовольствия, чистейшее, детальнейшее, сбалансированное звучание. Очень интересно звучит джаз, слышны не выпирающие в обычном понимании звуки, и не мешают, а дополняют впечатления. С ламповым усилителем это вообще «улет», чистота звучания необыкновенная. Очень неожиданные тембры тарелок, точнее не то чтобы неожиданные, а яркие, натуральные, которые можно услышать только в «живую». Интересно, что QP400 тоже этим отличаются, но по-другому, но тоже хорошо, но по-другому. Кому нужны наушники для натуральной музыки, найти конкурентов трудно.

Такие длинные посты обо всем понемногу трудно будет многим прочитать, тем более, когда речь о наушниках низшей категории качества, прежде всего, даже не цены. Этот форум занимают модели наушников самой высшей категории качества, способных создавать звучание наивысшей достоверности и чистоты, для аудиофилов, а не ширпотреб. Какой там тональный баланс это уже второе, поэтому и предпочтения для разных музыкальных жанров разные, но качество звука должно быть максимальным. Поэтому кого интересуют наушники в низкой ценовой категории на этот форум не заходят обычно. Затычки и «арматура» всегда на втором плане, потому что даже в ценовой категории в 20-ь раз выше, такие наушники далеки от полноразмерных моделей и по качеству и по удобству, единственное преимущество этого форм-фактора, это мобильность. Но сочетать полезное с приятным всегда сложно. Наушники «мелкие» лучше вообще не затрагивать, они неинтересны вообще. Наушники в форм-факторе таких моделей как AKG K412P (K24P), Sennheiser PX100, Koss PortaPro стоят совсем недорого, а звучат уже как полноценные наушники, вот если в арсенале есть подобные модели, стоит о них рассказать, если их цена соответствует вашему бренду. Чтобы хоть как-то понять что-то о вашей продукции надо для начала оценить сравнение с известными моделями наушников известных брендов. Начинать надо с достижений, с наушников, которые самые лучшие в арсенале. Что толку описывать модель одну из пары миллионов подобных. Вот и поподробнее, что за Titan и Hyperion, на вашем сайте даже картинок нет. Какие у них стоят капсюли, их размеры, кто их производитель и разработчик, где в какой стране изготавливаются, где собираются? Какая цена? Какая эргономика, удобны ли наушники, открытые или закрытые и насколько в сравнении с другими, тональный баланс хорош ли, в какую сторону смещен, на что похоже, какой импеданс, какая чувствительность. Без всего перечисленного, эта тема останется, ограниченной только этими постами.

Вот Вы нам и расскажите, что это за фирма, где производит наушники, разрабатывает сама или использует OEM производителей в Китае. В общем все, что может интересовать потребителя. Со звуком уж разберемся. Самой интересной моделью является Titan, поэтому в первую очередь все о ней.

Недорогие наушники вполне хорошего качества есть в «портативном» форм факторе – AKG K412P, Sennheiser PX100. Если такой звук понравится, то можно и посолиднее наушники купить. Если окружающим не мешает доносящийся звук от наушников, то лучше выбрать открытую модель. Сейчас можно присмотреть модель Audio-Technica ATH-AD700, если дороговато, то AD500. Если все-таки требуется закрытая модель, то среди моделей AKG есть полузакрытые модели, которые мало излучают наружу, собственно от них и отталкиваются в сравнении, оценивая «закрытость». Только надо учитывать, что закрытость это конечно «хорошо» для окружающих, но плохо для звука. Вот тогда лучше AKG K530 LTD нет рядом, они с велюровыми амбушюрами и удобно сидят, звучат как открытые модели.

Привезу MB Quart QP400.

Ti Kan's Cavalli-Kan Kumisa III Stereo Headphone Amplifier http://www.amb.org/audio/ck2

Какие наушники будет интересно послушать? Но, только какие-нибудь одни.

Поздравляю! Хорошие наушники.

Для К601 требуется 5V rms!!! и ток 42mA, для К701 чуть поменьше 3,3V rms и ток 53mA. Мощность 200mW.

Тихо, тихо. Сравнивать бытовые усилители со студийным оборудованием нет никакого смысла, там, если что не так, подправят, есть чем, ламповый усилитель или транзисторный разницы нет, в студии превалируют другие задачи и требования в основном. Вот при прослушивании дома, фонограмму подправить затруднительно. Если голос записан плохо, то средств его исправить, уже нет, можно выделить, но это только часть решения. Вообще любые фонограммы вычищаются плохо и частично. Вот поэтому при выборе усилителя надо предполагать, что фонограмма идеальная, а требуемое звучание максимальное. Технические характеристики усилителей достаточно высоки сегодня, поэтому утверждать, что ламповые усилители отстают, неверно. Если у лампового усилителя четные гармоники чуть-чуть выше, то это вообще никак не сказывается отрицательно на звучании, звук становится только яснее, ведь четные гармоники звучат в октаву. У рояля все струны тройные или двойные, настроенные как раз в октаву. Ни у кого ведь не возникает ощущения, что рояль звучит грязно. Скорее можно сказать, что транзисторные усилители до сих пор имеют проблемы с чистотой звучания, не считая нечетных гармоник, которые добавляют грязи, у них главная проблема схемотехника, которая вносит динамические искажения в той или иной мере. У ламповых усилителей таких проблем просто нет.

Транзисторные хорошие усилителя слишком дорогие, например: «Lehmann Audio Black Cube». Linear http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=5 ... r=4&inum=2 «Meier Audio CORDA CANTATE» http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... r=4&inum=2 «April Music Stello HP100» http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=4 ... r=4&inum=2 «CEC HD53R version 8.0» http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=4 ... r=4&inum=2 Гибридные: «Musical Fidelity X-CAN V3, X-CAN V8» - 3-й уже не выпускается, но поискать можно. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=5 ... r=4&inum=2 А лучше всего ламповые и в первую очередь: «Laconic HA-08 ZanaDeux Micro» http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... r=4&inum=2 Здесь тесты некоторых усилителей. http://www.doctorhead.ru/articles/Sluxovieapparati Не AKG нединамичные, а требования к усилителю у них жесткие, это усилитель неспособен, обеспечить им требуемую динамику обычно. Можно конечно и на Audio-Technica ATH-AD1000 посмотреть, очень хорошие наушники, почти верх совершенства открытых систем, вот у них требования намного скромнее. При сегодняшних ценах возможно даже лучший вариант.

Высокоомным наушникам требуется достаточно высокое напряжение, низкоомным наушникам значительный ток, только в этом и разница. Большинство примитивных усилителей не могут ни того, ни другого, у одних даже питание ниже требуемого напряжения, у других выходные каскады усиления неспособны отдать ток в нагрузку. Низкая чувствительность наушников все только усугубляет. Высококачественные наушники не обладают высокой чувствительностью практически максимум это 97dB/mW и ниже. Пискульки для портативной игрушки могут иметь и 110dB/mW, но качества то никакого.

В сторону К702 лучше пока не глядеть, если их цена значительно отличается от К701, это одни и те же наушники в разной раскраске. Присмотритесь к наушникам К601, они соответствуют тем музыкальным жанрам, которые Вы предпочитаете. Наушники Grado тоже все очень интересны, но они имеют специфическую окраску звучания, поэтому, скорее всего лучше начать не с них. Вот после К601, они уже не будут звучать вызывающе. Все остальные модели слишком разные, про них можно прочитать на форуме. И следует определиться, с какими моделями имеет смысл общаться, с открытыми или закрытыми, разница в звуке кардинальная, из закрытых моделей только очень дорогие приближаются к качеству воспроизводимого пространства открытыми моделями. Все советы по поводу таких наушников как модели Precide или Ultrasone, не внесут ровным счетом никакой ясности, кроме тумана, это надо слушать лично и внимательно, сравнивая с чем-либо известным. По поводу усилителя для наушников, то можно уверено сказать, что в такой ценовой категории, наушники с любым импедансом и чувствительностью нуждаются в специальном, хорошем усилителе, иначе незачем покупать такие дорогие наушники.

JVC HP-DX700 Эти детали у всех наушников пластиковые, просто как-то неудачно попалась в напряжении, вот и лопнула.

Если наушники Creative Aurvana Live! претендуют на роль «наушников года», то только в рамках их первоначальной цены, то есть в районе 100$. Уже некоторые торговые организации, решили нагреть себе руки на популярности этих наушников. Теперь Denon D1000 дешевле. Африканского слона нельзя перепутать с индийским слоном, как его не перекрашивай, «уши» все расставят на свои места.

Creative Aurvana Live!, здесь родство отрицать бессмысленно с D1000. Наушники D1001, это те же D1000, только в другой комплектации.

Стоит только добавить, что неопытным «тестерам» надо быть внимательными, иначе вместо измерений получатся, проблемы и с усилителем, и с наушниками. Надо понимать, что собственно делается и для чего.

Как измерить усилитель при номинальных музыкальных сигналах? В этом случае можно использовать в качестве нагрузки сами наушники, поскольку уровни на выходе усилителя будут не выше пиковых уровней для музыкального сигнала, и значительно ниже максимальных заявленных для самих наушников. Но проверить заявленные характеристики, на соответствие по максимальной мощности наушников, конечно обязательно. Например, на наушниках Beyerdynamic DT880, будет рассеиваться 64 mW (максимальная заявленная мощность – 100 mW), в пиках музыкального сигнала. Для многих наушников эта заявленная максимальная мощность значительно выше. Все что требуется, это установить такой уровень на выходе усилителя, учитывая все рекомендации для его входа, чтобы громкость не выходила за рамки обычного прослушивания. Нормирующий уровень так же следует устанавливать дополнительным потенциометром, подключенным к выходу усилителя. Многие наушники имеют выраженное увеличение импеданса на частоте основного резонанса, поэтому при частоте нормирования 1000 Гц, на частоте механического резонанса будет подъем амплитуды сигнала, который приведет в клиппинг вход звуковой карты ПК. Если для измерения АЧХ это практически не мешает, то при измерении интермодуляционных искажений на частоте 60 Гц (по умолчанию для RMAA) будет наблюдаться клиппинг на входе ЗК. Для того чтобы клиппинг не мешал измерениям, следует увеличить частоты режима IMD (интермодуляционных искажений) на другие значения, так, чтобы не было резонанса на выходе усилителя. Многие производители выбирают частоты 1 кГц и 20 кГц, или 19 кГц и 20 кГц, здесь нет какой-то четко оговоренной рекомендации.

Как измерить усилитель в номинальном режиме? Без дополнительного потенциометра, который следует подключить к выходу параллельно нагрузке, не обойтись. Если на входе номинальный уровень, то на выходе может быть уровень, значительно превышающий номинальный уровень входа ЗК, карта просто войдет в клиппинг по входу, поэтому сигнал для нее нужно снимать с делителя напряжение, роль которого и будет выполнять потенциометр 1-10 кОм. В этом случае наушник в качестве нагрузки использовать нельзя, уровень может быть слишком большим для них, их можно просто испортить. Использовать в таком режиме можно только эквивалент нагрузки, резистор на соответствующее сопротивление и мощность. Уровень на выходе ЗК всегда (на всякий случай) устанавливать не выше -1dB, лучше вообще установить уровень -3dB, так как это только чуть-чуть снизит отношение сигнал – шум, но гарантирует отсутствие клиппинга на выходе ЗК. Уровень на входе усилителя будет определяться потенциометром на его входе. Обычно все усилители для наушников имеют регулятор громкости (потенциометр) на входе по схеме. Он и будут определять чувствительность усилителя и все, входные и выходные уровни усилителя. На выходе усилителя надо выставить номинальный уровень по максимально возможному (до ограничения сигнала) сигналу, то есть установить такой уровень на входе усилителя, который даст на выходе уровень 0,707 (-3dB) от максимального значения, это и будет номинальный уровень для усилителя. Дополнительным потенциометром, подключенным к выходу усилителя, следует установить нормирующий уровень для программы RMAA. Ограничение сигнала легко наблюдать по осциллографу. Эта методика используется не только для «ушных» усилителей, но и для любых других.