LabAT

Все вышесказанное касается цепей прохождения полезного музыкального сигнала, потому что он носит импульсный характер. Большую емкость в Laconic есть смысл поставить в цепи накала до стабилизатора. В анодной цепи емкость 10000,0мкф поставить затруднительно (только она одна будет размером с целый усилитель, там ведь высокое напряжение) и нет в этом необходимости, как в любых ламповых схемах. В накальной цепи ток постоянный, и импульсного характера не имеет, как-то имеет место в цепях прохождения полезного сигнала, поэтому зашунтировать эту емкость можно, но смысла нет. Наоборот, от нее требуется медленнее реагировать на заряд, сглаживать колебания напряжения накала, тем самым снижать возможный фон. Это несколько другое.

У нас тоже, но кто хочет, тот найдет.

Конечно можно. Электролит – это приемлемая необходимость, а лучше всегда неполярные емкости. Полипропилен, полистирол, слюда и т.д.

Наушники Silver Bullet старшие в ряду и очень достойные, мало кто сможет соперничать с ними даже в значительно более высокой ценовой категории.

Смысл «шунтирования» электролитов в том, что большие емкости заряжаются медленно, а маленькие быстро в одной и той же цепи. Лучшим вариантом для звука была бы батарея, состоящая из маленьких конденсаторов требуемой общей емкостью. Только тогда эта батарея занимала бы целый шкаф. Поэтому очень большие электролиты (по номиналу) надо зашунтировать меньшими емкостями, обычно шунтируют емкостью от 0,1мкф до 1,0мкф. Шунтировать надо непосредственно сами электролиты. Но! На мой взгляд еще лучше делать «бутерброд», состоящий из емкостей отличающихся порядком. Например, 10000мкф зашунтировать 100,0-470,0мкф и 1,0мкф. Типы емкостей надо подбирать на слух, они все по-разному звучат в нюансах, как свидетельствуют «слухачи». Мост шунтируют емкостями по 0,1мкф на напряжение вдвое большее, чем на диодах, вся обмотка на 30 вольт, значит, емкости нужны не менее чем 50 вольт. Это лишь для надежности. У меня стоит керамика на 100 вольт.

Если сети нет, откуда может быть фон? Фон переменного тока, это плохо отфильтрованная сеть. Дело в более высокой чувствительность наушников koss the plug, и только.

Это ТТП-30. Подойдет любой на 25-30 W на 2x(9-18)V, ленточный ШЛ тоже.

В режиме переключателя Low (среднее и нижнее положение) уже можно использовать низкоомные наушники.

Усилители аналоговые, и частотные свойства проявляют плавно. Чем шире частотный диапазон, тем меньшая неравномерность в заданном звуковом диапазоне. Есть и другие причины.

У Вас что, КПК к сети переменного напряжения подключен?

Действительно, есть такое отличие именно в самой нижней части воспроизводимого диапазона. Это характерно и для гибридных усилителей. Некоторые пользователи жалуются на меньшее количество НЧ усилителя Musical Fidelity X-CAN V3, другие модели гибридных усилителей с транзисторным выходом, вероятно, тоже имеют такой эффект. Кстати, АЧХ таких усилителей совершенно идентичная. То есть этот эффект не связан с АЧХ, а связан с динамикой работы усилителя. Для наушников, которые имеют излишне мягкие и приподнятые НЧ это даже лучше, увеличивается на слух артикуляция, так что недостатком это назвать трудно. Да и эффект заметен только в сравнении с ламповым усилителем.

Практически все новые наушники, непрогретые, звучат «криво», не совсем так хорошо, как могут на самом деле. Вот они отряхнут свою заводскую пыль и заиграют ровно и красиво. Но их природные недостатки все равно останутся. Это их приподнятый бас, у Титанов, разумеется.

Коммутацию лучше всего сделать на реле и управлять ими дистанционно, реле расположить максимально близко во входам, тогда никаких наводок не будет.

Тогда просто сделать вывод лучше через резистор 120 Ом, который уже стоит на выходе. Вообще если Вы сделали схему точно как у Laconic, то этот резистор в режиме High замыкается переключателем, тогда лучше взять еще один, чтобы он всегда был в цепи. Он предохранит от короткого замыкания на выходе весь усилитель. Только надо понимать, что на выходе будет несколько вольт, можно по неосторожности что-нибудь и спалить. Без подключенных наушников около 7!!! Вольт.

Зачем? Надо просто сделать вывод с катода первой лампы через конденсатор 10мкф на 15В. Или вообще просто, параллельно входу сделать еще один, он будет и еще одним входом и выходом одновременно. В первом случае он будет работать, только когда усилитель включен, во втором случае всегда и конденсатора не нужно. Входного сопротивления для любого источника будет достаточно.

Это вот такие?

Получилось симпатично.

И все будет отлично работать. Для звука даже USB2.0 не нужно, а дополнительный контроллер работает еще быстрее встроенного, ну занимает лишний слот, раньше их по шесть штук ставили. Надо сказать, что звуковых карт с шиной PCI-e немного, и еще не притерлись, так что нет причин для разочарований.

Если есть проблемы с драйверами, карты нет. Вот M-Audio Revolution тоже неплохая карта была, но кривые драйверы, свели на «нет» все достоинства. Для старого ПК с шиной PCI эта карте непригодна, у нее шина PCI-e, раньше такой шины не было.

У наушников Титан, значительный подъем на НЧ, тональный баланс сдвинут в НЧ область, с прогревом средние и ВЧ очищаются, и такого резкого сдвига уже нет, НЧ не доминируют и не загораживают все остальное, не ощущается.

Только не надо забывать, что ASUS пользуется услугами RMAA, или точнее наоборот. Журнал IXBT – рекламный коммерческий журнал, как и весь данный Интернет ресурс. Что можно ожидать от подобного отчета? И с каких это пор, вдруг ASUS «заделалась» в производители звуковых карт высшего качества?

Для хорошего бриллианта, всегда требуется хорошая оправа. Наушники К601 – хороший бриллиант.

Да, если бы сравнили на полноценном усилителе, разница была бы еще ощутимее, разницу заметили бы, не заметить сложно. Титаны не только DT990 обыграют, им и более утонченные подавай, они не спасуют. А конструкция, на все головы не угодишь, мне так сверху давили сначала, потом амбушюры примялись, теперь не давят. Кабель конечно очень мягкий, но это достоинство, вот только надежностью не впечатляют, конечно, но это только с виду, плохо кабель давно бы порвался, а этот работает. С прогревом, НЧ значительно выравниваются, а от ВЧ появятся только положительные эмоции.

Получится дешевле. Только стоимость второго усилителя, наушники можно самостоятельно доработать. Только опять зачем? Переходное затухание между каналами для Hi-Fi нормируется для -40dB (в 100 раз), реальные усилители легко обеспечивают -60dB (разница в 1000 раз). Для наушников и -30dB будет достаточно или еще меньше.

Может и есть маленькие плюсы, да вот минусы слишком большие, большие. Кому захочется получить маленькие плюсы, а средств затратить более чем вдвое или даже втрое?