Khronos

Перед техники, нужно добавить "говняной". Так ближе к истине.

Юрий в вас ничего не выйдет. Для этого нужно купить Burson 160D и к нему кабель питания за 3000$, только тогда можно что-то сравнивать. Иначе Genn не одобрит...

Сделай доброе дело, закажи плакат, красочный и пришли его Геннадию.

ООо прости Геннадий, мне хватает мозгов, что мне надо как минимум 2 кабеля питания, по твоим расценкам - это 6000$. Что-то мне подсказывает, что я куплю регенератор.

У тебя что нет кабеля питания за 3000$??? Ты понимаешь, что уровень твоей системы даже до саундкарты не тянет?

Genn И да, я забыл написать, я не собираюсь тратить тратить 3 000$ на один кабель в систему, которая мне обошлась в итоге в 10 000$ (вместе с LCD-3/HD800 без учета кабелей). Я лучше на эти деньги куплю себе пластинок, или доложу немного и куплю ЦАП, который хотел. И вообще забавно конечно покупать кабели по 100 штук к берсону, который играет на уровне "чуть получше ASUS One". Может мне к моем карат-руби 2 линейный БП у Димы шутки за 2 зелени заказать? А что? Почему нет?

У меня уже и так нормальный комлект кабелей. И мы вроде говорили о вообще другом. А конкретно о моем наблюдение за поведением посеребренной меди в системе после приработки. ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ ПОСЕРЕБРЕННОЙ МЕДИ Сколько еще раз повторить?

Попробую на практике ЧТО?

Слив засчитан. Аффтор жги еще. Coherence это НЕ посеребренка. Это медные проводники + серебряные. Тоже самое делает MS Audio и 100500 других производителей. Никакого отношения к посеребренной меди это не имеет. Ну что товарищ спец., что еще отожгешь на этот раз? Не стыдно? Из посеребренного там только экран. Да еще и литцендрат, т.е. на 99%, что про скин эффект можно вообще забыть. Ты еще раз почитай о чем я писал, реально клоуном выглядишь. И по поводу цены тоже поржал, на 3 умножил для понтов?

Nifrigel Никакой проблемы с низом у HD800 нет и взяться ей неоткуда. Для БСО и вообще любой классики его точно достаточно. Тем более на фоне W5000. http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf http://www.innerfidelity.com/images/Sta ... burnin.pdf http://www.innerfidelity.com/images/Aud ... HW5000.pdf

Понравились мысли у всех, есть реально о чем подумать. Но лично мне больше всего понравилось, что и как написал Александр. Просто можно в FAQ добавлять. Вот, что нужно обсуждать, а не аппаратуру.

Genn ооо извини спец. Тут минимум на форуме 10 человек, которые разделяют мое мнение. Скин эффект есть на любой частоте. Вопрос лишь в том, какая часть волны в каком слое течет. В случае со звуковым диапазоном, посеребренка будет искажать форму сигнала и чем толще слой серебра, тем больше искажать. Это мать его ФИЗИКА. Причем плотность тока увеличивается к поверхности проводника! Серебрение придумали в СССР, для ФАР и АФАР, где кабеля по десятку метров и большие потери сигнала, особенно в случае с ФАР. Ты вообще представляешь, что такое потерять 3 dB мощности в кабеле? На спутнике это НЕПРИЕМЛЕМО. Поэтому на спутниках исторически использовали серебряную разводку, так у нее лучше проводимость и меньше затухание сигнала. В случае же станций наземного базирования, особенно гражданских использовали часто посеребренные кабеля, так как на таких частотах пользовались тем фактом, что весь ВЧ сигнал шел исключительно по слою серебра. Т.е. серебрение придумали не для тупых идиотов из аудио, его придумали для конкретных практических задач. Удешевление стоимости разводки в различного рода антеннах. "С увеличением частоты переменного тока скин-эффект проявляется всё более явно, что заставляет учитывать его при конструировании и расчётах электрических схем, работающих с переменным и импульсным током. Например, вместо обычных медных проводов могут применяться медные провода, покрытые тонким слоем серебра. Серебро обладает наибольшей удельной проводимостью среди всех металлов, и тонкий его слой, в котором благодаря скин-эффекту и протекает бо?льшая часть тока, оказывает сильное влияние на активное сопротивление проводника. Скин-эффект значительно влияет на характеристики колебательных контуров, такие как добротность. В связи с тем, что ток высокой частоты течёт по тонкому поверхностному слою проводника, активное сопротивление проводника значительно возрастает, что приводит к быстрому затуханию колебаний высокой частоты. Для борьбы со скин-эффектом применяют проводники различного сечения: плоские (в виде лент), трубчатые (полые внутри), наносят на поверхность проводника слой металла с более низким удельным сопротивлением. Так, в ВЧ аппаратуре используют посеребрённые медные контуры, в высоковольтных линиях электропередач применяют провод в медной либо алюминиевой оболочке со стальным сердечником, в высокомощных генераторах переменного тока обмотка изготавливается из трубок, через которые пропускается жидкий водород для охлаждения. Также с целью подавления скин-эффекта используют систему из нескольких переплетённых и изолированных проводов — литцендрат. Все указанные методы борьбы со скин-эффектом малоэффективны для сверхвысокочастотного оборудования. В этом случае применяют колебательные контуры особой формы: объёмные резонаторы и специфические линии передач — волноводы." © Реально бесят дилетанты вообще не секущие сути процесса и начинающие спорить о том о чем вообще представления не имеют. Влияние посеребренки в аудио давно уже всем кому надо понятно, в 99% случаях эффект один и тот же.

Ты сходи те, что в ДХ послушай им уже года 3. Я их слушать не смог нормально.

PXC 450 у HD800 кстати стоковый посеребренка. У меня был такой межблок, моножила. Валера мне говорил, что это хрень, а я перся. По началу все было офигенно, НЧ, ВЧ, СЧ все было на высшем уровне. Причем кабель выбрал реально в слепом тесте, не плацебо 100%. Но через пол года я его нафиг продал. Все случилось, так как Валера говорил, просто синтетическая яркость. Многие кто сейчас прется от 800-х слушают новые наушники, не факт что после полугода прогрева стокового кабеля их звучание не превратится в то самое от чего все плюются в ДХ. Вот и задумался я о кабеле, пока не поздно. Но мне нужна просто медь без извращений, почему за это хотят 1000$ я пока не понял.

Межблоки работают с низким уровнем сигнала, т.е. эффект от кабеля может быть очень серьезным. Из-за малости этих сигналов большое влияние имеет геометрия самого кабеля. Так же уже важно и качество токопроводящей жилы. С наушниками все как с акустикой. Основное это сечение, потом идет материал, а потом все остальное. От геометрии мало что зависит, главное экраны не лепить. В том примере, котором я привел, все кабеля конструктивно одинаковы, меняется только оплетка. И количество шнуров, или 4 или 8. Материал жилы там 100% одинаковый. Разъемы одинаковые, да блин все тоже самое вообще.

Ну наверное, но кабель троекратно перекрывающий стоимость наушников - это уже высшая степень шизофрении.

Короче 330 получается такой как я хочу, ну с этим уже можно жить. Это уже как у Димы. Надо подумать. Да там Андрей я поизучал и реально не понимаю, чем самый дорогой обычный медный отличается от самого дешевого, кроме оплетки. За один ты отдашь 300 баксов, за другой 3000. Что за херня? Ну хорошо, там 8 жил, ну пусть будет 600 баксов, но 3000 за что?

Ничего не путаю, зайди сам посчитай. 454 по минимуму получается. БЕЗ доставки. Причем это 8 футов. А я нашел в чем разница. У тебя простой. Может возьму такой, как у тебя. Остальные явный развод какой-то.

Самые нормальные НЧ вообще на виниле, а то что там 1547 выдает - это так попукивания.

Тогда откуда 600$ за такой кабель как у меня? 10 футов это плюс 200$ к базовой цене, плюс разъем + делитель + коннектор для ХД800, да еще и доставка. А еще если и делитель надо красивый, то еще навали бабла. В итоге Cardas clear за 720 уже не кажется таким дорогим...

Мне надо 3 метра. Это обязательное условие. Я не собираюсь верхом на проигрывателе сидеть. И когда есть Cardas Clear этот мне уже религия не позволяет взять. Вот хороший пример неадекватности http://www.doublehelixcables.com/store/ ... ucts_id=36, тем что один в ткань закатали? А не круто 2000$ за ткань?

PXC 450 хочу медь или ХС, но уже запутался, что взять. Просто какие-то ценники у всех конские, я хочу понять за что. А на ХС у Димы цена вполне вменяемая для наушникового кабеля. А то когда кабель стоит, как сами наушники, это уже перебор. Даже тот, что у Андрея, при нужном мне метраже, получается уже под 600$.

Ну и еще нужно добавить, ну не для любой музыки HD800. Ну не стану лично я в них слушать Джаз или металл и тем более блюзы. Говняно это на мой слух и вкус в них звучит (на фоне LCD-3 конечно ). Вот БСО, то что надо, тут . Хотя нет говняно сильно сказано, звучит на самом деле хорошо. Просто для меня яркова-то после LCD-3. Слишком академично чтоли, если скажем Джаз с оркестром, что-то типа Фрэнка Синатры, то получается какой-то комичный БСО, а не Джаз. Как-то так.

Есть такое дело. Мне повезло, лучше всего они звучат именно в том положении, в каком мне удобно. Кстати и в ДХ и те, что я брал у Александра довольно разношенные. И сидели не совсем удобно, сильно давили на скулы, я дома имитировал подобную посадку и понял, что при таком раскладе они немного отходят сверху, получается, как с W5000/A2000X/W3000 когда дуги по дефолту, а не подогнаны.