Khronos

Просто 800-е очень странные наушники, на самом деле. Сколько я их раз слушал? Дома, тоже слушал и все было мимо. Отстойное звучание. Хотя кстати никогда у меня не возникало вопроса о их топовости. Так чтобы их прямо 895 филипсы рвали. Ну не знаю, не знаю... Сколько было вылито в спорах говна? В том числе и на молокова и хазарина, которые говорили, что ребята стойте, не нужно торопиться в оценках. По хорошему нужно извиниться, но уже поздно, слово не воробей, вылетит не поймаешь. Может достаточно уже спорить? Могут 800-е играть, могут очень хорошо играть. Это реально так. Но вот такие они го***, не играют сами по себе, кстати если кто помнит историю, кто давно аудиозадроствуют, те точно должны помнить, что с HD650 ВСЕГДА было так же. Если нет средств в них вкладываться, не нужно даже начинать. О тех же Grado/Audeze/ATH куда проще добиться хорошего, интересного звучания. И неужели тем кто давно на форуме, еще не ясно, что хватит оценивать наушники по принципу: послушал в магазине, или на сходке, или с пацанами вот собрались. Бестолковые это оценки.

У меня в текущем тракте нет ни одних наушников, которые бы смогли достигнуть уровня HD800 в целом по совокупности качеств. При том, что этот уровень в целом раза так в 2 лучше того, что у меня даже было с DAC-7+KGSS+SR-507 (хотя грубая оценка конечно). Конечно интересно, как сыграют WES+SR-009, но речь не о том. И 507 бы сыграли лучше, ясно из-за чего вырос тот самый уровень. Конечно HD800 обходят те же LCD-3 в основном за счет АЧХ, но оцениваешь совокупность качеств на конкретной музыке, а не отдельные параметры. Естественно, что на разном материале по разному. Если взять за основу Джаз, то конечно для меня LCD-3 лучше, они тупо адекватнее передают эту музыку, не смотря на то, что скажем HD800 какие отдельные моменты играют гораздо лучше, в целом картина хуже. Но тут понятное бодание идет из-за АЧХ, в целом уровень наушников примерно одинаковый. Но мне и в голову не придет сейчас поставить МА900 или скажем 780 из того, что есть под рукой на одну ступень с HD800 и LCD-3. Не смотря на, то что где-то лично мне АЧХ МА900 нравится больше (бывает и такое). При этом, когда у меня был Мело, МА900 гораздо успешнее бодались с LCD-3, чем сейчас. Так что не надо мне втирать про универсальные усилители и тракты, надоело уже. И чего у меня на карат-руби, тоже все по ранжиру. LCD-3 > W5000 > MA900 > CD780 >= K550, можно сказать, все четко по цене. С мело и ДАК-7 был такой же расклад. Но не было 800-х. Сейчас есть 800-е и на карат-руби они уступают К550, причем реально уступают, без шуток. При том, что у него выходное 100 Ом, т.е. он с К550/МА900 вообще через жопу по сути работает. А с 800-ми должен более менее, тем более, что под HD650 заточен изначально. А вот на P-1 расклад такой же, только нет у меня W5000 по ним не скажу, но во главе в целом встанут HD800. И кому верить? Если у тебя тракт уровня карат-руби 2, то это твои проблемы, но не мои. Не находишь?

См. выше.

Да чего вы к номерам пристали, можно подумать что-то спасет систему, где 895 филипсы звучат, лучше, чем HD800. Уже даже не смешно. У меня кстати была ситуация, когда К550 реально переиграли без всяких НО, HD800. Кстати в этих же условиях LCD-3 вы...ли К550 во все щели. Но извините, назвать данное устройство на котором это случилось, адекватным для 800-х и LCD-3, было бы странным. Но тем ни менее поставить в положение раком 800-е вполне можно. Но это скорее говорит об уровне девайса. Называется оно Carat-ruby 2.

only_a_lad вот это новость! Здорово! Еще бы R10. Не знал, что их так мало было выпущено.

Да хрен с ней с АЧХ - это дело исключительно индивидуальное. Я почему-то честно написал, что выбрал HD800 для классики, потому что больше ВЧ, мне так нравится. LCD-3 мне не подходят, потому, что ВЧ меньше. Но мне и в голову не приходит написать, что HD800 играют детальнее, я еще пока в своем уме и в состоянии отличить детальнее, от громче. А вот 5-10 искажений на середине у Градо - это п...ц полный. И спасает их лишь тот факт, что это переотражения они воспринимаются, как просто посторонний окрас, это типа щелчков и шума от пыли на виниле, т.е. не так криминально, он и не является тем на что нужно молиться - это косяк, это косяк конструкции. Но я не понимаю, почему у одних наушников это называется фишка, а у других это косяк? Где адекватность в оценках?

Идеальный наушники для форума ДХ http://www.innerfidelity.com/images/Fos ... elJung.pdf - тут точно их оценят.

Да есть, НЧ они а 100500 раз более качественные, чем у HD650 и всех наушников с маленькими драйверами. И какие уникальные качества у GS/PS1000 - цена? Я не могу сказать, что они мне не понравились, то называть их топовыми наушниками идиотизм. Топовые наушники - это прежде всего минимально возможные искажения, АЧХ близкая к линейной. Под этот критерий подходят только стаксы, HD800, изодинамика. Вторым эшелоном пойдут аудиотехники все топовые и предтоповые в линейке и такие модели, как HD650/MA900 (есть и другие). Градо, если смотреть на них здравым умом не попадут даже в 50-ку наушников, соответствующих критериям топовсти. Пока же я вижу, что критерий топовости раздается исключительно по цене, а не реальному качеству. Nibelung http://www.innerfidelity.com/headphone- ... -downloads - Женя да тут все есть, анализируй сравнивай, но только то, что слушал сам. Многие вопросы я для себя прояснил. Читать про запредельную динамику, прозрачность и детальность у GS/PS1000 смешно. Особенно, когда до этого были SR-507, а сейчас есть HD800. Вообще накипело, достало как банальный адский задир ВЧ выдается за прозрачность и детальность, как тупой задир 100 Гц и полное отсутствие нижнего баса становится динамикой.

Да и еще для особо говорливых любителей наушников за over 1000$+ Почему-то у GS1000/PS1000 косяк из-за идиотской конструкции, жесткие турбулентные переотражения создающие определенный окрас сцены - это блин нормально, херли подумаешь какой-то там 10% искажения НА СЕРЕДИНЕ!!! Не на басах, а на СЕРЕДИНЕ. Кривая в сраку АЧХ и т.д. Это нормально, это фишка такая у градо, все классно. Они же больше 1000$ это ТОП. А у тех же помоешный филипсов 895 имеющих тоже проблему с переотражением, или дибильная бас линза в CD780 - это типа косяк. Ну конечно - это же бюджетные модели они то меньше 100$ стотя. Знаете тошно ваши обзоры уже читать, адекватности в оценках понулям.

Андрей они у меня и так есть. К чему продавать HD800? Я лучше еще что-нибудь куплю. Понимаешь, когда у тебя есть и то и другое и немного честности перед самим собой и ничего себе не нужно доказывать, то сделать адекватные выводы намного проще.

Фигня полная, такое может сказать только человек, который никогда нормально эти филипсы не слушал. Никакого "уверенно сливали" там нет и близко не от куда ему взяться. Капсюль у филипсов в 100500 раз лучше. Что выражается в просто принципиально ином уровне качества баса. Если бы филипсы нормально поработали с самой конструкцией наушников, чтобы было меньше переотражений засирающих ВЧ и СЧ, то 650 давно бы стали достоянием помоек, но у филипса не стояла такая задача, они всегда делали дешевые наушники. Есть еще одни наушники, которые могли бы нагнуть 650 и которые можно было купить за 100$ - Sony MDR-CD780. Чего уж говорить о МА900, которые их просто по всем статьям рвут и должны рвать. Заслуга HD590/HD580/HD600/HD650 только в одном, их продумали сразу и до конца и они появились первые. Поэтому они и стоили дорого, хотя если говорить о цена/звук, то уже даже 650 своей цены абсолютно не оправдывают. Их справедливая цена 200$. В свое время Sony MDR-R10 стоили 2000$ и они были 100% лучшие, при этом по сути могли работать из любой дырки. Сейчас нам за 5000$ впаривают нечто, к чему нужен еще усилитель минимум за 5000$ и что на роль лучшего годится весьма условно. Отличный прогресс, ничего не скажешь.

Если совсем честно, то по отношению цена/качество - HD800 полное го***. Есть наушники во много раз дешевле, а играющие чуть хуже.

Я хочу вторую систему, не вижу в этом ничего избыточного. Но я этот вопрос отложил до конца след. года. Так как скорее всего проигрыватель будет работать на АС, а ЦАП (уже даже не знаю какой) будет работать на наушники. Все нравится в пластинках, но жесткая зависимость от ее физического качества надоедает в наушниках очень заметно. Особенно когда музыка и сама запись хорошие, а пресс го***. На АС меньше слышно это, так как рассеивается в комнате и маскируется НЧ составляющей.

Спасибо кэп.

Послушал свои старые-новые LCD-3 на выходных и опять Даже не ожидал, последнее время перед поломкой довольно прохладно к ним относился

МедВаз Я вот хочу Ortofon SPU Mono CG 65 DI MkII, тогда мне не надо второй тонарм, максимум немного TF придется менять. Хотя заявленным 33 г. я не верю, у моей написано 30, а по факту весит 32. Так, что может вообще будет просто поменял одну на другую и все.

Нравится пробовать новое, но не перебирать. А спонтанные решения это просто черта характера, с ней борюсь, давно уже. Это далеко не только аудио касается. Кстати все успешнее борюсь. Сегодня кстати привезли мне Чайковского все шесть симфоний - Светланов дирижер. Вот буду изучать. Надеюсь качество пластинок не подкачает, Мелодия тех лет. Пока у меня от Мелодии самые позитивные впечатления, качество записи именно классики и именно то, что изначально делалось у нас обычно - . Тем более, что Чайковский - Светланов уж всяко лучше, чем Чайковский - Караян. Не смотря на все понты Дойче Граммофона.

Я их не буду продавать. Потому что мне все равно, что держать для классики W5000 или HD800. W5000 я продал за 15 000, а 800 купил за 36 000. С чисто экономической точки зрения я сделал тупость. Теперь продать 800-е и купить W5000 будет еще большей тупостью. Лучше я куплю AD2000X. Larin я не покупаю БУ наушники, которые еще находятся в производстве. Принцип такой. Я должен быть ПЕРВЫМ владельцем.

Забыл кстати написать. А произошло то уже давно. Короче прослушивание металла на виниле видно раздраконило иглу наконец-то. В итоге, когда я вернулся обратно к классике, я обратил внимание, что комфортная громкость с 3-х часов ушла к часу. И мне всего хватает.

Геннадий для кого имеет? Для Стаса у которого WES SR-009? Да ему пофигу на HD800, и какие у него недостатки в тракте, если SR-009 играют офигенно? Мне так же было глубоко класть на ХД800, когда у меня были ХЕ-6, а потом и SR-507. Потому, что KGSS+SR-507 звучит не хуже, чем P-1+HD800, а в чем-то и значительно лучше. HE-6 у меня тоже играли офигенно. Я лично купил ХД800, только потому, что P-1 неожиданно хорошо спел с LCD-3. А о синергии между Luxman и Sennheiser можно уже легенды слагать, выбор был очевиден. Но даже сейчас я считаю, что покупка была во многом глупой, лучше бы я оставил W5000.

Осталось столкнуть 911 Александра и 800 Бориса, чтобы понять чья энергетика победит.

Кстати проверял LCD-3 на Audiolab 8200CD (вроде он был) + SPL Phonitor. Диск с какой-то попсой, но в принципе есть и динамика и вокал. Вообще не понравилось. НЧ были хорошие, а остальное? Я еще никогда в жизни не слышал от LCD-3 ядовитых, ярких ВЧ. А какую-то только попсу я в них не гонял. На HD800 там был бы вообще ад...

Ну да конечно, 800 такие классные, а HE-6 и SR-009 унылое го***. Не способное передать, то, что передают такие офигенские HD800. Самому не смешно? Тракт там был нормальный Akurate DS + Beta 22 мягко говоря не самая говняная связка (я бы даже сказал, что она отличная сама по себе). Просто возможно не совсем в кассу именно для HD800 учитвая их АЧХ, из этих трех наушников у них больше всего задраны ВЧ. Другими словами Akurate - отличный ЦАП, Beta 22 отличный усилитель, HD800 отличные наушники. Но кто сказал, что это все вместе должно играть?

Melsig не слышал ни разу каши у 800-х. Сейчас у меня появился на виниле в том числе и металл, причем реально жесткий. Diablo Swing Orchestra там и рядом не валялся даже, так, попса. Так все нормально. Конечно запаса по перегрузке у LCD-3 больше, но мне кровь из ушей не нужна. Единственная пластинка, где появилась яркость - это Avantasia Metal Opera, ну там запись полное го***, я еще ни разу не слышал условия, где она не была бы яркой и без сибилянтов. Винил окончательно вбил в нее кол. Кабель у ХД800 стоковый и менять пока желания нет.

Драйвер полетел. Стал пропадать звук при постукивании по чашке. Я не знаю, как там устроено, но могу предположить, что что-то коротило и когда постукиваешь, то меняется давление, что-то соприкасается и замыкается. Я думаю Женя лучше объяснит, что-то аналогичное у него было с HE-5. Вообще в случае LCD, в истории ДХ - это второй случай обращения с подобной проблемой, первый был с LCD-2.