Khronos

я сам пирфигел сегодня, не я точно я дороже чем за 70 не хочу. Мне и так уже М^3 в 200$ обошелся, и это еще без транса, корпусов и выключателей...

Я заметил такой факт, проблема многих наших кострукторов, в том что они как правило не имеют представления, как звучат хорошо зарекомендовавшие себя устройства. Ведь когда что-то создается, что-то другое должно выступать эталоном. Очевидно, что одних только замеров мало.

LabAT а какой лучше выключатель и на блок питания и на усилитель? Или можно один? Что-то я запутался... И какой трасформатор посоветуете? Блок питания собирать буду по схеме с AMB сигма 1, заказал все необходимое кроме выключателей и транса.

Так никто о новых лампах и не говорит, все лампы которые у clubnewmen - это NOS - new old stock, т.е. старое производство, но никогда не использовались, естественно протестированные на то, что сохранили базовые параметры.

Звучит точно так же как и обычный DrDac2. А вот новый DrDac Prime совсем уже другое устройство. такая же поделка как и др. дак, основная проблема питания, так и не решена.

мне кажется от серьезности там только название ХИ-ЕНД. я долго пускал слюни на эти киты, но то что самодостаточно и закончено, с трансом и всех остальным, стоит под 300 долларов, что уже не дешево. а просто платки - они так себе, на уровне цен в магазине за такое-же качество. я не говорю чтотам хлам, но относится стоит более критически к этому. Вот именно 300 баксов только платки, добавьте сюда еще на корпус 100, на рекламму и на распространение, и получите все 1000 минимум.

Зайди ка в гости вот к этому продавцу на спам. На мой взгляд он предлогает оочень серьёзные Киты DAC разной сложности и на разные вкусы. У самого мыслишки бегают приобрести один, но боюсь сложноваты они для меня пока. raindrop_hui ага я видел уже, долго разглядывал, но так и не решился, в результатет на пробу заказал Matrix очень любопытная штукенция, 2Х1955...

да я уже ознакомился столько еще нужно купить... но раз уж взялся, нужно довести до конца, тем более, что результат обещает быть просто отличным. Да и торопиться некуда, на чем слушать и так есть. Clubnewmen Все дело в том, что не так все просто и однозначно. Везде куча противоречивой информации. А я тоже не супео ГУРУ я пытаются разобраться, но когда вокруг за частую даже специалисты ничего вменяемого сказать не могу, то очень сложно. У всех свои подходы, своя единственно верная правда. А реально масштабных исследований, как положенно никто никогда не делал. Но в тоже время я вижу, что в дорогих ЦАП применяют ОУ и народ с них кипятком писает. Так же я смотрю на детальки, и понимаю, что себестоимость деталей в розницу такого ЦАП 50$ и 100$ корпус. Значит фишка в другом, в схемотехнике, а не в компонентах. Но опять же тот же benchmark DAC-1 выглядит не сложнее др. дака, или другой интерсной игрушки, которая вообще очень на него похожа, по функциональности http://cgi.спам.com.hk/ws/eBayISAPI.dll ... 0235725907, а по примененным компонентам может и лучше будет.

Вот и я так же подумал Кит как раз и решил заказать потому, что там все уже будет подобрано и мне будет попроще. Правда я решил исключить регулировку баса, она мне не нужна. Хочу еще все же Virgo выйграть, будет 2 усилителя. Жалко ЦАПов в кит нет нормальных, все что есть на спам скучные, ничем не лучше e-mu 1212m или dac 2 На счет ОУ, произучал фотки дорогих ЦАПов, от которых удалось найти, и которые обще признаны, как хорошо звучащие, и там полно ОУ. Значит дело не в ОУ, а в руках которые их применяют.

А я вот нашел прямо вообще бэджетный вариант Сейчас сижу слушаю dr. dac и silver bullet причем с маленькими резинками твердыми. И такого как на ковоне все забивающего баса нет, наоборот мощный и качественный. И так это пара съигралась, что кайфа получаю больше, чем от Melo с A2000X, вот и задумаешься после этого, правда в основном слушаю акустическую музыку и легкую, другую булеты не очень жалуют, нормально, но уже не то

Оставь на ночь просто, тут важен сам факт чтобы усилитель был включен.

Любопытство, и если будет хорошо звучать, зачем все остальное? Если взять тот же М^3, то детальки + корпус в результате выйдет 200$, т.е. промышленный такой стоил бы минимум 1000$, если USA и 500$, если Китай.

Скоро приедут детальки, буду свой М^3 собирать. Еще надеюсь, что получится Virgo на спам заказать, первая попытка провалилась, мою ставку перебили.

LabAT у меня вопрос, а где вы брали корпуса для усилителей? Или из чего и как делали? Скоро для меня это будет больной вопрос...

del

del

del

В принципе универсал даже со стандартными лампами заваливает бас (1.5-3 dB), ну в RMAA - это видно. Поэтому у дака баса побольше, и у Мело тоже. Возможно, что для D5000 - это даже в тему, так как уменьшается ход мембраны и соотвественно улучшается артикуляция.

del

Вот единственная рациональная мысль - Две системы-хорошо. А вот слитность и т.п. детали это уже по разному бывает Да согласен, но все же основная разница в сцене, она просто совсем разная. Мне очень понравились А7 не смотря, что это как бы бюджетные студийные колонки, ну как-то правильно они играют, музыкально, слушаешь и реально больше ничего уже не хочется, ни другие более дорогие, ни дешевые, хочется только их. Ничего нигде не выпирает, ВЧ, СЧ, НЧ всего достаточно. Собственно говоря будущее за активными колонками, и Мередиан как раз идет в будущее только за другие деньги. Я думаю, что рано или поздно индустрия наушников тоже к этому придет. Будт продаваться готовые, согласованные комплекты. Собственно Ваша связка, только доказывает правильность этого пути.

Я слушал A7, раньше был опыт прослушивания намного более дорогих систем. Могу сказать, что А7 звучат супер, а гаваной или иксайтером вообще просто улет. Да такое эмоциональное мнение. Да они уступают наушникам (хорошим) в детальности, в четкости и артикулированности баса, но они имеют цельное слитное звучание, с потрясающей глубиной сцены. Ничего подобного НИКОГДА не будет ни в каких наушниках. Это принципиально разные ощущени. Даже отличные бинауральные записи ничего подобного не дают. И я согласен с _Vetal_ - наушники ущербны по своей сути восприятия. Но у меня к примеру нет выбора, поэтому я пытаюсь выжать максимум из того, что есть. И иногда наушники могут дать больше колонок. Но если бы у меня было место и возможность иметь колонки я бы не думал ни секунды. Но в тоже время я бы имел и отличные наушники. Эти вещи друг друга должны дополнять, а не исключать. Ощущения от музыки абсолютно разные. Сейчас я понимаю, что теряю часть огромного и интересного мира, но ближайшие несколько лет придется с этим смириться. И я научился получать полный кайф от наушников.

В том и дело, что для меня они не другие, это наушники с лучшим баласом АЧХ, который я когда либо слышал (мое ИМХО), но поганая артикуляция и детальность ниже плинтуса, не позволяют мне серьезно смотреть на HD650. Детальность или хорошая или плохая, и что тут другого? Давайте на гениус ценник в 5000$ повесим, а на все возгласы, что гениус не соотвествуют цене, будем отвечать успокойтесь они просто другие. Есть вполне конкретные критерие, которые все примерно понимают одинакова,ю разница лишь в опыте. Когда у меня были только HD650 я считал их верхом жволюции, но когда я вижу, что DT48 полнейший винтаж выспускающиеся с фиг знает какого года, по все щели дрючит раскрученную модель, то это уже вызывает удивление. И ладно бы только DT48, я тут могу целый список привести более дешевых наушников имеющих лучшую детальность и артикуляцию. Кто-то сейчас начнет восклицать, а как же ровный баланас АЧХ. Забыв о том, что как раз таких наушников сейчас полно и среди дешевых. При всем при этом HD650 имеют наглость иметь сцену на уровне ЗАКРЫТЫХ DT250. Более того дешевка сильвер булет имеет лучшую сцену, детальность и артикуляцию, а это вообще затычки...

если не нужна поддержка 24/96, то вариант отличный.

Да мысль верная абсолютно, это я и хотел сказать, дак звучит детально и все такое, но он препарирует все на отдельные звуки, если с основноми тонами это правильно, то с послезвучиями нет. Потому что они ЧАСТЬ основного тона и должны быть от него не отделимы. Мое мнение, что это косяк ОУ - может я не прав, это лишь догадка. Щас кто-то скажет, что послезвучия это искажения THD и IMD. А я скажу глупость! Гармоники есть у любого звука в природе. И вот на дорогом цапе я их слышал, как часть звука родителя, а на даке они отдельно и поэтому может и появляется ощущение, что это искажения.

Я же уже много раз писал, что оцениваю наушники по трем критериям - артикуляция, детальность и разрешение. Все остальное вещи вкусовые. Так вот по всем трем параметрам жесткий слив A2000X и более мягкий слив SE-A1000, я считаю это просто недопустимым в такой ценовой категории. Наушникам место на пьедистале истории, а не в коллекции. Я только не понимаю, почему народ так инертен и не замечает очевидных вещей? Китай уже вплотную прижимает брендов, еще 5-10 лет и можно будет забыть про бренды вообще. Почему многие не могут отрешиться от ценника, своих вкусов и сравнивать непредвзято? Если сравнить HD650 vs A2000X, то переплата за A2000X абсолютно адекватна. Если сравнивать SE-A1000 vs A2000X, то уже не так очевидна и больше из области мне нравится вот так. HD800 настолько далеко впереди от HD650, что у зенхайзера, нет вообще адекватных моделей в диапазоне 100-1400$