Khronos

У меня такая же проблема, я из-за этого стал в основном классику и джаз слушать, причем нарыл в 24/96(192). И совсем чуть чуть метала, только очень хорошо записанные альбомы, с преобладанием живых иструментов или качественно сделанных (как натуральные) электронных. А идеальный по звучанию тракт собрать невозможно. Я например уже понял, что A2000X меня не устраивают, я хочу уже большего. Менее окрашенного звука. Надоел этот ATHшных наведенный марафет красоты.

Встрченый вопрос, что значит раскрыть? Какие критерии принять за отправную точку? Да только кроме офтопа, эти 2 вопроса ничего не вызовут, каждый будет с пеной у рта отстаивать СВОЙ вкус, и если вот в него попало, то значит наушники раскрылись... Только это нифига не значит для дяди Пети, у которого свое я и свое понятие правильного звука. Если я сейчас начну оценивать свою систему эмоционально, то будет это примерно вот в таком духе: разница между Мело и др. дак небо и земля, дак вообще резкое ни на что негодное говницо с грязными верхами и хлюпающим плоским басом. В качестве источника др. дак капитально сливает e-mu 1212m, просто настолько хуже, что хочется его выкинуть на помойку. Все наушники кроме A2000Х ненатурально звучащее говнище. Вот такое было бы эмоциональное описание. Я же стараюсь отстраиватся от подобных мыслей, и описывать разницу насколько получается объективно. А есть еще эфект привыкания, когда система уже надоедает. Приведу свой пост из личной переписки: "Я две недели слушал сильвер булет на др. даке (в командировке), мне казалось, что звук офигенный и баса вроде не много! Я просто радовался жизни. А вчера пришел ко мне братан, у него слух хороший, но он этой темой не заморачивается, другие интересы. Короче послушал он усил (Мело) с A2000X, говорит о прикольно звучит, живенько так. Разделение хорошее, детальность. Я говорю да это фигня щас я тебе затычки покажу с офигенным звуком! Включил булеты, смотрю у него лицо поменялось. Он их вытаскивает, и спрашивает, чем ты мне за фигню дал? Я беру их, вставляю включаю музыку, и офигиваю баса много, он размазанный и вообще звук полная ни на что негодная фигня. Так что привыкнуть можно, как к хорошему так и плохому."

К сожалению не всем это дано понять...

Вот на счет сравнить разговор дельный, но спонсоров, что-то не наблюдается. Не ясно, что в этом Musatoff HA-2 за лампы, а это важно, выше характеристик лампы не прыгнуть. Мело хорош, тем что простой, без извращений, ничего лишнего 100% ясно, как он работает. Ну мне по крайней мере. Из хороших гибридников, есть еще Flux Lab (700$) у _VetaL_, с Мело сравнивали с Веталем, кроме "вроде бы показалось на басах", разницы не было, хотя это вроде бы показалось на басах, и с др. даком проскакивает при сравнении (но там громкость уже по RMAA отстраивал). У Мело большая лампа, а в Flux Lab две маленькие, мне кажется маленькая лампа всегда имеет хуже параметры. Блин к моему усилителю на спам появились Mullard и Telefunken, но такие цены, что всякое желание пробовать пропадает...

Тот, что я представил НА-2-гибридник, как и Мело. Он расчитан на работу с колонками, не люблю я девайсов десять в одном, можно туда еще стиральную машину запихать, интеренет холодильник. Либо усилитель для наушников либо для колонок, а это попсятина, когда и то и другое, она никому не нужна. Пример кекс, и как усилитель для наушников так себе, не лучше куда более дешевых, а как усилитель для колонок, вообще го***. Короче нужен усилитель гибридный для наушников, нужно и брать усилитель для наушников. Да и цена 30 тыс. р - это уже заявка на серьезную вещь, и это почти в 2 раза дороже Мело.

Дело в том, что большинство промышленных выходных трансов полное го***, там погоня за характеристиками. А с трансами в этом плане все не так просто. Это преобразования с элетрического сигнала в магнитное поле и обратно. Гораздо важнее получить нужную картинку распределения магнитного поля. А в этом мало кто нормально понимает. Как я уже говорил, не возможно сделать, так чтобы улучшилось абсолютно везде. Только в Мело русску лампу нужно менять, конечно может повезти больше, чем мне. Но я вижу, что сильвания дает лучшие характеристи и самое важное - это слышно! И у меня дешевые сильвание, взял на обум чисто потестить. Теперь буду выбирать более тщательно. Правда дженерал электрик тоже хороши, так же как и сильвания одинаково звучат примерно. Musatoff HA-2 Главная особенность усилителя - архитектура схемы. Вся сигнальная часть схемы представляет из себя мощный триод. При этом выходные транзисторы, работающие в классе АВ, как бы включены во внутрь этого триода. За счет этого удалось исключить из звучания усилителя транзисторную составляющую. - дальше можно не смотреть...

.

Сложно сказать, судя по моим замерам, с HD650 Мело лучше работает с низкоомными наушниками (правда чуть чуть). Но тенденция такая есть. Но это я мерил до появления новых ламп. Вообще их нужно сравнивать в лоб. И я думаю даже несколько дней. Потому что сравнение с Flux Lab тоже украинская самоделка гибридник, но очень качественно сделанная разницы не выявило. Ну, было ощущение, что у Melo более четко прорабатывается бас. Но без калибровки громкости по приборам это фигня, а не ощущение... Еликит интересный аппарат, но не для меня, 16000 уже слишком дорого я считаю. Хотя Elekit 882 судя по всему полностью ламповый? Т.е. с выходными трансами? Значит ему конкурент Universal SI. И тут качество зависит на 90% от выходных трансформаторов, судя по стоимости Elekit 882, в нем они так себе. Хорошие трансы это дорого, просто тупыми замерами их не сделать. Тут нужен колоссальный опыт и куча экспериментов, как замеров так и слуховых тестов. Чтобы найти на приборе нужную картинку распределения магнитного поля соответствующую хорошему звуку. Даже замена сердечника трансформатора уже ведет, к полному перерасчету и изменению конструкции транса... Все это теория, нужно сравнить в лоб, чтобы сказать точно. Вообще есть у меня информация такая, что сравнивали EAR Yoshino HP4 с архиповскими двух блочником (не помню каким), и он оказался не хуже. Но Мело гибридник, т.е. сам по себе изначально дешевле полностью лампового и менее престижный, поэтому еще скинем от цены. При даже таком же или лучшем звуке, всегда гибридник будет дешевле. Так что делайте выводы. А вообще я планирую как приеду, прогреть все лампы, отслушать их, записать свои впечатления, а потом измерить все. И написать такой мини обзорчик. И как раз маленький китайский гибридник приедет. Ну и еще важный момент, о котором мало кто знает. Архиповские усилители собираются в ручную, и доводятся до кондиции. Это не промышленные аппараты, делаются штучно, и это хобби, а не способ заработка, поэтому и такие демократичные цены. За границей усиилители такого уровня, стоили бы в 2-3 раза дороже.

В общем оставил на ночь в усилителе худшую Сильванию, ту которая не очень параметры показывала, с большей эмиссией. Сейчас я ее потестил все просто супер! Так как вчера 2 лампы с худшей эмиссией показывали хорошие результаты, а остальные с лудшей, показывали хуже, я могу сделать вывод, что лампам с хорошей эмиссией почти максимально возможной, нужно где-то сутки прогрева, чтобы выйти на режим. Я не притенду на истину в последней инстанции я лишь говорю о вещах, которые мне удалось установить инструментально. Кстати звучит эта лампа сегодня просто прекрасно. Уровень искажений стремится к такому, когда я его не возможно услышать, я думаю никто не будет отрицать, что на комфортной громкости, уровень второй гармоники -78 dB, а третьей -90 dB и полное отсутствие всех остальных, для класса А без каких либо ООС - это просто смешно

Пока сам не послушаю не могу сказать, но по отзывам да хорошие, но почитав внимательнее отзывы я пришел к выводу, что все это вода. И слушать только самому. Потому, что иначе вложнение средств может не оправдаться, и всегда нужно помнить, правильный звук не обязательно должен нравится. Поэтому следующая ступень от др. дака - это либо действительно более технически совершенный ЦАП и такие есть, только ценники от 5000$, либо просто тупой уход во вкусовщину. Apogee не трогаю - это проф. техника и совсем другие требования. Я себе заказал Matrix DAC (http://www.head-fi.org/forums/f5/matrix-mini-i-balanced-dac-hp-amp-441960/), на двух AD1955 (раскупается как пирожки просто), если подождете месяц я его сравню с dr. dac 2. Больше тратить на дельтасигму считаю неразумным, решил пусть будет 2 ЦАПа, один мультибит, другой дельтасигма, но мультибит попозже... С мультибитом, который я хочу в будущем, сейчас мутит _VetaL_, посмотрю, что у него получится...

Да ее по сути особо и нет Не на дельта-сигме точно... и не для наушников. А вообще тут советовать бесполезно и сложно, лучше самому один раз послушать, намного информативнее, причем как на колонках так и в наушниках. Сейчас насоветуют кучу моделей по своему вкусу, а на деле это тебе ничего не даст, только запутает.

Будут, но через 3 недели, через 2 недели я приеду в москву, неделю на то чтобы их все хотя бы сутки погонять (ну на ночь буду оставлять усил включенный), и потом буду мерять. Могу сразу сказать они отличатся по мощности. Те которые бест по измерениям громче, на них приходится громкость сбавлять. С эмиссией мне только не понятно, ну да ладно еще одна лампочка приедет, будет тогда понятно, у нее будет почти эталонная эмиссия... Поставил кен рад, получил вялый мутный звук, поставил дженерал электрик (ту которая отличились) и звук такой же как у сильваны (тоже отличившейся), четкий динамичный и точный. Не всем понравится, но это как раз звук с минимальными искажениями.

ОПУПЕТЬ! сегодня заборал с почты 5 ламп, 2 2 1, дженерал электрик, сильвания и кен-рад. Дженерал электрик такие параметры показала, что у меня глаза на лоб лезут! И они улучшаются с прогревом, лампы вообще сырае... я в шоке реально. По похошему приеду из командировки, и нужно каждую хотя бы по 48 часов погреть, а потом мерять. Пока не слушал, но то что лампы могут звучать по разному это порсто уже доказанный факт, разница в спектре искажений ОГРОМНАЯ. Хм, одна из сильваний победила, ее и решил послушать пока что, остальное уже потом Звучит довольно мягко и четко. Да странно любопытная лампа, такое ощущение, что на НЧ наушники подменили, не по количеству, а по качеству, напоминает скорость стаксов... Жалко, что вторая лампа сильвания, уже не так хороша, по замерам Дааа Мело стоит иметь и купить, хотя бы ради того, как он душевно реагирует на замену ламп, и не только осознанием потраченных денег (сильвания дешевле всего обошлась) но и параметрами.

тут хотя бы ясно за что платишь

а я заказал этот гибридник, вместе с доставкой и одним баксом на пожертвование получилось 58$ я в клубе за вечер запросто больше спускаю будет весело, если он еще и на уровне Melo окажется...

да внешний идет в комплекте, 24V 2А, можно самому под него более серьезный блок питания сделать, с фильтрацией, а может и стоковый будет замечательным, я вот весь в зуде, заказать или нет... вроде дешего, но куда мне столько усилителей, dr. dac 2, Melo, Laconic 02T, Matrix DAC, когда соберу будет еще M^3... и при этом все одного уровня на самом деле как бы кому не хотелось возвысить свой супер дорогой, а китаю пофиг

еще и дешево 80 баксов за гибридник, если бы я не назаказывал уже всего так много, я бы заказал этот ради интереса

С усилителями к сожелению не все так просто. С отзывами по ним еще сложнее. Некоторые совершенно не чувствуют разницы между, мне нравится и дейсnвительно точное звучание. Многие не могут никак понять, что честный тракт никогда не будет звучать только хорошо, практически всегда он будет звучать хреново, такова тенденция звукозаписи, слишком много плохоих записей с плохими ВЧ. Выход, приукрасить звучание, но чуть чуть, чтобы почти как правда, но интереснее. Если подходить строго и взвешенно, то между dr. dac 2, Melo, Universal SI, Levz 026, Laconic 06 (для высокоомного режима), да даже art headamp V, да и новый конструктор, все они звучат ОДИНАКОВО в целом, но каждый со своим характером, мне ближе всех по звучанию Melo, но кто возмент на себя отвественно сказать, что он самый честный? На основе чего заключение то? Явно косячный усилитель, сейчас еще поискать надо... Поэтому в результате почитав head-fi я понял, что это такая же помойка как и любой другой форум, где каждый свое нравится пытается выдать за эталон истенного звука... Интересный усилков полно на спам причем за копейки, Китайские. Китай однозначно начал давить брэндов и очень конкретно. Я когда зашел я опешил... http://cgi.спам.com/SHANLING-PH100-Head ... 5d257f8eab http://cgi.спам.com/Valve-Class-A-Hybri ... 3a535cdb90 http://cgi.спам.com/Freeshipping-MD-MC6 ... 3ca6a2c857 http://cgi.спам.com/Brand-New-KT88-Tube ... 3ef3fa001a http://cgi.спам.com/G-W-TW-J9-Headphone ... 53d7cc6094 http://cgi.спам.com/Xiang-Sheng-708B-St ... 3ca6afbca9 http://cgi.спам.com/HLLY-MK-III-3-Vacuu ... 25561cb556 Короче дофига вообще... и все не дороже 600$ и я думаю звучат они на самом деле абсолютно не хуже брэндов за в 2-3 раза большие деньги... Иногда тоже хочется, чтобы более дорогая вещь звучала лучше, но я могу себя обманывать ограниченное количество времени, а потом снова сажусь сравниваю и понимюа нихера подобного. Др. дак звучит абсолютно на уровне Мело, и всего остального, что через меня прошло, чуть жестче да, но ведь кому-то и такой звук нравится? У мело более проработанный бас? Да это очевидно, но не следствие ли это высокой второй гармоники? Универсал звучит спокойно, музыкально? А не следствие ли это высоких IMD? Ведь мело тоже звучит музыкально, но динамичнее и точнее. При этом нет ощущения заторможенности и вялости как на универсале. Др. дак и как усил звучит вроде, четко, детально, но как-то пусто нет души в музыке. Хотя вроде все и на месте. Но ведь это лично мое мнение, почему его нужно принять за верное? Только потому что Мело дороже? Бред. А в основном все отзывы на хэд фает такие есть "мне больше ноправилось, значит лучше", вопрос лишь для кого... Вот это ребята в тему отожгли http://спам/showthread.php?t=68680, а ведь подавляющее большинство обзоров на всех форумах, написанно в таком духе. Компоненту уже заочно по ценнику, не слушая присуждают первое, второе....n-ое место...

а по фоткам не видно?

Так и есть, поэтому пора завязывать спору на тему наушников. Среди дорогих нет и никогда не будет честныйх наушников, честных усилителей и цапов, всегда будут приукрашивания под конкретные вкусы - это философия хай-энд.

http://www.chip-dip.ru/product0/295388653.aspx - вот значит буду делать родной блок, тем более, что все кроме тора и выключателя уже в пути...

Ага я уже нашел, просто если посмотреть 1100, а та штуковина со стабилизатором напряжения 1500, либо я чего-то не понимаю, либо еще в чем дело? Может лучше не заморачиваться со сборкой блока питания и купить ту штуку по ссылке? Может быть такое, что она будет гадить по питанию?

LabAT, а что значит к примеру трасформатор 12V+12V? И как такой подключать? http://www.chip-dip.ru/product0/295388653.aspx и что думаете по поводу такой штуки?

Ок спасибо, там просто в списке деталей не очень понятно было написанно, вот я и запутался. Выключатель я думаю на митино куплю, и трасформатор наверное тоже. Да я знаю что можно готовый, но решил раз есть схема, то и блок питания решил тоже собрать сам. Все необходимое, уже заказанно 98% деталей (с запасом, на всякий случай), остальное я думаю смогу без проблем достать в Москве. Когда приедет печатная плата, мне будет попроще разобраться, а то так пока получается все в теории, мне пока так сложно.

не стоит ожидать от 2702 каких-то чудес...