Khronos

Если бы была нормализация, то все треки звучали бы громче. А есть описание к диску, что где и как должно звучать? А то какой в нем смысл? Ну круто звучит, натурально, а как ДОЛЖНО? Писали то живые звуки, вполне конкретные...

TDA1541 16 бит очень хороший мультибитник TDA1541A 16 бит - улучшенный TDA1541 - хороший мультибитник TDA1541A S1 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных TDA1541A S2 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных

Они идут по возрастанию топовости - 1541, 1541A, 1541S1, 1541S2

неоднозначно, зависит от личных предпочтений. Для меня всегда лучше те наушики, которые играют более детально и артикулированно. Все остальное я считаю вкусами и мало обращаю внимание, говоря лучше/хуже. Поэтому я не пишу, что Т1 лучше, чем А2000Х. Хотя лично мне сейчас Т1 пришлись в тему, и нравятся больше, чем А2000Х.

Ну тогда я бы вообще не парился, будет работа, тогда и развернуться можно будет нормально. Я тоже долго себе не мог многое позволить. А когда смог, понял, что не такой уж это и развод для лохов, как активно пропагандируется на хоботе, но и объективность тоже нужно включать. Дорогие наушники далеко не небо и земля с современными дешевыми. Тоже самое и с усилителями и источниками, боремся за микронюансы, а платим килобаксы.

Лаконик 06-НА - подойдет? Для QP 805 он отлично подойдет (будет супер соотношение цена/качество), а вот для М50 нет.

Поэтому если бы в гаване стоял откровенный фэйк это тоже бы всплыло.

Там в этом коробке скорее всего стоит тор, просто взяли корпус от старого импульсника, хотя в таких больших корпусах у меня были и не импульсные БП, о старых устройст. Легко по весу определить. FORTE Скажу честно, я бы за 3 500 взял бы.

На мгновенном переключении разница очень хорошо заметна. Правда я переключаю не часто - 3-4 раза за альбом. Иначе эмоциональная составляющая как-то ускальзает. Labat, Китай может наделать таких горы. Можно просто не соблюсти технологические нормы, и получить, 13-битный ЦАп вместо 16-битного (утрирую) - нафиг пиратам какие-то технологические изыски. Встречал в интернете сообщения о дельтасигмах, встроенных в PCM63 по-моему . К фирме Бурр Браун эта штука не имеет никакого отношения. А то, что производство в Китае - таки да, никто не сомневается. Хотя вообще-то на корпусе белым по черному написано Япония. Нельзя тупо дельта-сигму встроить в PCM63, нужно будет менять всю обвязку и у дельтасигм она совсем другая. Т.е. такой фэйк вскроется, как только на плату глянет грамотный инженер, особенно который раньше работал с PCM63.

а че вроде прилично, может и лучше, чем STX будет.

Вы даже себе не представляете НАСКОЛЬКО существенные отличия.

Даже лучше М-50? С нормальный усилителем М50 им сольет, проблема одна, что нормальный усилитель для М50 и для QP 805 принципиально отличаются.

Мля да не может такой фильтр быть ЦИФРОВЫМ!!! Цифровой фильтр, фильтрует сигнал в цифровом виде, по другому он не умеет. И с каких пор у нас стали питание оцифровывать? http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровой_фильтр - вот и хватит нести чушь, как только речь идет о фильтрации аналогового сигнала, никаких цифровых фильтров нет и быть не может. А если кучка дебилов, разрабатывающая ЦАПы не умеет пользоваться терминологией - это их личные проблемы. http://www.n-audio.com/articles/audiodac-filtr_txt.htm - вот доступно написанно, где в ЦАПе используется цифровой фильтр, больше их там нигде нет и быть не может, тем более в питании.

Я вот никогда понять понять не мог, почему по всем мире во всех устройствах стремяться к цифровым фильтрам, это и меньшие искажения, отсутствие фазовых исажений, высокая крутизна спада и кучу других плюсов. Аналоговый же фильтр, дает жесткие фазовые искажения, хреновую крутизну спада и вообще меньшую стабильность...

Может и не будет, и может вообще никакой не будет. И дело все в этом говеном опере, он дает ток, и он хорошо подходит к градо, это давно уже известно. С другими усилителями можно схватить другой эффект, а именно словить косяки в звучание градо, а они есть.

Уже было - это влияние всей конструкции в целом, ну вроде как так подобраны компоненты, что возникает этот самый ANP.

Если не смущает 300 Ом, то MB Quart QP 805 High Solid лучший вариант.

Смех смехом, но для градо такой усилитель один из самых оптимальных. То что цена мягко говоря завышена - это да...

http://www.ixbt.com/proaudio/emu-1616m.shtml нет у нее RCA выходов, у всех e-mu TRS. http://shop.спам.com/vintage_audio_lab/ ... ksid=p3686

Ну да звук на любителя, лучше посмотреть на пионеры, хотя звук и простой и с ВЧ есть трудности, но в целом нормально в эти деньги. Ну и более мение кострукция... Хотя выглядят они довольно просто и бюджетно, как погремушка.

Если я правильно помню то там как и у 1212m, т.е. без вариантов, нужен повод TRS->RCA в муз. проф. магазинах такие бывают. Ну и выход на -10 dBV.

Ну если верить, то сильно повлияют.

http://www.1-cable.ru/cat/148 О спасибо, пригодится попозже! Правда нютрик похоже самый дешевый, на T1 получше немного... Прикололо из описания (о чем думают): Базовые характеристики: Рабочий цикл – более 10000 операций не хватает еще написать ввода/вывода

В этом ценовом диапазоне вариантов нет, только e-mu 1616m, все остальное хуже и по звуку и по функционалу.

Теперь и ты понял это. К лаври должны идти переходники с XLR на RCA. Никакая это в общем-то не проблема, можно и кастомный кабель сделать, а можно пойти более грамотный путем и применить балансный усилок.