-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
Ну у карта e-mu с драйверами порядок и с поддержкой тоже. Не нужно путать с креативом игровым.
-
Говорят, что 555 легко переделываются в 595, и я охотно верю, потому что знаю марку зенхайзер. А еще знаю как небольшой изменение демпфирования может прилично сказаться на звуке, так что...
-
Понятно... А что на ваш взгляд будет лучше звучать - HD595 или FA-003, которые советуют? В таком случае лучше тогда брать сразу 555 и не тратить деньги попусту. Серега, asus скорее всего не буду лучше, я кстати что-то забыл совсем про эти карты. Это все примерно одно и тоже, если как источники, только Auzen нормально держат игры, а усилитель потом можно докупить, все равно потянет. Хотя у Forte есть усилитель.
-
artur-tolstopuz, Creekи были хорошими усилками лет 10 назад, когда тупо не с чем было сравнить. Сейчас уже не актуально. Многие производители с радостью вам впарят свое добро и отправят куда нужно, поэтому проблем с покупкой достойного усилителя нет. В конечном итоге можно заказать и в ДХ с доставкой.
-
А можно спросить, почему? У 601-х - сопротивление 120 Ом, у 990 баеров - 250 Ом, но я их слушаю в положении не более 12 часов... У Т1 у меня было положение 10-11 часов и хватало. На К601 чтобы добится такой же громкости пришлось выставить 14 часов и все равно было что-то не то.
-
Вместо 595 я бы взял FA-003 и не заморачивал мозг...
-
Я вот тут пораскинул мозгами... и мне понравилось! А если серьезно, то после стаксов, Т1 должны показаться довольно привычными.
-
Тесты врут конечно и сделаны в разных условиях любому хорошо знакомому с RMAA это сразу понятно. Но врут не настолько сильно, чтобы не было очевидно, что AlexMod яно лучше работает с 16 омными наушниками. Вопрос в другом, а что будет с 32 и более? Другими словами тесты на сайте AlexMod'а бестолковые и неинформативные, лучше полагаться на отзывы пользоваталей. Я бы взял AlexMod.
-
_Vetal_Я тока смирился с тем, что ты уехал, а ты уже тут. Короче по поводу ВЧ мне тоже так показалось, но скажем так показалось, что я не уверен. Вот вернется он ко мне обратно тогда еще потестю. Конечно хотелось бы крутое 100% кабло, от какого нибудь производителя с хорошей репутацией и не в среде аудиофилов, а именно в проф. среде причем не тупых фанатов, а нормальных людей. А то эти войны RME vs Lynx я до сих пор помню, было весело. У тебя он по времени дольше, чем у меня был. Интересно этого с эти ванденхулом сравнить, вдруг и правда одно и тоже вообще. Вот будет потеха...
-
лучше оригинальных не удивлюсь, если по звуку тоже лучше...
-
ATH хорошо споются с Мело на 6SN7.
-
Да у меня такое же ИМХО. Я вообще не очень понял о какой широкой сцене в ЕМ2 речь, но не хочу спорить с народом. Сцена больно индивидуальная штука очень от ушей зависит...
-
Пример нормальных амбушюр из моего опыта - это SA3000/5000, SE-A1000 (хоть не так дибильно выглядят). А у баеров и зенхов (кроме 800) ужасные амбушюры, но я особо не парюсь, потому что по 4 года без всяких стирок они спокойно живут. Надо просто чистым садиться музыку слушать.
-
Он в отпуске, и мне забыл ответить. А я тоже забыл, пока мы про усилок говорили. Получается я в отъезде и он в отъезде. Я не знаю на 100% тоже ли это самое, но уверен что да. Потому что проводник вообще один в один, тот же материал, даже цвет совпадает. А разъемы? Там сверху накручивается металлическая блямба для красоты, и ее можно вообще любую накрутить, хоть с алмазами. Сам разъем полностью запаен, и даже если снять эти фиговины, кабель будет прекрасно функционировать. Т.е. внешнее отличие разъемов вообще ни о чем не говорит. Не удивлюсь если это тупой ОЕМ, и каждый лепит, что хочет. Ну и качество самих разъемов выше, чем у отбоих Виталиковских кабелей, настоящий ли у него аудиоквест, не знаю, сделан добротно, но на мое ИМХО хуже, чем этот ОЕМ, разъемы точно менее аккуратно обработаны. Честно скажу, я никаких различий не заметил. 4 оптокабеля, отличился только филипс в худшую сторону, я подозреваю, там повреждены волокна, не очень аккуратно обращался... При длительном прослушивании, тоже не заметил. Т.е. как слушал музыку так и слушал с любым из них. Из этого для себя я делаю вывод, что 360р, более адекватная цена, чем 500$. Могу пример привести, sommer который у меня стоит 10к, ну может можно и за 8 найти если забугром, инакустик, который я купил у Валеры, стоит новый 13-16к. При этом в плане качества изготовления, соммер это бентли, а инакусти запорожец. По звуку различия тоже есть и не в пользу инакустика. Поэтому к чистым hi-end брендам я теперь отношусь с очень большой опаской в 99% случаях это тупой развод. Вот если фирма делает изделия и для проф. рынка, тогда она уже интересна.
-
Гы сам провод у этого кабеля на 100% такой же как и тот, что я за 360р купил, это видно на всех фотках, разъемы отличаются, но судя по фото, только верхней накладкой, я бы серьезно задумался в адекватности цены... Хотя спс за наводку, может тоже куплю попозже, чисто для теста.
-
Да Т1 хорошо подходят они повторяют характер 880 баеров в целом, просто звучание более уравновешанное. Я в принципе из тяжаляка больше всего предпочитаю black-, death-, viking-, gothic-, folk-, symphonicmetal в смеси. Т.е. к примеру black+folk и т.п., сейчас уже группы играющие строго в одном стиле, скорее редкость, многие смешивают, получается прикольно. И поэтому при таком разнообразии, очень важно чтобы наушники умели играть не просто тяжеляк, а умели играть и классику и тематическую музыку, так как эти элементы встречаются, и когда они звучат хорошо - это реально торкает. И как я уже писал, что в плане детальности и разрешения, ну и артикуляции, W1000X не могут быть хуже, чем А2000Х, а значит это примерно уровень Т1/HD800, может со своим звуком, но один уровень. Ну если и хуже, то совсем чуть чуть, может при сравнении со стаксами и будет заметно, а между собой уже нет. Я очень долго сравнивал А2000Х и Т1, потому, что не смотря на все косяки А2000Х описаные и мной и invasion, чем-то меня эти наушники впечатляют, наверное своей скоростью (на тяжелеке прикольно), лично мое ИМХО, но мне кажется, что Т1 им даже уступают в этом. Но боедила ровность Т1 и легкость игры, ну трудно описать, пока не послушаешь их долго этого не понять ну как и стаксы собственно. Просто смотря еще какое у Вас видение такой музыки? Я люблю когда четко есть мелодия, и наушники умеют ее показывать. Если нет мелодии, то для меня это тупой набор звуков и я такое слушать не стану, т.е. я могу выйти на улицу и на мусорном баке сделать тоже самое. Ну и еще 5 копеек, я для такой музыки скорее предпочту стаксы, чем деноны. Многие тут со мной не согласятся, но мне пофиг.
-
Сложно сказать как W1000X, послушаю скажу точно. Но А2000Х были ярковаты на некоторых записях. Но у них много агрессии и отличная динамика, и очень качественный бас (но хотелось бы больше самого нижнего), поэтому мне в целом нарвилось как звучит такая музыка, правда у меня был Мело, а он хорошо подошел под ATH, просто вообще прекрасно! Но сейчас я однозначно предпочту Т1, в них лучше звучит вокал, более бережное отношение. И хотя не такое агрессивное звучание, через 2-3 мин. это даже перестаешь замечать, как-то они легко входят в характер самой музыки, и отсебятины не несут... А я думаю имея отличный комплект стаксов, Вы наврятли посмотрите на что-то ниже по классу, чем Т1, я имею виду, что смотреть на 770/880/990 не смысла, после стаксов они будут казаться мутными, даже на такой музыке.
-
Для вывода аналога RME 9632 = хлам. E-mu 1212m, STX и тем более Lynx22 для нее не достижимы. Ну а теперь спорьте дальше.
