-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
Тогда возникает ощущение, что народ реально тупой. Про то, что обязательно нужно менять ОУ, уже весь и-нет прокурен. Неужели так трудно это сделать? ДД2 тоже барахло со штатными ОУ, как они так умудряются делать я ума не приложу. North DAC на 5534 дрючит ДД2 во все щели. При этом ЦАП у ДД2 даже лучше PCM1798 против 1796 у north DAC, ТТХ у ДД2 тоже лучше. Чудеса...
-
Пипец у вас танцы с бубном, что бы заставить "это" звучать, не было бы у STX ушного усилка приличного, была бы она барахлом никому не нужным...
-
Щас Вам насоветуют... А можно я нескромно спрошу, может автору еще нужно купить сд проигрыватель с ламповым клоком, 40 килограммовый усилитель и тоже обязательно ламповый, иначе он просто никогда в жизни не услышит, как же он играет на электронном фортепьяно? Люди вы бы хоть базар фильтровали, человеку нужно не красивое, вовлекающие псевдомузыкальное звучание созданное ламповыми погремушками, автору нужен честный звук, чтобы понимать как он играет, где косячит, где не косячит. В идеале нужен нормальный инструмент, но не у всех есть возможность его купить и разместить. Евгений, если у Вас есть возможность самостоятельно послушать разные наушники, советую так и поступить, как звучит инструмент вы в курсе, соотвественно натруальность тембров определить в состоянии. Соотвественно ламповыми погремушками Ваш слух не обмануть. Я не против ламповых погремушек, но только там, где это реально уместно...
-
ААААААААААААААА!!! ЧЕЛОВЕКУ НУЖНЫ НАУШНИКИ ДЛЯ ИГРЫ! А НЕ ДЛЯ АУДИОФИЛЬСКИХ ШАШЕЧЕК! Ничего там жесткого не будет на фортепьяно, хоть в мп3 плеер втыкай...
-
Да без разницы до скольки там человек слышит, спектр музыкальных инструментов включая гармоники заканчивается на 16-17 КГц. Освная масса полезных звуков 99% лежит до 8 КГц, поэтому даже при снижении чувствительности слуха к ВЧ с возрастом, у человека сохраняется способность прекрасно воспринимать музыку и не чувствовать себя ущербным. Наушники с широким диапазоном делают от части из маркетинговых понтов + шире диапазон, больше запас прочности. Но это скорее больше к источникам и усилителям относится.
-
240DF самый точные и правильные, но сложно найти. Заменитель К601 или К501. К601 производятся и их реально купить. DT880, DT250 250 Ом, GMP 8.300. Можно и на HD600/650 смотреть спокойно. Вариантом для игры хватат, не нужно слушать этих маразматиков, их как всегда понесло не в ту степь.
-
Нет тут все не так, тут будет: лампа рулез форева, транзистор го*** и не может быть музыкальным! мультибитник форева, дельтасигма ущербный кал! ну и в ответ тоже будет.
-
Да тока это 10ая хрень термалтейка стои под штуку баксов, без БП, только корпус... Купить такой и потом на формах так заходишь в тему... и сразу, че??? У тебя корпус за 7000? И ты тут еще про видюхи че-то пищишь?! Ну ты лоооооох, не может у тебя нормально комп работать и видео твое не раскрывается! С таким корпусом это не реал, надо минимум за штуку!
-
Остальные не подавленные, а их и не должно быть. У динамиков, и капсюлей наушников, не бывает выше 3ей гармоники, а если есть то это на 99% криво выполненный эксперимент. А 1% оставим для кривожопых разработчиков, которым удалось чудо.
-
ESI Dr.Dac prime и его клоны, и еще всякие клоны есть. Если подобный девайс устроит. NU FORCE Icon, U FORCE Icon HDP, E-Mu Tracker Pre USB, E-Mu 0404 USB И все же сформулируйте четко для чего наушники, если для игры это одно, если для послушать это другое.
-
О как? Ну надо же... И чем процес записи скажем инструмента, отличается от воспроизведения? Или записть идет не в реальном времени? А буфер наверное просто так придумали, чтобы продавать никому ненужную память. А рябята из Lynx и RME вообще дебилы полные, непонятно чем занимаются, зачем-то клоки ставят сверхстабильные, буферы и т.д. Чисто прикалываются наверное...
-
Можно http://cmp2-mihaylov.narod.ru/cMP2.pdf, но предложенный мной вариант дешевле. Ага только это ерунда, бесполезная тарата времени с нулевым эффектом и громадным плацеболо... Импульсный БП в apogee rosetta 200 дает идеально чистое питание, тоже самое с ДД2, тоже самое с e-mu 1212m, за импульсными БП будущее, если делать по уму. А вот в моем DAC обычный БП, и он гадит на 50 Гц, тоже самое и со всеми остальными даками, с обычными БП, все гадят на 50 Гц, если проблема высокочастотных помех от импульсного БП можно решить грамотной фильтрацией не испахабив звуковой диапазон, то решить проблемы гажения на 50 Гц, у обычных БП невозможно. По некоторым причинам испульсные БП не подходят для усилителей (хотя и это решаемо скорее всего), а вот для источника очень даже полезная вещь. Так долго рачиться с питанием для саунд краты и даже спекры хотябы в RMAA не приложить "ДО" и "ПОСЛЕ". С некоторых пор Андрей Маркитанов для меня вообще не авторитет, особенно касательно питания, "почему?" оставлю при себе... По поводу IRQ могу ему только посоветовать изучать мат. часть, причем хотя бы на институтском уровне. Так уж получилось, что мой институт был очень плотно завязан именно на компьютерной технике. Очень развито у нас было программирование, устройство ПК и т.д., даже на специальностях не сильно с этим связанных, поэтому читать такие бредни мне весело и грустно. Весло от того, что бред, грустно от того, что этот человек разрабатывает ЦАПы, хотя звучат хорошо. Инетересно как бедный Маркитанов слушает диски записанные в студии через вот такие поганые компы, с их беспечными IRQ, ужас просто...
-
Задача на базе PC решений не имеет, и на базе традиционного CD-транспорта тоже. Наилучшее компромисное решение для музыкального PC можно собрать на Intel D945GSEJT. Во первых, ПИТАНИЕ 12V (линейный БП и никаких компьютерных импульсников), во вторых, пассивное охлаждение (отсутствие шума и помех от вентиляторов) Задача на базе ПС решение имеет и оно дольно простое. Пока у меня вызывает полное недоумение, почему так сложно найти touch screen монитор, неужели это такая экзотика... За ссылку на мат. плату спасибо, возьму ее на заметку, удобная штука. И я не вижу в чем будет компромис, если будет использоваться Lynx AES16... Тут уже компромисом покажется СД транспорт.
-
Ну а для прослушки уже все кандидаты перечислены. Вообще уже достаточно насоветовали...
-
andysto раньше были видеокарты среднего сегмента заточенные под воспроизведение видео, при этом часто были модели с пассивным охлаждением, особj мощного процессора тогда уже не нужно, а может вообще взять 6ти ядерник, не так уж они сильно греются, если не гнать. Поставить на него какой-нибудь Thermalright IFX-14, а чтобы 100% все было ок, поставить на него на 500 оборотах куллер, такого шума даже теоритически невозможно услышать (будет 15dB от порога слышимости). Этот монстр справится с охлаждением любого современного проца. Блок питания опять же можно купить с пасивных охлаждением, просто цена вопроса такого компа будет уже очень выской, раза в 3-4 выше, чем компа - "просто для послушать музыку". Так же можно поставить 2 вентиляторв 120 мм, на вдув и выдув, тоже на 500 оборотах, просто, чтобы создали поток воздуха и все. Могу сказать, что большей проблемой станет шум винтов.
